Corresponsales en la Guerra Civil Española

Cuando contar una guerra era un compromiso moral.

Ayer, día de lluvia y tiempo desapacible, algunos nos dimos cita en el Palacio de Congresos de Mérida para asistir a una cita con la historia, reconfortarnos con nuestra historia puñetera, sentir cerca que aquí en 1936 se crearon nuevas pautas, se ensayaron muchas cosas, se escenificó una vez más la parte más negra de nuestra historia secular. Pero lo más notable del día, aparte de rozar piel con viejos dinosaurios como yo, fue ver como lo que aquí ocurrió tuvo una importancia capital en todo el mundo, fue un ensayo de lo que después ocurrió, y aquí se forjaron nuevas formas de narrar, de contar y de explicar al mundo la crueldad de una guerra, que con el agravante de ser fratricida, sirvió de laboratorio de ensayo a muchas que después han venido y muchas que vendrán.

Tengo muy claro que lo más importante que aprendí a hacer después de los cuarenta años fue a decir no cuando es no, y si cuando es si, Juan Carlos ayer nos recordó que esa guerra la perdimos unos y la ganaron otros, y la memoria del corazón elimina los malos recuerdos y magnifica los buenos, y gracias a ese artificio, logramos sobrellevar el pasado.

Ayer sentí vibraciones que hacía tiempo que no sentía, me sentí reconfortado, contento de ser como soy, mereció la pena y tuve más claro que la sabiduría no debemos hacerla parte de nuestras vidas cuando ya no nos sirva para nada, ahora y siempre debe ser nuestra más fiel apuesta vital, y siempre nos permitirá ser mejores, hacerla parte de nuestro yo, ella junto a la soledad serán, en nuestros últimos días, nuestras más fieles y únicas compañeras.

Corresponsales en la Guerra Civil Española#

La importancia de los blogs. Caso José Sócrates

José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa.

El Primer Ministro socialista de Portugal tiene problemillas sobre sus títulos académicos, las primeras noticias aparecieron en blogs y saltaron a la prensa nacional. Ayer compareció en la RTP para dar explicaciones sobre el tema, ha tardado más de la cuenta pero parece que el tema está aclarado.

¿Quién dijo que los blogs no tienen futuro?

Biografía de José Sócrates Carvalho Pinto de Melo

Entrevista de ayer en la RTP, para esclarecer dudas.

RTP – Sr. primeiro-ministro, esta questão da sua licenciatura prejudicou a sua actividade enquanto primeiro-ministro?

José Sócrates – Não, não perturbou. Eu não falei antes porque nas últimas semanas decorria um processo de inspecção à Universidade Independente (UnI) e o Governo tinha pela frente a necessidade de tomar uma decisão muita séria relativamente à UnI, como veio, aliás, a tomar. E achei que não devia, de nenhuma forma, condicionar nem o trabalho da inspecção nem a decisão do Governo, com alguma declaração com o meu caso pessoal.

– Se interviesse o que é que aconteceria?

- Eu julgo que não devíamos confundir as duas coisas. E isso é que era necessário, mantendo-me em silêncio até que o Governo tomasse uma decisão, para depois falar sobre o meu caso pessoal. E chegou o momento de o fazer. Tendo bem presente as minhas responsabilidades de primeiro-ministro, que sobrelevam às minhas necessidades ou à necessidade de dar uma resposta mais imediata que porventura tinha mais a ver com os interesses da minha imagem política, que decidi desta forma.

– E mantendo este tempo todo de silêncio?

– Os portugueses entendem bem o facto de ter feito prevalecer as responsabilidades de um primeiro-ministro, que deve falar quando deve falar desta matéria e não em função da sua imagem política.

– Como é que o senhor chega à UnI?

– Muito bem: chegou, portanto, o momento de me defender de todas as insinuações e prestar todos os esclarecimentos para que não fique a mínima dúvida sobre, em primeiro lugar, as minhas habilitações, e, em segundo lugar, sobre a forma como consegui essas habilitações sem nenhum tratamento de favor.

– Rejeita qualquer tratamento de favor que tenha obtido em qualquer das universidades onde tenha andado?

– Não só rejeito, como estou em condições... porque eu estou na situação extraordinária de ninguém ter provado que eu fui sujeito a uma situação excepcional e ter de provar que não fui favorecido em nenhuma situação. E é isso que pretendo fazer.

– Mas tem de o provar, porque surgiram uma série de inconsistências e de elementos pouco claros.

– Eu gostaria de começar pelas minhas habilitações. Em primeiro lugar, fiz quatro anos de bacharelato em Coimbra. Depois, inscrevi-me no ISEL para tirar a licenciatura num curso de estudos superiores especializados, onde fiz um ano. Depois, fui para a UnI, onde fiz um ano, e obtive a licenciatura. Uns anos depois de ter saído do Governo inscrevi-me num MBA no ISCTE, frequentei e terminei com aproveitamento o MBA. Estas habilitações também foram postas em causa nas últimas semanas sem nenhuma razão: tenho aqui os certificados que o provam. Fiz sete anos e meio de Ensino Superior e seis anos e meio dos quais passei em instituições públicas do Ensino Superior público e apenas um ano na UnI.

– E porque é que escolheu a UnI?

– Quando me inscrevi no ISEL, inscrevi-me num curso que dava equivalência a licenciatura. Ao fim de um ano, eu achei, como muitos outros colegas meus, que era melhor terminar a minha licenciatura numa universidade para terminar com uma licenciatura e não com um curso que dava equivalência. Mas também por uma outra razão: a UnI é perto do ISEL e funcionava, e funciona, em regime pós-laboral. Mas quero combater, desde já, a insinuação de que mudei do ISEL para a UnI para ter mais facilidades. Porventura eu teria algumas dificuldades no ISEL. Isso não é verdade. Isso cai pela base. Pelo certificado de habilitações do ISEL é fácil ver que as minhas notas não envergonham ninguém: tenho uma média superior a 14 valores.

– A UnI foi-lhe aconselhada por alguém?

– Foi-me aconselhada por muita gente. Insinuou-se também que as minhas equivalências tinham sido conferidas com um certo tratamento de favor pelo facto de eu ser membro do Governo na altura. Isso é falso. Eu fiz um requerimento ao senhor reitor, como todos os alunos. E recebi a resposta no dia 12 de Setembro de 1995. Neste dia eu era apenas um deputado da oposição. Não tinha havido sequer eleições.

– O certificado de habilitação do ISEL só foi passado mais de um ano depois do prazo legalmente estipulado na altura para o efeito. Ou seja, a UnI, quando lhe atribui um plano de equivalências, o faz apenas a presumir a sua boa-fé.

– Exactamente. Para mim, como para todos os alunos.

– É comum isso acontecer?

– É comum na UnI, como noutras, segundo estou informado. Eu disse à UnI: ‘eu tenho estas habilitações, mas não posso apresentá-las porque os professores ainda não lançaram as notas’. A universidade confiou na minha palavra, mas não me passou nenhum certificado posterior sem eu ter apresentado o certificado de habilitações do ISEL. E o mais importante é que as cadeiras que eu disse que tinha feito confirmei-as.

– Das cinco cadeiras que o senhor fez na UnI, as notas de quatro foram lançadas no mesmo dia em Agosto. As universidades costumam estar encerradas em Agosto, como é que explica isto?

– Um aluno não é responsável pelo funcionamento de uma universidade. E é comum e vulgar que os professores vão lançar as notas todas no mesmo dia.

– Quem é que lhe deu aulas da cadeira de Inglês Técnico?

– Quem me deu a cadeira de Inglês Técnico foi o reitor da UnI, reitor que eu só conheci durante a frequência do curso.

Para mi está muy claro que la legitimidad de un primer ministro viene de los votos que obtiene y no de los títulos que dice tener, pero a veces hay que cuidar estos detallitos y no decir que se es algo y no se tiene título que lo acredite.

El Urbanismo salvaje de España

El Parlamento Europeo examina nuestro modelo urbanísitico.

El Informe que 2 eurodiputados, conservador polaco, Marcin Libicki, y el laborista británico Michael Cashman, presentaron el 28 de marzo pasado, será analizado hoy por la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PE).

En su visita de finales de febrero y principios de marzo, los eurodiputados encontraron ayuntamientos con 'planes urbanísticos que no emanan de necesidades reales de crecimiento poblacional y turístico, sino de su avaricia y codicia'. También visitaron pueblos cuya extensión crece 'fuera de toda proporción como resultado de las ambiciones de alcaldes atraídos por los cantos de sirena de los constructores'.El texto, que comenzará a ser debatido en la reunión del próximo 11 de abril y que podría ser elevado como propuesta de resolución al pleno del PE, no se ciñe a las autonomías visitadas, sino que da a entender que los abusos urbanísticos son generalizados en el Estado.'En ningún otro país de la UE los derechos de propiedad de los ciudadanos son objetos de este tipo de abusos o con esta extensión', reza el informe, que describe un panorama desolador de la costa mediterránea española. 'Las colinas son invadidas por un cáncer de viviendas idénticas, no porque sean necesarias, sino por que proveen beneficios al urbanizador y al constructor, al arquitecto y al abogado', se lee en el texto.Entre las víctimas de abusos, españolas y del resto de la UE, están quienes ven sus terrenos expropiados en virtud de las legislaciones urbanísticas sobre el suelo, que según los eurodiputados, presentan 'anomalías' a escala autonómica y estatal.En paralelo, 'muchos miles' de personas han adquirido viviendas de 'buena fe' y descubierto después que eran ilegales, por lo que viven ahora 'bajo la espada de Damocles', según el informe.La visita incluyó a municipios de Madrid, Almería y de las tres provincias de la Comunidad Valenciana, en todos los casos, objetos de quejas ciudadanas dirigidas al Parlamento Europeo.

Ante esta cruda realidad, uno quiere seguir pensando que la vivienda debe ser un "espacio humano habitable", una necesidad para miles de españoles, y realidad es bien distinta. Debemos recuperar la cordura y marcar pautas para recuperar valores que nos hagan ser mejores.

La vivienda no es sólo la casa. La palabra griega oikós, casa, es la raíz de la economía -ley de la casa- y de la ecología, la ciencia sobre el entorno ambiental.
Vivir en una casa poco saludable acorta la vida y multiplica las enfermedades. Así lo expresan los investigadores de salud pública. En algunos barrios pobres españoles, la esperanza de vida no llega a los 70 años, 10 menos que la media nacional. Para explicar estas desigualdades, los analistas identifican una serie de posibles causas.
Desde los malos hábitos alimenticios hasta el sedentarismo, desde la contaminación hasta la falta de espacio. Y han dado con uno de los pilares de la salud pública: la calidad de la vivienda.
Se ha relacionado en centenares de estudios la vivienda deficiente con el infarto y el ictus, el asma y las enfermedades respiratorias, las infecciones, la depresión y otros problemas de salud física y mental.
Los niños criados en casas sin unas mínimas condiciones tienen mayor riesgo de retraso en su desarrollo y de accidentes. Para los ancianos, una vivienda en mal estado o un barrio mal equipado presenta innumerables amenazas.
Otro de los factores que influyen en la salud es el hacinamiento. La convivencia de un número excesivo de personas en un espacio reducido favorece la mayor tasa de enfermedades respiratorias e infecciosas y un mayor nivel de estrés.
Es un problema que se da generalmente en los países desarrollados. Así lo confirma el informe Vivienda y Salud publicado por la Asociación Médica Británica, donde se reconoce “la vivienda digna como un primer requisito para la salud”. Para los autores del informe, lo equiparan al riesgo que produce el tabaquismo y el consumo excesivo de alcohol.
Estos riesgos están vinculados no sólo al tipo de vivienda y de barrio, sino al nivel socieconómico de sus habitantes. Hay que tener en cuenta no solo las condiciones del interior de la vivienda sino las del barrio, la vecindad. A igualdad de recursos económicos, no es lo mismo vivir en un barrio integrado que en otro de peor calidad. Los expertos encuentran un alto valor preventivo y terapéutico en un buen parque. Las zonas verdes son esenciales para los juegos y los paseos de niños y ancianos.
La vida en un barrio donde hay vías de tren o autopistas, polvo y contaminación, ruidos, falta de equipamiento comercial, cultural y deportivo, refuerza los riesgos de accidentes, el sedentarismo, la obesidad, dificultades en las relaciones sociales, etc.
La salud pública no sólo ha de plantearse corregir el tabaquismo o el colesterol elevado, ha de ir a las causas. Por qué la gente se alimenta peor o consume tabaco, alcohol y otras drogas. Una de las causas es el espacio geográfico en el que viven las personas.
El concepto de una vivienda saludable va cambiando. El siglo pasado se comenzó a imponer la separación de las aguas residuales y delimitación de cocinas y cuartos de baño para evitar el cólera, también se aumentaron las ventanas para que el aporte de la luz solar sirviera de preventivo de la tuberculosis.
Ahora se trata de hacer de las ciudades espacios habitables y humanos. Desmontemos las megápolis. Las ciudades enormes deterioran el medioambiente con la contaminación atmosférica y acústica, la generación de desechos domésticos sólidos, la congestión de tránsito... Ha habido crecimientos incontrolados en barrios periféricos donde miles de habitantes compraron viviendas de escasa calidad. Son campo abonado para los riesgos citados.
En muchos de los pueblos empobrecidos del Sur siguen siendo tarea pendiente las conquistas de higiene y habitabilidad básicas. El Informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo explica que en los países en desarrollo, tan sólo un 51% de las viviendas tiene saneamientos adecuados. En el año 2000, carecían de acceso al agua potable 1.100 millones de personas en el mundo, de las cuales, el 65% viven en Asia y un 28% en África, cuando en Europa y Norteamérica, nueve de cada diez hogares tienen agua corriente y alcantarillado.
El PNUD reconoce que un tercio de la población urbana de los países en desarrollo vive en barrios precarios donde la saturación, la inhabitabilidad de las viviendas y la escasez de agua potable y saneamientos se traducen en altas tasas de mortalidad infantil.

En la década de los 90, murieron por diarreas relacionadas con la escasez de agua y de saneamientos seguros un número de niños mayor que el de víctimas en conflictos desde la Segunda Guerra Mundial.
La arquitectura y el diseño de las ciudades pueden plasmar la utopía de crear lugares de encuentro, ciudades de rostro humano, más acogedoras. Se trata de hallar nuevos modos de habitarlas, formas creativas de organización, mayor respeto al medioambiente, una densidad proporcionada y saber dibujar nuevos paisajes.
Se podría recuperar el mejor sentido de vecindad, facilitando con ello esa red solidaria que supone la protección más natural y cercana después de la familia. Un entorno con jardines y parques, que permita la relación con la naturaleza y pueda servir de referencia a los niños para relacionarse en sus juegos, conocer y respetar a los árboles y plantas, y mantener el orden y la limpieza de su propio entorno.

Confío en que hoy en el Parlamento Europeo se tome nota de las sugerencias de los 2 eurodiputados y las modestas reflexiones que uno intenta hacer, que seámos capaces de cambiar el estado de las cosas y que demos un giro a la realidad española actual. Nos jugamos mucho y no podemos hipotecar el futuro de las nuevas generaciones.

Fascismo nunca mais/Fascismo nunca más

Fascismo nunca mais … !

CONTRA A CRIAÇÃO DO MUSEU SALAZAR

La Unión de Resistentes Antifascistas de Portugal.

Parece que algunos sienten nostalgia del pasado, demasiada, el sábado en Santa Comba Dao, en su Auditorio Municipal se concentraron más de 300 personas, convocadas por la URAP, para mostrar su oposición a la creación del Museo que el Ayuntamiento, de derechas como no podía ser de otra manera, pretende crear en Vimeiro, la aldea donde nación el Dictador.

De um lado empunharam-se cravos vermelhos, proferiram-se palavras de ordem antifascistas e cantou-se a ‘Grândola Vila Morena’. Do outro, entoou-se o Hino Nacional, fizeram-se saudações fascistas e gritou-se ‘Viva Salazar’. A dividir os dois grupos de manifestantes, que se concentraram ontem à tarde em Santa Comba Dão, esteve um cordão policial que não deixou espaço da manobra para eventuais confrontos físicos.

António Oliveira Salazar morreu há 37 anos, mas continua a alimentar ódios e a despertar paixões. Desta vez, a razão dos protestos prende--se com a intenção da Câmara Municipal de Santa Comba Dão de criar um Centro de Estudos e Museu do Estado Novo, na antiga casa do ditador, no Vimieiro.Indignada com a ideia, a União dos Resistentes Antifascistas Portugueses (URAP) organizou uma “sessão pública de afirmação das ideias antifascistas”, onde apresentou uma petição para requerer à Assembleia da República que impeça a instalação do Museu.O encontro, que teve o apoio do PCP e contou com a participação de cerca de 300 pessoas, decorreu no auditório municipal de Santa Comba Dão.Os discursos, transmitidos para o exterior por uma instalação sonora, foram dominados pelas críticas à eventual criação do núcleo museológico. Segundo disseram, a concretizar-se, o centro de estudos “não seria um factor de efectivo desenvolvimento do concelho, nem o pagamento de qualquer dívida de Santa Comba Dão a um filho da terra, mas uma organização centrada na propaganda do regime corporativo-fascista do Estado Novo do ditador Salazar”.Aurélio Santos, coordenador da URAP, foi mais longe. “Não se pode criar um local de peregrinação e exaltar a figura de um ditador, tentando falsear e branquear um período tenebroso da História de Portugal”, referiu.As forças de segurança chegaram a temer contra-manifestações de movimentos neonazis, mas apenas a população se concentrou em força no Largo do Balcão, frente ao auditório. Mantidos à distância por um forte dispositivo policial, os locais não se cansaram de apupar os membros da URAP. Os ânimos chegaram a exaltar-se quando os antifascistas se preparavam para abandonar o auditório, mas a GNR – que mobilizou um dispositivo com cerca de uma centena de homens – evitou os confrontos. “Salazar foi um grande homem. Se não for a câmara a fazer o museu fazemo-lo nós”, gritava um popular, visivelmente irritado com os discursos da URAP.A maioria da população parece estar a favor do projecto e ontem deu provas disso. “Se não quiséssemos o Museu Salazar, não era preciso vir gente de fora. Nós sabíamos lutar por isso”, afirmava outro morador, erguendo a mão numa espécie de saudação fascista, na direcção dos manifestantes.

UNS CONTRA, OUTROS A FAVOR- O momento mais ‘quente’ da tarde viveu-se quando os resistentes antifascistas se preparavam para sair de Santa Comba Dão. Um grupo de jovens levantou os braços e fez a saudação fascista em direcção à facção contrária, gritando, ao mesmo tempo, “Viva Salazar”. - “Santa Comba merece muito mais do que ficar no mapa turístico de saudosistas de uma ideologia repudiada e condenada pela História”, afirmou Alberto Andrade, um dos membros da União dos Resistentes Antifascistas Portugueses (URAP) que discursou na sessão pública.-

O jovem Ricardo Costa, de 24 anos, classificou de “absurda” a manifestação dos antifascistas. “Concordo plenamente com a criação do museu. Era bom para desenvolver o turismo e para ajudar a compreender a nossa História”, disse.-

De cravos vermelhos na mão e punho cerrado no ar, os manifestantes antimuseu gritaram: “Fascismo nunca mais, 25 de Abril sempre”.

Apesar dos assobios da população, entoaram várias vezes a canção da revolução, ‘Grândola Vila Morena’.

Petição contra a concretização
do Museu Salazar
em Santa Comba Dão

Excelentíssimo Senhor
Presidente da Assembleia da República
Os cidadãos abaixo assinados vêm, por intermédio desta petição, solicitar a V. Exª e à Assembleia da República que tenham em devida conta os seguintes factos.
A Câmara Municipal de Santa Comba Dão, como é público e resulta de declarações do seu Presidente e de documentos assinados entre a Autarquia e um dos herdeiros de Oliveira Salazar, prepara-se para concretizar na casa onde viveu o falecido «Presidente do Conselho» da ditadura fascista, um Museu Salazar, ou do Estado Novo.
Este projecto assume o objectivo de materializar um pólo de saudosismo fascista e de revivalismo do regime ilegal e opressor, derrubado pelo 25 de Abril de 1974.
O Museu Salazar, se por hipótese absurda e inadmissível alguma vez se viesse a concretizar, não seria um factor de efectivo desenvolvimento do concelho, nem o pagamento de qualquer dívida de Santa Comba Dão a um «filho da Terra», porque esta nada lhe deve senão opressão e atraso económico e social, como aliás todo o país. E não seria um organismo «meramente científico», mas sim, objectivamente, uma organização centrada na propaganda do regime corporativo-fascista do «Estado Novo» e do ditador Salazar.
A Constituição da República proclama no seu preâmbulo: «A 25 de Abril de 1974, o Movimento das Forças Armadas, coroando a longa resistência do povo português e interpretando os seus sentimentos profundos, derrubou o regime fascista. Libertar Portugal da ditadura, da opressão e do colonialismo representou uma transformação revolucionária e o início duma viragem histórica da sociedade portuguesa».
A mesma Constituição, no seu Artigo 46.º, n.º 4, proíbe as «organizações que perfilhem a ideologia fascista» e a Lei 64/78 define-as como as que « ... mostrem ... pretender difundir ou difundir efectivamente os valores, os princípios, os expoentes, as instituições e os métodos característicos dos regimes fascistas ..., nomeadamente ... o corporativismo ou a exaltação das personalidades mais representativas daqueles regimes ...», proibindo-lhes o exercício de toda e qualquer actividade.
A esta luz, os cidadãos abaixo assinados, consideram que o Museu Salazar, ou do Estado Novo, não pode concretizar-se, porque constituiria uma afronta a todos os portugueses que se identificam com a democracia e o seu acto fundador do 25 de Abril e, por isso, solicitam à Assembleia da República – em defesa do Regime Democrático Constitucional e da Lei – que condene politicamente o processo em curso, que visa materializar o Museu Salazar, e tome as medidas que julgue adequadas para impedir esse intento.

Para assinar clique.

assinatura contra o museu

Parece que hay mucho desmemoriado, mucho nostálgico, mucho huérfano que busca en las sombras negras del Estado Novo, en aquella dictadura cruel y despiadada, la vuelta a un pasado que ya no volverá.

25 de abril siempre. Viva la libertad.

Opando para la OPA y dar estopa

Blogueando que es gerundio.

Desde que mi amiguete Goyete, majo chavea, y el entrañable Quico me conxuraron com as meigas para bloguear, le va uno cogiendo gusto a esto de darse garbeos por la red y ver la cantidad de carvernícolas que pululan por este cameo.

Uno que es, cultivado y honesto, detesta ver cuanta podredumbre rula por los adsl das bolas, cuanto exégeta, cuanto cabestro y cuanto filho de mala mae, sus madres muy buenas, ellos nao, y me he quedado un poco pasmado de la sarta de embustes, calumnias, infamias y medias verdades que andan colgadas, nunca mejor expresado el término, por los pagos digitales y a uno, sin perder la compostura le apetece bloguear para la peña, dedicando un pequeñito post - hay que ver lo que se aprende - a estos artistas de varietés.

A los árbitros de la elegancia.

Dicen que "Petronio" - el árbitro de la elegancia - antes de abrirse las venas y a la espera de que la Guardia Pretoriana de Nerón ( Nero Claudius Drusus Germanicus, en latín queda más fino) le diera el "paseillo" prefirió quitarle al sátrapa el gusto de darle matarile.

Desde miles de páginas, impresas o virtuales, se pontifica día a día sobre lo bueno y lo justo. Los viejos Pretores Romanos - que impartían justicia - sabían que el SUMMUM IUS aparejaba SUMMA INIURIA y era ese el momento en que el Derecho dejaba de ser - en palabras - de Ulpiano el ARS BONI ET AEQUI.

Flaco favor se hacen los pontífices que nos intentan convencer que lo que "simples hombres" imparten es dogma de fe. Nadie es infalible y menos aquellos que aparte de desempeñar altas magistraturas tienen ideología y la ejercen, aunque sea a veces de manera subliminal, pero la impregnan en sus sentencias.

Yo soy socialista, desde 1976, y no renuncio a "nada", soy corresponsable, cómplice y cooperador necesario por acción u omisión de todo lo que los socialistas hicimos, hacemos y haremos en España. Si a la "justicia" se la representa como una "cariátide helena" que con los ojos tapados sostiene una balanza, que sopese en ella "todo" y que no coja el rábano por las hojas.

Julián Besteiro, en la 1ª Huelga General Revolucionaria, que no la defendía, no tuvo miedo en compartir celda con sus compañeros. Ser socialista es algo más que ser correcto y estar a la moda, es una ética de vida de la que hay que asumir todo y no una parte. Tengo muy claro, mira que lo intentan, que si hay que volver a Guadalajara, Alcalá-Meco o al Penal del Dueso allí estaré, me da lo mismo como preso o como compañero solidario, porque aparte del juicio que me merezca lo presuntamente juzgado - como jurista y ciudadano puedo disentir - soy solidario y corresponsable de todo.

Errores, muchos, equivocarnos nunca, porque quién únicamente se equivocó fue la paloma que en vez de ir al norte fue al sur.

Até breve, porque creo que me he ganado un descansito em terras da Lusitania opando que es gerundio.

Mas ladrillos, NO GRACIAS.

Mas bricks, not thank you.

Mas Ziegelsteine, nicht danken Ihnen.

El modelo español de urbanismo es el que crea mayores incentivos legales para la especulación de entre todos los de los países desarrollados. De ahí el coste de la vivienda en nuestro país. España tiene el esfuerzo familiar más alto en el acceso a la vivienda de toda Europa; necesitamos 7,24 años de renta familiar íntegra para conseguir una vivienda en propiedad o el 40% del sueldo durante 20 años. A esto se añaden los problemas medioambientales y de carencia de servicios básicos en múltiples desarrollos urbanísticos, como consecuencia del furor urbanizador que asola nuestro paisaje. Fruto, a su vez, de la altísima rentabilidad que el negocio del ladrillo genera. Y, para culminar el estado de la situación, la corrupción se expande por nuestros gobiernos locales sin que podamos saber ahora, con mínima certeza, hasta dónde llega esta paranoia que parece que nos devora.

La multiplicación de escándalos vinculados a la denominada “corrupción urbanística” refuerza la tradicional visión “cínica” de la ciudadanía española sobre nuestros gobernantes y contribuye a deslegitimar las instituciones democráticas. Conviene, de cara a buscar las soluciones, clarificar conceptos y separar efectos de causas. No es lo mismo la corrupción pública que la especulación inmobiliaria o que los atentados medioambientales y el incumplimiento de normativa urbanística.

La corrupción pública implica un abuso de cargo público para un beneficio privado no aceptable legal o éticamente con el cargo desempeñado. Ya sea beneficio directo, para el político o alto cargo que decide, o indirecto, para el partido en que milita o para familiares y amigos. Sin embargo, hay electos locales que toman decisiones dañinas para el medioambiente y/o incumplidoras de la normativa urbanística. Pero lo hacen creyendo que es beneficioso para su pueblo, bien por generación de empleo o desarrollo económico, bien por ingresos municipales extraordinarios, pero sin beneficio privado. En estos casos, no se puede hablar de corrupción, sino de “cortoplacismo”, incompetencia o, incluso, de irresponsabilidad criminal. No obstante, en muchos casos los dos supuestos van unidos, y se incumple la normativa con fines corruptos.

Las modalidades de incumplimiento de normativa urbanística a través de las cuales se realizan actividades corruptas con muy variadas. De acuerdo con un excelente estudio puesto en marcha de la Fundación Alternativas , se podrían poner como ejemplos los siguientes: Clasificación del suelo, por ejemplo, permitir construir en suelo no urbanizable en los supuestos en los que no está autorizado; Planteamiento urbanístico, por ejemplo, utilización de modificaciones puntuales de planteamiento en lugar de revisiones de plan, limitando el trámite de información pública; Gestión urbanística, por ejemplo, actuaciones urbanísticas de suelo urbano no consolidado y urbanizable sin el correspondiente proyecto de reparcelación y por lo tanto sin las correspondientes cesiones urbanísticas; Licencias, por ejemplo, otorgar licencias en contra del planteamiento y, por tanto, ilegales; Convenios urbanísticos, por ejemplo, sustitución de la planificación urbanística por convenios puntuales.

Nuestro sistema legal establece que a los propietarios de suelo, de forma discrecional e incluso arbitraria, se les regala el valor público que crea el Plan General. Y se les regala como un bien patrimonial y derecho adquirido. Imaginemos un terreno de secano con valor muy bajo, pero cerca de la costa. Este terreno se separa por una línea en una parte rústico y otro urbanizable. El propietario del terreno urbanizable, como consecuencia de la decisión del trazador de la línea, a partir de que el Plan está vigente, multiplica el valor de su terreno por 100, o por 200 o por… Y lo incrementa sin haber hecho nada, ninguna inversión, ningún cambio de cultivo en el mismo. La razón es que la ley le permite incorporar al valor del terreno el valor virtual del vuelo o aprovechamiento urbanístico que se le reconozca. Ese valor añadido por la Administración se puede vender y se puede revender, de forma que a quien se le otorgó ese regalo celestial se hace dueño de un capital público, de una subvención encubierta de muchos millones. Sin que se tenga por qué justificar la razón, ni los costes sociales o ambientales de tal decisión por parte de la autoridad local que hizo ese regalo. A cambio, el propietario tiene que ceder el 10% del terreno y tiene que urbanizar. Pero puede venderlo antes y el que venga detrás podrá promover un convenio urbanístico para que le permitan una mayor edificabilidad, con lo que recuperará lo pagado y mucho más.

Al final, lo que valía prácticamente nada, vale millones y compra el piso en ese terreno construido lo paga a precio de oro. En suma, un desastre social.

Día Internacional del Libro Infantil y Juvenil

Hans Christian Andersen y los niños.

Desde 1967, el 2 de abril —aniversario del nacimiento del escritor Hasn Christian Andersen, las Secciones Nacionales de IBBY organizan la celebración del Día Internacional del Libro Infantil y Juvenil para estimular el amor por la lectura y para promover el interés por los libros para niños. Cada año, un país miembro de dicha organización actúa como sponsor internacional de esta celebración. Su tarea consiste en convocar a un escritor destacado para redactar el mensaje a los niños del mundo y a un ilustrador famoso para diseñar un cartel. Estos materiales se utulizan de diferentes maneras para promover el libro y la lectura: a través de los medios de comunicación, de actividades en escuelas y bibliotecas públicas, de encuentros con autores, etc.

En 2007, la sección de Nueva Zelanda fue designada sponsor internacional. Para esta tarea, la organización convocó a la escritora Margaret Mahy- foto de arriba a la izquierda, ganadora del Premio Hans Christian Andersen 2006, para redactar el mensaje, y al ilustrador Zak Waipara —derecha— para diseñar el poster del Día Internacional del Libro Infantil y Juvenil.

Mensaje del Día Internacional del Libro Infantil.

Nunca olvidé cómo aprendí a leer. Cuando era niña, las palabras correteaban frente a mis ojos como pequeños escarabajos escurridizos. Pero yo era más inteligente que ellas. Aprendí a reconocerlas sin importar su veloz carrera. Por fin, por fin pude abrir libros y entender lo que estaba escritos. Fui capaz de leer cuentos y chistes y poemas yo sola.

Por supuesto hubo sorpresas. La lectura me dio poder sobre los cuentos y de alguna manera también les dio a los cuentos poder sobre mí. Nunca he podido escapar de ellos. Eso hace parte del misterio del a lectura.

Uno abre el libro, acoge las palabras y la historia, que es buena, explota en nuestro interior. Aquellos escarabajos que corren en línea recta de un lado al otro de la página en blanco, se convierten primero en palabras y luego en imágenes y sucesos mágicos. Aunque ciertas historias parecieran no tener nada que ver con la vida real... aunque se transformen en sorpresas de todo tipo y estiren sus posibilidades de una lado al otro como una goma elástica, al final los cuentos que son buenos nos devuelven a nosotros mismos. Están hechos de palabras y todos los seres humanos queremos tener aventuras con las palabras.

Casi todos empezamos como oyentes. Cuando somos bebés nuestras madres y nuestros padres juegan con nosotros, nos recitan rimas, nos tocan los dedos de los pies (Este dedito compró un huevito) o aplauden con nosotros (palmas, palmitas). Los juegos con palabras resuenan en voz alta y como niños, los escuchamos y reímos con ellos. Luego aprendemos a leer la tinta negra sobre la hoja blanca e inclusive cuando leemos en silencio, una voz está presente. ¿De quién es esa voz? Puede ser tu propia voz, la voz del lector. Pero es más que eso. Es la voz de la historia hablando desde el interior del lector.

Desde luego hay distintas formas de contar historias estos días. Las películas y la televisión tienen historias que contar aunque no usen el lenguaje de la misma manera que los libros. Los autores que trabajan en guiones de televisión o cine a menudo deben usar pocas palabras. "Que las imágenes cuenten la historia", dicen los expertos. Vemos televisión con otros, pero cuando leemos, casi siempre estamos solos.

Vivimos en un época en el mundo está lleno de libros. Es parte de la travesía del lector encontrar en la jungla de los textos alguna historia que salte de manera mágica... alguna historia tan emocionante y misteriosa que lo transforme. Creo que cada lector vive por aquel momento en que la palabra cotidiana cambia para dar paso a una nueva broma, a una nueva idea, a una nueva posibilidad con una nueva verdad dada por el poder de las palabras. "¡Si, cierto, dice la voz en nuestro interior. "¡Te reconozco!" ¡qué emoción leer!.

Margaret Mahy

Hoy es un día para la esperanza, para la paz, para la cultura, para el entendimiento entre los pueblos, un libro puede hacer que este mundo sea mejor, los niños son nuestros mejores aliados.

Dia Internacional do Livro Infantil

Leitura é cultura para crianças.

Comemora-se hoje, 2 de Abril, o Dia Internacional do Livro Infantil, iniciativa do IBBY (International Board on Books for Young People), realizada anualmente desde 1967.

O patrocinador de 2007 é a secção nacional do IBBY da Nova Zelândia.

Mensagem do Dia Internacional do Livro Infantil.

Nunca me hei-de esquecer de como aprendi a ler. Quando era menina, as palavras escapuliam-se diante dos meus olhos como pequenos escaravelhos negros cheios de pressa. Mas eu era mais inteligente do que elas. Aprendi a reconhecê-las apesar de tentarem escapar-me velozmente. Até que, por fim, consegui abrir os livros e entender o que lá estava escrito. Sozinha, tornei-me capaz de ler contos, histórias engraçadas e poemas.

No entanto tive surpresas. A leitura deu-me poder sobre os contos e de alguma forma também deu aos contos um certo poder sobre mim. Nunca lhes pude escapar. Isso faz parte do mistério da leitura.

Uma pessoa abre um livro, acolhe e compreende as palavras e, se a história for boa, ela explode dentro de nós. Aqueles escaravelhos que correm em linha recta de um lado para o outro da página em branco convertem-se primeiro em palavras e, logo a seguir, em imagens e acontecimentos mágicos. Ainda que certas histórias pareçam nada ter que ver com a vida real, ainda que nos conduzam a surpresas de toda a espécie e se distendam em múltiplas possibilidades, para um lado e para o outro, como pastilhas elásticas, no final as histórias que são boas devolvem-nos a nós mesmos. São feitas de palavras, e todos os seres humanos sonham ter aventuras com as palavras.

Quase todos começamos como ouvintes. Ainda bebés, as nossas mães e os nossos pais brincam connosco, dizem-nos rimas, tocam-nos as mãos («Pico pico maçarico quem te deu tamanho bico…») ou põem-nos a bater palmas («Palminhas, palminhas…»). Os jogos com palavras são ditos em voz alta e, quando somos crianças, escutamo-los e rimos com eles. Logo a seguir aprendemos a ler os caracteres impressos na página branca e, mesmo quando lemos em silêncio, há uma certa voz que está presente. A quem pertence esta voz? Pode ser a tua própria voz, a voz do leitor.

Mas é mais do que isso. É a voz da história que vem do interior do próprio leitor.É claro que há hoje muitas maneiras de contar uma história. Os filmes e a televisão têm histórias para contar, embora não usem a linguagem da maneira como o fazem os livros. Os escritores que trabalham em guiões de televisão ou de cinema são obrigados a utilizar poucas palavras. «Deixem as imagens contar a história», dizem os especialistas. Muitas vezes vemos televisão na companhia de outras pessoas, mas quando lemos quase sempre estamos sós.

Vivemos numa época em que o mundo está cheio de livros. Mergulhar nos livros à procura de alguma coisa, lendo-os e relendo-os, faz parte da viagem de cada leitor. A aventura do leitor consiste em descobrir, nessa selva de caracteres impressos, uma história tão vibrante que o transforme como que por magia. Uma história tão apaixonante e misteriosa que mude a sua vida. Creio que cada leitor vive para esse momento em que de súbito o mundo de todos os dias se altera um pouco, abre espaço a uma nova piada, a uma ideia nova, àquela nova possibilidade que é dada a uma determinada verdade de se exprimir pelo poder das palavras. «Sim, isto é mesmo verdade!», exclama aquela voz dentro de nós. «Estou a reconhecer-te!» A leitura é verdadeiramente apaixonante, não acham?

Margaret Mahy

La Leyenda negra de la derecha en España

Don Germán Yanke sentando cátedra.

Este aguzado y hábil periodista, que vino de las Vascongadas ( hay que hablar como se debe) a Madrid y recaló en medios muy liberales. El Mundo, La Cope y ahora se ha ido de Tele Espe, porque Manolito Soriano el "amo" le ha dicho que es muito perigoso.

Hoy, mientras esperaba - no a Godot - sino a la que comenzaran las 2ª Jornadas Blogs+Ciudadanía en Valencia, me he leído el dominical del ABC (ese de Zarzalejos) y el Yanke - dice que se puso Yanke porque su apellido es checo (Janke) para hacerlo más accesible a los españolitos-, enseguida me ha escocido la mano y se me han puesto los ojos como chirivitas al leer el artículo del afamado y fino plumilla.

Como no quiero manchar, ni dejar huella indeleble en este modesto blog, ni someteros al castigo a aquellos incautos que a él os acerqueis, os dejo algunas pildorillas para pasar um bom dia de domingo.

El intento de identificar la derecha con la caverna radical no es sólo una manipulación infamante. es también un insulto a la inteligencia. La derecha reformista hizo más por la conquista de la democracia que el PSOE, de vacaciones durante todo el franquismo.

En un panegírico, soliloquios esquizoides y loas al liberalismo, el pavo nos ilustra el artículito de marras con fotitos de Tejero, Adolfo Suárez y Gutierrez Mellado, Areilza, José María Gil Robles, Marcelino Oreja, Josep Piqué y Pilarín del Chateau.

Uno no sabe si es que algunos han perdido el norte o deben volver a él, yo honestamente creo que en el caso del plumilla debe volver allí, para junto con los del Foro de Ermua, María San Gil, Mayor y Menor Oreja, Mikel Buesa, Juaristi, Rosa Díez and happy pandy explicarle al pueblo vascongado que la derecha española fue la que acabó con la Dictadura, mientras que otros estaban de vacaciones.

Encontré una definición del personaje en un blog de Juan Carlos Escudier, con su permiso, viene al pelo para retratar al personaje:

Preferiría no hacerlo

NIHIL OBSTANT IMPRIMATUR .

Compañero del alma, compañero Juan Carlos

Compañero Presidente.

Dicen que te vas, pero aún no te has ido. Dicen que te prepararon un "retiro dorado", poco te conocen los que tal cosa afirman, dicen, dicen y dicen, ese es el oficio de augures, quiromantes, videntes y trileros de postín, siempre la misma cantinela: dicen que dices, que dijistes y que dirás, que ahora sí, que ahora pueden, que ya no estás porque te has ido.

Nadie se va, se pasa a un plano diferente, te conozco bien y nunca te irás, no serías tú, la vida tomó derroteros inesperados aquel 15 de junio de 1977 ,en aquella sede de la Calle del Obispo de Badajoz, donde los 4 gatos que formábamos el PSOE veíamos en aquella TVE, en blanco y negro, los resultados. Mucho tiempo ha pasado y ni siquiera aquel caserón ya existe, solo quedan los gestos, las miradas, los abrazos cómplices de que algo había cambiado en Extremadura y en España.

Soy poco amigo de lisonjas, nada adulador, poco dado al halago fácil, nunca lo he hecho y nunca lo haré, no sería yo, han sido más de treinta de años de compartir cosas, unas veces cerca y otras lejos, unas veces en complicidad y otras cada cuál en su sitio, ha habido proximidad y lejanía, pero siempre existió respeto mutuo y eso nos hizo a cada uno vivir nuestro compromiso político de diferentes maneras.

Nunca perseguí la gloria, nunca ambicioné nada, pero siempre me reconfortó saber que alguien iba a cambiar esta tierra, que iba a ser el fogonero de una locomotora que había decidido salir de la estación para no volver, que había decidido que en sus vagones todos cabían, que todos éramos parte de un proyecto ilusionante, y a él se subieron muchos, la mayoría buena gente, pero también subieron limosneros, pretendientes, becarios, medio pensionistas y trepadores de cuerda y cucaña.

Un día decidistes, siempre te lo agradeceré, quedarte aquí y ser el maestro y diseñador de un nuevo barco, un barco que flotase, que navegase y que para hacerlo se necesitaban muchas cosas: capitanes, contramaestres, sobrecargos, maestros madereros, aserradores, pintores, delineantes y mucha marinería. Terminada la obra un día lo botamos, sin alharacas ni saraos inncesarios, y comenzó a navegar y esa travesía lleva 24 años y continúa y continuará, seguimos surcando los mares los que en él seguimos de tripulantes, nunca lo dejaremos que zozobre, se hunda o naufrague, y eso es así porque nos dejas unas buenas cartas de navegar, un cuaderno de bitácora profuso y detallado, una brújula que siempre indica la dirección adecuada y una ruta trazada.

Muchos, siempre existe esa clase de personas, pensaron en que se produciría el motín a bordo, que se sublevaría la tripulación, cuando dejases el puesto de mando, e igualmente muchos querían ponerse tu charretera de Almirante en Jefe, nada más humano y comprensible, pero la madurez, la cordura y la veteranía impusieron la lógica de la racionalidad frente a experiencias de dudoso éxito y elegimos al más capaz, al que mejor podía seguir patroneando la nave, ahora el será el que otee el horizonte, el que marque los giros a babor o estribor, pero siempre tú estarás en el camarote principal para enderezar el rumbo si giramos demasiado brusco o hacemos una maniobra poco adecuada.

Te vas ligero de equipaje, como buen hijo de la mar, pero con las alforjas llenas de experiencia, sabiduría, madurez y orgullo porque este barco sigue su rumbo, habrá días en que turbemos tu descanso para que nos recuerdes cuál era el nombre de tal o cuál puerto, pero la nave va viento en popa a toda vela.

Compañero, la convivencia es complicada, la vida la complicamos nosotros por acción u omisión, y en nuestras relaciones siempre primó, lo reitero una vez más, el respeto y ese es el bagaje que a mi y a ti nos enriqueció como personas nos hizo ser mejores, ambos aprendimos, juntos, que nuestro compromiso era algo más que una etiqueta, y cada uno ocupó el lugar que le correspondía.

Compañero Presidente no olvides que te necesitamos, y como los luchadores del Frente de Gandesa, si queremos escribirte sabemos tu paradero: ¡ la primera línea de fuego!.

Salazar vive, ainda, em Portugal

O Partido Nacional Renovador.

A imigração planetária, consequência do mundialismo e da globalização, constitui uma ameaça à identidade nacional de cada nação, pois modifica profundamente a natureza da população dos países de destino dos imigrantes.

Portugal é uma nação europeia com quase 900 anos de história!

Nas últimas décadas, a par da entrada descomunal de populações oriundas de países não europeus, assistiu-se à constituição de numerosos guetos nos subúrbios das grandes cidades, cujos residentes se recusam a acatar as leis vigentes.

Por seu turno, o recurso sistemático à mão-de-obra imigrante implica a redução dos salários e a consequente diminuição do nível de vida dos trabalhadores portugueses.

Perante este panorama desolador, e antes que o flagelo alastre até proporções incontroláveis, o Partido Nacional Renovador propõe várias medidas para debelar este fenómeno.
Assim, a par das diversas propostas constantes do nosso programa político, é urgente:

ALTERAR A LEI DA NACIONALIDADE
O facto de um indivíduo nascer em Portugal, não deve ser suficiente para que este seja considerado cidadão português.A nacionalidade deve ser atribuída de acordo com a sua ascendência. Isto é, só nasce portuguesa toda a criança cujo pai ou mãe forem portugueses.Ainda hoje, em alguns do países europeus mais desenvolvidos, o princípio do jus sanguinis mantém-se como forma principal da transmissão da nacionalidade.

TERMINAR COM AS ACTUAIS POLÍTICAS DO CHAMADO REAGRUPAMENTO FAMILIAR
Estas políticas irresponsáveis permitem a entrada todos os anos em Portugal de milhares de familiares de estrangeiros presentes no nosso país. É imperativa a sua abolição. O reagrupamento familiar deve ser feito sim, no país de origem dos imigrantes.

EXPULSAR OS CLANDESTINOS E DELINQUENTES
Todo o imigrante clandestino deverá ser expulso e enviado para o seu país de origem.As entidades que favorecerem a entrada de clandestinos no nosso país, bem como os empregadores que recorram à mão-de-obra clandestina deverão ser sancionados com severidade.Os delinquentes estrangeiros deverão ser repatriados logo que cumpram a pena a que foram condenados.

ACABAR COM OS CASAMENTOS DE CONVENIÊNCIA
A naturalização em virtude do casamento deverá deixar de ser automática.Urge terminar de vez com os casamentos de conveniência, cujo único fim é a obtenção da nacionalidade portuguesa para ter acesso às vantagens por ela oferecidas.

DESMANTELAR OS GUETOS
Na óptica da salvaguarda da identidade nacional, os guetos onde já nem a polícia ousa entrar, devem ser desmantelados. Esta medida passa pela reabilitação da habitação social e pela sua entrega a cidadãos nacionais, nomeadamente os mais jovens, facilitando-lhes no futuro a possibilidade de aquisição da residência.

ORGANIZAR O REGRESSO DOS ESTUDANTES ESTRANGEIROS APÓS CONCLUSÃO DOS ESTUDOS
Os estrangeiros qualificados que pretendam efectuar os seus estudos superiores em Portugal deverão regressar aos seus países logo que os terminem. Os conhecimentos obtidos deverão ser colocados ao serviço do seu país de origem e dos seus compatriotas.Em caso de contínuo insucesso escolar, a sua permanência em solo português não deve ser autorizada.

ORGANIZAR O REGRESSO DOS IMIGRANTES
É preciso inverter os fluxos migratórios, isto é, promover o reagrupamento familiar dos imigrantes no seu país de origem.Não é de facto humano que homens e mulheres vivam durante anos, afastados do seu país natal e da sua família.Em caso algum, o reagrupamento familiar será feito em Portugal.

PROTEGER A IDENTIDADE NACIONAL
Os diferentes tratados europeus promovem a abertura incontrolada das nossas fronteiras.Salvaguardando a livre circulação de bens e mercadorias, Portugal deverá ter soberania para controlar as sua próprias fronteiras e decidir quem pode ou não entrar em território nacional.

O cartaz, com a imagem de José Pinto Coelho, líder do PNR, e uma faixa «Portugal aos Portugueses», proclama «basta de imigração - nacionalismo é solução» e apresenta uma imagem de um avião em voo com a legenda «façam boa viagem».

É uma briga?, nao, o cartaz está colocado no Marqués de Pombal em Lisboa, você amanhá de manhá pode olhar com os seus olhos na capital lusa.

«Queremos ter a mesma força que a Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen tem em França», referiu o presidente do Partido Nacional Renovador (PNR), José Pinto Coelho.

A declaração é tanto única como polémica no momento actual de «ressurgimento do nacionalismo». O líder do PNR quer que o partido tenha voz e que venha pelo menos a eleger um deputado à Assembleia da República. Há «milhares de portugueses» que se identificam com o partido, mas não o conhecem. Esse é o nosso drama», frisou.

Ahhhhhhhhhhhhh mais salazarismo moderno, NAOOOOOOOOOOOOOOOO.

Alfonso Coronel de Palma dixit.

Conferencia en el Club Siglo XXI.

El presidente de la Cadena COPE, Alfonso Coronel de Palma, dijo este martes que se acusa a medios religiosos de ser causantes de cierto "fundamentalismo, de todos los males y de todas las tragedias", pero señaló que el nacionalismo socialismo o el socialismo real crearon la mayor tragedia de la historia, la II Guerra Mundial.
El presidente y consejero delegado de la Cadena COPE pronunció la conferencia sobre 'La función de la COPE en el actual panorama de los medios', dentro del Ciclo "Gobernar la incertidumbre", en el Club Siglo XXI de Madrid.

Coronel de Palma indicó que "se habla de que personas de fe y medios religiosos son causantes de cierto fundamentalismo, de todos los males y de todas las tragedias", pero, mirando a la historia, "por más que me asomo al nacional socialismo o al socialismo real, no encuentro la fe en ninguno de sus hombres. Fueron las personas que crearon la mayor tragedia de la historia: la II Guerra Mundial".

En su intervención, Coronel de Palma respondió a las críticas que se refieren a la emisora en términos de "escándalo" por sus "gritos" y ataques a la dignidad de las personas.

Tras recordar los "insultos", como "terroristas verbales" o "calumniadores", que se dirigen a la cadena aseguró que los medios de comunicación son "altavoces" de lo que ocurre en la realidad y no causantes de ella.

El presidente de la Cadena COPE indicó que "se dice que gritamos, pero nunca se pregunta quién es esa parte de la sociedad española que está gritando".

"COPE no tiene pretensiones económicas"

Cuando se habla del "escándalo" de la COPE por sus ataques a la dignidad de las personas, Coronel de Palma se preguntó si su grupo de comunicación ataca más la dignidad de las personas que "esos programas de televisión que diluyen a la persona, a sus instituciones básicas y utilizan a personas para hacer mofa de otras".
"COPE no tiene pretensiones económicas y no puede ser entendida por muchos grandes grupos de comunicación que creen que todo en la vida se hace a base de dinero, crecer y ser más grandes", manifestó el presidente de la compañía, quien añadió que "Caperucita que es COPE triunfa aún siendo muy pequeña al lado de ellos y estando en el bosque rodeada de muchos lobos".

Aseguró que la Cadena COPE "no tiene ningún interés partidista, no es de ningún partido político, ni va a servir a ningún partido político, ni va a estar sometida a ninguna estrategia de poder de nadie".
En su alocución, recalcó que "COPE no quiere contribuir a esa confusión que se ha venido creando en España desde la Transición entre lo político y lo periodístico.

Leído en el Confidencial.com en la edición de ayer. Ver y oír para creer lo que suelta este pío personaje en tan selecto Foro. Seguro que Fedeguico el Glande, que acudió vestido de "morito de Lavapiés" para demostrar que aún sigue preguntándose: 11-M Queremos saber la verdad, a ver si algún morito al creerlo de su cábila le contaba cosas para que él luego, desde su púlpito de Savonarola dirio, arengue a las masas.

Caralho con la COPE.

Antonio de Oliveira Salazar

Os grandes portugueses da história.

No passado Domingo, dia 25 de Março os telespectadores escolheram entre os 10 finalistas o "Grande Português". Nao é um sonho, nem uma história de doidos e malucos, é, simplesmente, que os telespectadores da RTP1 quiseram classificar a o ditador Salazar como "o maior português de sempre".

E são os seguintes os resultados finais da votação:

1º António de Oliveira Salazar - 41,0%

2º Álvaro Cunhal - 19,1%

3º Aristides de Sousa Mendes - 13,0%

4º D. Afonso Henriques - 12,4%

5º Luís de Camões - 4,0%

6º D. João II - 3,0%

7º Infante D. Henrique - 2,7%

8º Fernando Pessoa - 2,4%

9º Marquês de Pombal - 1,7%

10º Vasco da Gama - 0,7%

Nº total de votos válidos recebidos: 159.245

Nº total de chamadas recebidas: 214.972

O ditador António de Oliveira Salazar, mentor do regime fascista que durou 48 anos (1926-1974) foi o escolhido de 41% das pessoas que ligaram para a Rádio e Televisão de Portugal (RTP), emissora pública e organizadora do concurso.

O resultado foi anunciado a exatamente um mês dos 33º aniversário da Revolução dos Cravos e da restauração da democracia (25 de abril de 1974).

No mesmo dia, o continente celebrava os 50 anos da União Européia, o mais bem sucedido projeto de integração entre nações. Projeto que foi rejeitado por Salazar, nos anos 50, mas ao qual se integrou Portugal em 1986.

Ainda mais, o Presidente da Câmara Muncipal de Santa Comba Dão, terra de nascimento do Salazar, João António de Sousa Pais Lourenço (PPD/PSD.CDS-PP) justifica a criação de um museu na terra natal do ditador “O projecto (do museu) é muito objectivo e muito sério. É um projecto dos santacombadenses e, penso eu, até do País, independentemente de qualquer concurso sobre grandes portugueses”, disce o autarca.

No Diário de Notícias de hoje, José Medeiros Ferreira no artigo intitulado: "O ano zero do neo-salazarismo" aponta o que se está a passar.

O zero neosalazarismo

Mas, depois dos esforços sistémicos para se demonstrar que o fascismo nunca existiu, vamos agora assistir à negação do neo-salazarismo? Pergunta-sé, a o fim do artigo, o Professor Medeiros.

El Mariachi de Pepetitlán

Nuevos en los palenques.

Han irrumpido con fuerza en el panorama de los "palenques" nacionales e internacionales de la música latina, este grupo, nacido por generación espontánea, en un experimento realizado en los laboratorios experimentales de la Universidad San Pablo-CEU, los sótanos de la COPE, los fondos documentales de la Fundación Francisco Franco y el Centro de Prospección Musical "España Cañí", coordinado por José María Michavila (experto en músicas latinas) que adscrito a la Fundación FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales) presidida por Don José María Aznar López, ha lanzado al estrellato al Mariachi de Pepetitlán.

Esta idea se ha plasmado, ha cuajado y con el apoyo del Grupo Mediático de Mr. Rupert Murdoch ( magnate australiano que controla lo que no está escrito en los papeles), y la estrecha colaboración del 14 Consejero del Grupo News Corporation, Don José María Aznar López, padre de la criatura ha roto todas las previsiones inciales.

Así su lanzamiento en el Madison Square Garden, hace escasos días, ha supuesto una avalancha de ciudadanos mexicanos( los espaldas mojadas no podían entrar, excepto los paniaguados del PAN) hacia New York, que ha puesto en serios aprietos a la MIGRA, al Departamento de Defensa y a la propia White House, pero la cobertura del evento a través del poderoso aparato de News Corporation ( en el cine -con 20th Century Fox-, televisión -Fox-, cable y satélite -con las cadenas Sky británica e italiana-, prensa -'The Sunday Times' y 'The New York Post'-, revistas -'The Weekly Standard'- y la editora de libros -Harper Collins-.
Igualmente se ha utilizado para preparar el lanzamiento a internet a través de MySpace.com, una comunidad virtual que arrasa entre los jóvenes de EEUU, y el portal de videojuegos IGN.

Este nuevo mariachi tiene, como no podía ser menos, 3 miembros titulares y una cantante, y otros 4 suplentes para galas en pueblos y ciudades de menor población ya que las estrellas principales tienen agendas apretadas, no obstante en New York actuaron los titulares, elegidos por su sintonía con la FAES y para que la inicial de sus nombres coincidiera con tan importante Foro de Pensamiento.

Mariachi de Pepetitlán: miembros:

Federico Jimenez Los Santos (F)

Angel Acebes Paniagua (A)

Eduardo Zaplana Martinez-Soro (E)

Soraya Saénz de Santamaría (S)

Durante mas de 2 horas encandilaron al público, trasmitieron su profesionalidad, su buen hacer, F al guitarrón, A con el violín, Z con la trompeta y S cantando como los ángeles.

Despideron su actuación, después de tres bises, con LAS MAÑANITAS, jaleadas por un enfervorizado público que con banderitas mexicanas, norteamericanas y españolas no dejó de aplaudir durante toda la actuación.

Ha nacido un grupo que va a revolucionar el panorama musical, atento a las listas de éxitos.

Estrofa final:

Estas son las mañanitas que aprendimos en Madrid

Hoy con todo nuestro encanto las cantamos aquí.

Te queremos, Jose, te amamos con pasión

Escucha a estos cuatro pajaritos trinando

Ensalzando que sentimos por ti solo admiración

Y como te lo mereces te las dedicamos cantando

Desde lo más profundo de nuestro corazón.

Greenpeace

Salvar los últimos Bosques primarios.

Bosques primarios situación actual:

El 80% ya ha sido destruído.

La principal amenaza es la explotación forestal.

¿Que estamos consiguiendo?

Protección de 6,5 millones de hectáreas en la Amazonía.

Proteger los Océanos.

Océanos situación actual:
Las malas prácticas de las flotas industriales pesqueras están agotando los recursos de los océanos.

¿Qué estamos consiguiendo?

Las empresas japonesas están rechazando la comercialización de carne de ballena.

Frenar el Cambio Climático

Cambio Climático Situación actual:
Las consecuencias del cambio climático ya se están notando durante los últimos años.

¿Qué estamos consiguiendo?
Entrada en vigor el Protocolo de Kioto en todo el mundo.

Proteger nuestras costas.

Costas Situación actual:
Nuestro litoral está fuertemente amenazado por la construcción en primera linea de playa.

¿Qué estamos consiguiendo?

Anunciada la demolición del hotel de la playa de El Algarrobico en el Parque Natural Cabo de Gata (mayo 2006).

Greenpeace es una organización ecologista y pacifista internacional.

Económicamente independiente.

Nuestro objetivo es proteger y defender el medioambiente.

UNETE A NOSOTROS

Yo lo hice en 1991 y soy el socio S0047136

SI QUIERES UNIRTE A NOSOTROS PINCHA EN EL LINK DE ABAJO.

Greenpeace