Las víctimas del terrorismo no tenemos que jugar ningún papel político

Barbara Dürkhop, víctima de ETA y eurodiputada socialista.

Por su claridad, contundencia y sensibilidad, me permito anotar - con permiso de el periódico EL PLURAL - la entrevista que hoy publica con la viuda del senador socialista, Enrique Casas, realizada por Esther Jaén, digna de leer.

- ¿Qué opina de la decisión del Gobierno de conceder la prisión atenuada para Iñaki De Juana Chaos?

Creo que la decisión del Gobierno ha sido la correcta. Y ha sido valiente, aunque no exenta de polémica. Es una decisión absolutamente legal, como recalcó el Ministro del Interior, porque, como sabemos, De Juana cumplió la condena por asesinatos, aunque no estemos de acuerdo, así es la Ley con la que se le juzgó. Yo, como víctima del terrorismo, tengo una parte política y debo pensar con la cabeza. Sé que un Estado de Derecho no puede dejar morir a nadie, si está en sus manos evitarlo, por muy cabrón (perdón por la expresión) que haya sido este asesino. Pero, como víctima del terrorismo, tengo también mi corazón. En todo caso, cuando me puede el corazón, recuerdo que mi padre siempre me decía que Dios puso la cabeza por encima del corazón por algo…

- ¿Qué opina de la reacción del PP y de las palabras de Mariano Rajoy, que ha dicho que “Zapatero cede al chantaje de ETA y humilla a las víctimas”?

Rajoy no es quién para hablar en nombre de las víctimas. Que hablen las víctimas que piensen así, pero no él. No permito que Rajoy hable en mi nombre, porque fue él, cuando era ministro del Interior, quien excarceló al asesino de mi marido, con menos de 17 años de cárcel cumplidos, cuando se le había condenado a 56. Es una inmoralidad su actitud. -Tras conocerse que De Juana Chaos había sido trasladado a un hospital de Euskadi se organizan movilizaciones en Madrid. En una de ellas, que se realizaba frente al Ministerio del Interior el mismo jueves, se gritaron consignas como “Zapatero dimisión” o “Zapatero terrorista”… Creo que esta gente no sabe lo que es ser víctima del terrorismo. Comparar a un presidente del Gobierno, democráticamente elegido, con un terrorista es haber perdido el norte. Pero eso no es lo peor. Lo peor es que una señora que gritó que ella estaba dispuesta a coger las armas para defender España. Al verlo sólo se me ocurrió decir: ‘¡Ahí está la extrema derecha otra vez!’ Es una lástima que en tantos años de democracia no hayan desaparecido este tipo de personajes.

-¿Qué papel deben jugar las víctimas del terrorismo en la política antiterrorista de un país?

Las víctimas del terrorismo no tenemos que jugar ningún papel político. Esa es mi opinión personal. Yo reclamo respeto hacia el sufrimiento que he tenido, pido que se salvaguarde mi dignidad, pero sé que no estoy en posesión de la verdad absoluta por el mero hecho de ser víctima del terrorismo. Creo que tenemos que reclamar siempre el respeto hacia las víctimas, pero no en el ámbito político, porque la política no la hacemos nosotros. Eso no significa que haya que ningunearnos. Este es el argumento que utiliza continuamente la derecha. Repite y repite que el Gobierno pisotea a las víctimas. Y es una falacia.

-¿El hecho de que poco después de llegar al hospital de Donostia, De Juana Chaos abandonase la huelga de hambre ha dado argumentos a quienes hablan de que estaba chantajeando al Gobierno y que se ha salido con la suya? Naturalmente, la polémica está servida. Incluso se puede pensar que, si no quería morirse, sólo tenía que empezar a comer. Pero lo que no se puede hacer es desbarrar como se está haciendo. He oído algunas voces del PP apuntando que si nosotros hubiésemos cedido ante ETA durante el asesinato de Miguel Angel Blanco... ¡Pero qué desmesura! He oído también a Esperanza Aguirre, que tiene delante de sus narices la celebración del juicio por el atentado del 11-M, en el que murieron 191 personas, diciendo que la prisión atenuada para De Juana es lo peor que ha ocurrido en España después del 23-F. Vamos a ver si no perdemos los papeles… Sería deseable que nos serenemos todos, porque lo que no puede ser es que cualquier cosa que ocurra en España relacionada con el terrorismo desencadene un estado de crispación absoluta. Erradicar el terrorismo tendría que ser una prioridad, un tema de Estado. Pero en España tenemos una oposición que no apoya al Gobierno en nada. Eso es insólito en Europa. Y debo recordar que fue el Gobierno de Aznar el que excarceló a 62 etarras con penas acumuladas de más de 30 años y que salieron cuando ni siquiera habían cumplido 20 años. Entre ellos, por cierto, estaba el asesino de mi marido. Entonces yo no dije nada. Y el PSOE, que estaba en la oposición, tampoco lo dijo, porque entendíamos que quien llevaba la lucha antiterrorista era el Gobierno. Creo que lo mínimo es pedir que el Gobierno actual tenga el mismo derecho y el mismo trato que tuvo el PP entonces. Pero en el PP tienen una memoria muy selectiva. Y lo que vale para ellos, no vale para nadie más. Cuando el PP gobierna el cortijo, todo vale, pero si creen que les han quitado el cortijo se pone como se ha puesto. Lo razonable sería serenar los ánimos y actuar de forma inteligente. Tanto el Gobierno como la oposición.

-Según las encuestas, más del 70% de los españoles estaban en contra de De Juana pudiera salir a la calle, o ver relajada su situación penitenciaria…

Por eso empecé hablando de la valentía del Gobierno, porque sabemos que esta medida tiene un coste político. Pero hay que explicar a los ciudadanos que esto es lo que tiene que hacer el Estado de Derecho, que no se puede poner a la altura de los terroristas. Hay que recordar, además, que, con esta decisión, el Gobierno no se ha saltado la legalidad. Y que esto no es un beneficio penitenciario. No creo que el Gobierno español tuviera que dejar morir a De Juana. Es cierto que en Inglaterra, la primera ministra, Margaret Thatcher dejó morir a 6 presos del IRA en una huelga de hambre, pero yo no quiero para nosotros esa vía. Y personalmente creo que los ciudadanos españoles tampoco. Creo que, pese al ruido que se ha desatado, el ciudadano español es lo suficientemente maduro para saber cómo se tiene que actuar en un Estado de Derecho.

E.J.http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=10155

Como me gustaría que su compañera de escaño, en el Parlamento Europeo, Doña Rosa Díez aprendiera.

Ya parte el galgo terrible

Rostro pálido hablar con lengua de serpiente.

No tengo costumbre de leer el ABC, es lógico, pero uno debe estar informado y más cuando el Señor Zarzalejos pontifica, y como decimos en esta tierra: no me gusta como caza la perrina.

No me gusta la música que interpreta, la partitura y la orquesta, ahí dejo constancia de mis temores, creo que no son infundados, a quien quiera leer entre líneas sabrá de qué hablo.

La justa indignación ciudadana.

EL papel que asuma a corto plazo la sociedad española va a ser decisivo para el futuro del país. La excarcelación de Ignacio de Juana Chaos va a ser una prueba para el Gobierno, sin duda, pero también para los ciudadanos, a cuya resignación ante la política de hechos consumados confía Rodríguez Zapatero buena parte del éxito de su proyecto personal de negociación con ETA. Por eso, las primeras reacciones de la opinión pública ante la injusta decisión de dar a De Juana Chaos un segundo grado a la medida de las necesidades del diálogo con los terroristas apuntan a un cambio de tendencia que puede y debe marcar una inflexión política en España. Las manifestaciones improvisadas de ciudadanos muestran un estado de ánimo legítimamente indignado. No podía el Gobierno esperar otra cosa, por más que ahora pretenda compartir con la opinión pública su disgusto por una excarcelación que sorprendente y torpemente quiere presentar como inevitable. Y precisamente porque no era inevitable, porque responde a una decisión arbitraria -la arbitrariedad es la degradación de la discrecionalidad legítima que ampara al Gobierno-, se ha producido una reacción casi unánime en la sociedad española de oposición radical al tratamiento privilegiado que está recibiendo De Juana Chaos.

Para el Gobierno, el verdadero problema es que su proceso de negociación ha dado la cara, ha mostrado su verdadero rostro: ETA ordena y exige, el Gobierno acata y cede. Resultan patéticos los esfuerzos retóricos del PSOE y del Ejecutivo por vender la decisión sobre De Juana como una brillante jugada que deja sin mártir a ETA. Los etarras querían una victoria sobre la ley, los Tribunales y el Estado; y la han logrado. A muchos ciudadanos se les ha caído la venda de los ojos. A otros se les ha agotado el beneficio de la duda a favor de Rodríguez Zapatero. Este descrédito del Ejecutivo y de su presidente -con el que debilitan al Estado en su conjunto- es también un coste moral y político de la decisión de liberar a De Juana Chaos, y no porque el dirigente proetarra Juan María Olano afirmara ayer que el Gobierno ha pagado «el precio político» de sacar al terrorista de la cárcel; sino porque se trata de una decisión que golpea el más elemental sentido de la justicia. La respuesta ciudadana, en las calles y en los medios, se gana así el valor de la absoluta sinceridad, de la protesta verdaderamente cívica, no pastoreada por partido alguno, y realmente emplaza a un tiempo nuevo para lo que queda de legislatura.

Toda esta energía social que está mostrándose como reacción a un acto de profundo desprecio gubernamental por los sentimientos de los españoles, debe encauzarse para que no se pierda en el capítulo de los lamentos. El Espíritu de Ermua provocó una fuerza social con consecuencias históricas en la lucha contra el terrorismo. Ahora puede estar viviéndose el umbral de un movimiento similar, pero a nivel nacional. El Gobierno ha hecho que las elecciones de mayo se conviertan en unas primarias de las generales de 2008, si es que no se celebran antes. En una democracia, los ciudadanos tienen las urnas para decidir sobre el futuro de su país, la responsabilidad de sus gobernantes y la voluntad de alternancia.

Descartado que el PSOE genere en su seno una corriente crítica que lo saque de la dinámica filonacionalista en la que lo ha embarcado Zapatero, la carga de ofrecer una alternativa a los españoles recae en Mariano Rajoy, que ayer ya anunció su propósito de organizar una convocatoria masiva contra la excarcelación del sanguinario etarra. Sólo el PP puede, en este momento, reagrupar los estados de opinión y de ánimo de la sociedad en un gran compromiso de cambio político. Rajoy debe liderarlo con la máxima capacidad de integración, sin aspavientos ni sobreactuaciones impertinentes, para sumar la voluntad de quienes votaron al PSOE y ahora empiezan a considerar que su abstención no sería suficiente para expresar su rechazo a la gestión del Gobierno. Hay líderes que no pueden elegir sus responsabilidades. Son éstas las que eligen a quienes deben asumirlas y esto es lo que le sucede a Mariano Rajoy, puesto ante un escenario histórico que le exige todo su esfuerzo para que exista una oportunidad real de cambio.

Zarzalejos dixit y cuidado que este sabe de lo que habla.

A un amigo que no ha superado un trauma

A José María Múgica con cariño.

Potito es mi amigo, mi compañero, pasamos buenos años en la Calle Guzmán el Bueno, sede la la CEF de las Juventudes Socialistas, discutiamos en muchos Comités Federales por su visión de algnas cosas, pero siempre estaba nuestro compromiso político por encima.

Potito vió morir asesinado a su padre, Poto Múgica, en San Sebastián en sus narices por los asesinos etarras, supura por la herida y eso es humano, pero en este momento duro, complicado, me duele su actitud y más cuando esta es utilizada sesgadamente por aquellos que nos odian.

Leer en esos medios panfletarios de la derecha casposa palabras tuyas duelen, compañero del alma, y más cuando dicen de ti lo siguiente:

José María Múgica participó en la concentración organizada esta tarde por COVITE ante el Hospital Donostia, donde permanece internado el preso de ETA José Ignacio de Juana Chaos. En la concentración participaron una treintena de personas, entre las que se encontraban Consuelo Ordóñez, hermana del edil del PP donostiarra Gregorio Ordóñez asesinado por ETA; la dirigente socialista Rosa Díez ( vaya tela con Doña Rosita de los cojo....); la viuda y la madre del policía municipal de Andoain Joseba Pagazaurtundua; la concejala del PP Pilar Elías, y el miembro del Foro de Ermua Carlos Martínez Gorriarán, entre otros.

Los congregados, que permanecieron en silencio durante cerca de media hora, portaban carteles con lemas contra José Ignacio de Juana, y con los nombres de todas sus víctimas. Durante su intervención, el hijo del histórico dirigente del PSOE asesinado por ETA, Fernando Múgica Herzog, explicó que con esta concentración las víctimas del terrorismo del País Vasco pretenden "conmemorar la negrura y la tristeza" del "día de la infamia" de ayer.

Múgica afirmó que ayer fue "el día en el que un Gobierno se derrotó" y "rindió" la democracia "ante el terrorismo", una jornada "negra" y "de luto" en "la memoria democrática" española. El portavoz de COVITE acusó al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de "entregar la libertad" y la "esperanza" de los ciudadanos frente "la estrategia y el chantaje terrorista". "Acusamos al Gobierno de haber pasado las fronteras de la dignidad", añadió Múgica.

El militante socialista parafraseó a Zapatero, al asegurar que hoy "estamos mucho peor que hace un año", porque "se han producido dos víctimas que fueron asesinadas el 30 de diciembre en Barajas" y además los demócratas se encuentran "infinitamente más divididos", una falta de unidad que, según dijo, "nos pierde y nos derrota". Por este motivo, hizo un llamamiento al Ejecutivo para que "cese ya inmediatamente esta política" que envilece y hace de "peor condición" a la democracia y la pone "a los pies del chantaje terrorista".

"Somos peores así y requerimos al Gobierno para que cese ya esta política y la mentira, se pueda mirar cara a cara a todos los ciudadanos españoles y convocar la unidad para el combate de nuestra victoria, que es la derrota del terrorismo", recalcó. "No nos resignamos -añadió-, no podemos aceptar lo que ha ocurrido ayer y hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos libres de este país que encarnan la democracia para seguir en el combate por la libertad y por nuestra democracia".

Duele que pienses así, duele mucho, pero es tu elección, no olvides que puedo entender algunas cosas, estas no.

Un abrazo y reflexiona si puedes.

¿Amistades peligrosas?

Rosa Díez, malas compañías.

Un socialista puede discrepar, es su derecho, pero no puede estar públicamente haciendo fe pública de que se está por encima del bien y del mal, agravado el asunto cuanto se tiene un escaño de eurodiputada en el Parlamento Europeo.

Libertad de expresión, a discrepar, a exponer ideas, a contraponerlas, pero dentro del respeto a los que democráticamente dirigen el PSOE, pero parece que Rosa Díez va por otro camino.

La compañera Rosa Díez no se siente protegida dentro de nuestro partido por ser una minoría discordante. De hecho, la eurodiputada critica que, en España, “te estigmatizan por defender valores de común acuerdo con la otra gran fuerza política” del país.

Estas palabras las pronunció en Madrid en un coloquio de Con Vosotros, asociación que coincide en objetivos con la AVT, el Foro de Ermua y Basta Ya. En el acto, también estaba presente Isabel Tocino, ex ministra del primer Gobierno de José María Aznar. Díez comentó que a los miembros del PP vasco no les considera sus adversarios. Más bien “compañeros”, mientras tengan la obligación de “mirar debajo del coche cada mañana”.

Compañera, con cariño y afecto, medita y piensa, exprésate y defiende tus posiciones, pero por favor te ruego que en el seno de nuestro Partido, todos cabemos, tú también.

Un abrazo fraternal.