Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de marzo de 2008

Compañero del alma, compañero.



De nuevo las pistolas han vuelto a entonar su cruel crepitar, por la espalda y en la nunca, han segado tu vida compañero Isaías en Arrasate-Mondragón, en la puerta de tu casa, de nuevo el asesinato tiñe de luto a una tierra que no encuentra la paz porque los "salvajes" sólo saben de salvajadas, de crueldad, de intolerancia y de cobardía.

No eres el primero ni serás el último pero tu memoria nos hace ser fuertes, más convencidos de que somos más, de que tenemos la razón y que un día acabaremos con esa pesadilla terrorista, todos juntos hoy estamos huérfanos y tristes, pero estamos seguros que aunque lo sigan intentando no torcerán nuestra voluntad, el domingo cuando vote mi voto valdrá por dos porque votaré por tí y los tuyos como se que tu harías por mi, sólo computará como 1 pero ese será el tuyo.
Descansa en paz compañero del alma, compañero Isaías, el domingo honraremos tu memoria yendo en masa a votar, a votar a nuestras siglas: PSOE.

jueves, 6 de diciembre de 2007

Toda suya


Ya lo dijo Don Manoliño en 1976 cuando prohibió la manifa del 1º de mayo, "La Calle es suya" y "España también". Estos chicos del Partido Popular son los reyes del mambo, los árbitros de la elegancia, los dueños de la piel de toro. Con sus amigos y conmilitones de la AVT, la COPE, Cagnizares et Rouco y Varela, los Foreros de Ermua y el sumsum corda, nos dan lecciones y se apropian - es intrínseco en sus genes- de todo, los demás somos: basura, escoria, asesinos, etarras convictos y confesos, traidores, rompe patrias y se chutan en vena todos los días la ración de mala baba que expele desde la Cadena Episcopal ese innombrable personaje.
Salen de sus lindas casitas, bandera en ristre, a darnos lecciones de patriotismo de su amor acendrado a España y gritan e insultan impunemente a todo hijo de vecino que no les guste su careto.
Uno está empezando a hartase de tanta pamema, de tanta estúpidez y de tanto odio soterrado y ahora coreado diariamente de forma vocinglera, y no soy de los que crea que hay que poner la otra mejilla, no lo voy a hacer, eso si, mis serias convicciones me impiden actuar como ellos, pero que no me provoquen, porque su España, su modelo y sus trapos, me tienen sin cuidado.
Ya basta de tanta basura, de tanto llorón y doliente, de tanto insultador profesional, nada sale gratis y a los intransigentes se les da una mazazo con la legislación vigente en la cocorota.
Que les den, por cabestros y malas personas, en marzo les diremos donde está su lugar. Feliz aniversario de nuestra Constitución, de todos, reitero de todos, aunque también crean que es suya.

domingo, 2 de diciembre de 2007

Patriotas asesinos


Los chacales, con perdón para estos carnívoros, de Euskadi ta Askatasuna han vuelto a asesinar en nombre de su patria y de su Euskal_Herria, su ceguera les lleva a seguir siendo animales sedientos de sangre y siguen siendo un problema muy grave para España. Todos, reitero, TODOS estamos hartos de estos descerebrados asesinos, pero algunos también llamados patriotas deciden con su dedo acusador establecer quienes son buenos o malos españoles. Hay sabandijas dispuestas a seguir repitiendo palabras gruesas contra el Presidente del Gobierno, el PSOE y todos los que no les hacemos la ola a esos dolientes salvapatrias, ellos tienen la hoja de ruta, las decisiones tomadas, los insultos, las descalificaciones, las acusaciones, las injurias, y si no les sigues a pie juntillas eres amigo, cómplice y defensor de esos descerebrados asesinos.
Ya basta de tanta palabrería, de tanta basura y de tanta impunidad, TODOS deseamos acabar con el problema por medio del Estado de Derecho y sus instrumentos, otros me temo que creen que ha llegado la hora de poner en práctica la OFENSIVA FINAL y nos darán de nuevo lecciones, los medios a utilizar y el camino a seguir, lástima de tanto odio y rencor acumulado, de tanta deslealtad y tanto protagonismo zafio y ramplón, pero me barrunto que algunos diran, y me gustaría equivocarme, YA SON NUESTROS.

viernes, 14 de septiembre de 2007

Traigo una sonrisa


Sonreir demuestra que sabe este guía espiritual, pero otra cosa es arreglar este mundo y cambiar las cosas. Tenzin Gyatso, nacido como Lhamo Dondhup, es "el portador del loto", el XIV Dalái Lama del Tíbet. Este clérigo budista anda de tourneé por el mundo explicando lo malo que son algunos y como debemos alcanzar la felicidad. Soltando perlas cultivadas este Dios Viviente sabe como los buenos encantadores de serpientes captar la atención de las sociedades occidentales, deslumbradas por el budismo, y lo mismo dice que cataluña y el Tibet tienen el mismo problema, que "hay enseñanzas como la felicidad, el amor, la tolerancia y la compasión que son comunes a todas las religiones. La educación, en todo caso, ha de ser secular. No debe ser religiosa para que, así, pueda unir a personas de diferentes religiones. Los códigos morales se dan al margen de las religiones. Se basan en el sentido común y también en la ciencia".
"Está demostrado científicamente que la práctica de la compasión beneficia a la salud porque reduce el estrés. No se trata de hablar sobre Dios y la reencarnación, sino de buscar en nuestro interior y ser compasivos. Ayuda a bajar la presión arterial y nuestra salud mejora. Necesitamos un programa educativo, desde la guardería hasta la universidad, que alerte sobre la importancia de la bondad".
Todo suena a música celestial, con trompeta tibetana de fondo, el baranda sabe embaucar, vender y arrimar el ascua a su sardina en cada lugar que visita. Es simple, muy simple, ya no reclama la teocracia perdida, ahora se dedica a dar soluciones a los problemas del mundo empleando una mezcla de todos los ingredientes posibles, tan sólo basta saber ponerle letra y música que suene bien a cada lugar al que va.
Ahora anda por tierras de Portugal. Allí nada más llegar defendeu que o uso da força "está ultrapassado". É preciso dialogar, até com Bin Laden.
Quando entra para a conferência de imprensa, meia hora depois de aterrar em Lisboa, agradece as boas vindas, diz que está "muito contente por estar de novo neste país" e que um dos seus compromissos é "promover a harmonia entre as religiões". O Dalai Lama quer também falar dos valores humanos, da compaixão. "A nossa vida começa no imenso afecto das nossas mães. Diz-se que a compaixão é algo de bom, mas quando recebemos essa semente? Quando nascemos e a mãe cuida de nós e nos dá afecto. A compaixão e o afecto são valores humanos que não só dão paz interior como promovem uma atmosfera pacífica. Onde vou, tento que fique claro que uma das fontes da felicidade está em nós, não necessariamente no dinheiro."
Todo muy bonito, sus recetas para acabar con el terrorismo, y por encima de todo el diálogo espiritual, así escuchando ese nuevo ecumenismo todos seremos mejores, más guapos, más listos y nos llevaremos bien. estos clérigos, da igual el color de la sotana que lleven, solo quieren nuestro bienestar y que los creamos a pie juntillas. No me gustan los clérigos y este menos que ninguno.

lunes, 30 de abril de 2007

Doña Rosa sostenella y no enmendalla


De tanto ir el cántaro a la fuente un día se puede romper, posiblemente eso busque desesperadamente la eurodiputada Rosa Díez, porque una cosa es oponerse, tener criterios propios, y otra muy diferente es el intentar recuperar, al precio que sea, el protagonismo que un día tuvo. Sic gloria transit mundi, esa es la cruda realidad que ve, día si día también, aquella que creyó ser la reina del mambo y que ahora de palmera y de rociera peregrina por los oscuros senderos del peperismo ilustrado, y siempre dispuesta a ser portada de cualquier medio gráfico. Lo mismo a Lourdes que a Fátima, los mismo a El Palmar de Troya que al Santuario de Begoña, da igual el lugar el sitio es caso es estar y que la vean.
Debe andar con morriñas y saudades porque la AVT, el Foro de Ermua, COVITE, Basta Ya o el PP no convocan una manifa para lucir su acendrado socialismo "sui géneris", y como los tertulianos copeyanos y mundanos anda largando lo que nadie le pregunta. Ayer se despachó a gustito en Casa de Zarzalejos y en ese peazo de diario chamado ABC, muy socialista, progresista y muy imparcial de toda la vida, como ainda no había nascido la nueva Infantita ( el ABC siempre ha sido y será ante todo monárquico), pués a la espera de tan tierno momento le dieron cancha a Doña Rosita para que lanzara algunas perdigonadas al PSOE, al Gobierno y a José Luís Rodríguez Zapatero.
Emulando a Martin Niemoeller en su famosa cita de : "Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no era comunista así que no hablé. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, pero no era lo uno ni lo otro así que no hablé. Después vinieron a por los judíos, pero yo no era judío así que no hablé. Y cuando vinieron a por mí ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí", Doña Rosa nos espeta que: "Esta gente que nos gobierna ni siquiera se da cuenta que si nos abandonan, si nos expulsan de nuestra tierra, ellos quedarán desprotegidos; porque nosotros somos sus verdaderos escudos políticos. Y los terroristas irán después a por ellos. Como fueron los nazis a por Polonia después de conseguir los Sudettes. Y a por Francia. Y a por Inglaterra. Y a por Rusia. Pero sé que esta apelación histórica es inútil; porque aquellos que serían los destinatarios de la reflexión probablemente piensan que ETA nada tiene que ver con el totalitarismo nazi; o ni siquiera con el totalitarismo a secas. Ellos están más bien en la filosofía del «conflicto». Y para eso les va mejor adoptar la actitud del pacifismo chamberliano en vez de aplicar la ley de forma rigurosa, enérgica, radical y draconianamente. Vamos, de forma drástica, que es como se deben aplicar las leyes que tienen por objeto defender principios y valores fundamentales".
¿Ellos? hay que ser mala persona para tratar así a los cientos de socialistas que cayeron bajo las balas asesinas de ETA, ¿Ellos? ¿pero esta señora no es consciente que nosotros somos socialistas?. Ella creo que dejó se portarse como tal el día que vió que había perdido caché y ahora va pidiendo espacios para demostrarnos que no sólo somos muy malos sino estúpidos. Nos da lecciones de historia, que horror sus alusiones a Las Termópilas y ese bodrio de película que nos venden Bush Jr. y CIA, ella es Leónidas : ¡Que nos lo digan a quienes en el País Vasco pusimos nuestras Termópilas en la defensa de la legalidad constitucional y de España como Estado de Derecho de todos y para todos!.
No señora, no, usted es mala persona y además lecciones poquitas a ver si ahora va a querer ser usted la competidora de Antonio José Alcaraz en las próximas elecciones para mangonear en la AVT. Por cierto de los cientos de socialistas que cayeron y sus familias se ha preguntado alguna vez ¿Cuántos piensan como usted?.
Señora ya queda menos para que los que como usted son desleales se vayan solitos, no le vamos a dar el gusto - que usted anhela - de expulsarla, mártires ya tenemos bastantes y más que va a haber porque Ratzinger nos amenaza con 500 nuevos santos españoles (clérigos asesinados en la Guerra Civil Española), y uno se pregunta donde van a caber tantos, salvo que ya hayan urbanizado con adosados para santos el Cielo.

sábado, 24 de marzo de 2007

Jueces contra fiscales



La Sección IV de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Ay por Dios, la que armaron, la que liaron con la salia de la masonería y la subversión, la pelota, los toros y las quinielas, el seilla, las letras y el televisor, you speek english, Sofico Renta, los alemanes, bombas en Palomares, vaya por Dios. Así cantaba Carlos Cano aquellos tiempos - idílicos dicen - de la transición franquista y es que la que están armando los peperos y toda su cohorte de hoplitas, hastati, centuriones, legionarios y marines de mar, tierra y aire es para salir corriendo.

Los muy respetables jueces de la Sección IV de la Audiencia Nacional, a los que Dios guarde, y que están inventando un nuevo procedimiento judicial, uno cuando estudió Derecho aprendió que si no hay acusación no se puede juzgar, dictan sentencia cuando no hay ninguna acusación.

Don Fernando Bermúdez de la Fuente ( el que firmaba los pliegos del PP contra el Estatuto de Cataluña).

Doña Carmen Paloma González Pastor.

Don Juan Francisco Martell Rivero.

Estos tres magistrados dictan sentencia sobre un caso en que el Fiscal, Fernando Burgos, retiró la acusación y yesca al mono que es de goma. Que si no llevaba toga - que falta de respeto -, que si iba con la abogada del acusado, y demás lindezas, pero que ellos siguen en su convencimiento que el acusado es mu malo, mu malo, pero malo de verdad y bla, bla, bla, bla.

Otra nueva guerrita, una no sabe donde esconderse ente el fuego graneado que cae, que si la Junta de Fiscales apoya al Fiscal; que si la Asociación Profesional no lo apoya; que la UPF si la apoya y cáspita se anuncian querellas desde el Centro Jurídico Tomas Moro contra el Fiscal General del Estado, el Fiscal Fernando Burgos y se lo están pensando los del Foro de Ermua y la AVT. Y todos coinciden solo hay un culpable: José Luís Rodríguez Zapatero.

Y Marianillo a seguir con la Santa Cruzada, es que estos muchachos tienen muy claro que son los reyes del mambo, sabrosón, tropical y muy pegadizo. Que miedo me da esta tropa, han tomado un camino que puede que no tenga vuelta atrás y de caminos tortuosos y de crispaciones nuestra historia tiene muy malos y poco recomendables ejemplos.

Si algún bebé está naciendo ahora mismo en cualquier maternidad de España, que su madre le cante en vez de una nana, la canción de Joan Manuel Serrat con letra de Antonio Machado: "Españolito que vienes, al mundo te guarde Dios. Una de las dos Españas ha de helarte el corazón".

Pinche AQUÍ para leer íntegra la sentencia ( es una gentileza de Libertad Digitá).

viernes, 23 de marzo de 2007

Doña Rosa ya basta


La línea que separa la disidencia.
Existe un línea que uno no debe superar, usted Doña Rosa, ya ha traspasado todas, recibe medallas de la Confederación Española de Polícia, homenajes y loas de los sectores más reaccionarios de España y usted está encantada de conocerse, de ser la más audaz, la más convencida, la mejor.
Traspasó la línea de lo soportable, de lo honesto y de lo que debe hacer quién discrepando, es un derecho sano y muy democrático, solo le preocupa recuperar el protagonimso perdido. Se equivocó otra vez y ahora ya no hay vuelta atrás, sea decente y entregue su acta de eurodiputada, sea consecuente y hágalo y luego vuele libre al nido que quiera.
Usted dice que 'las imágenes de Otegi siendo llevado por la Guardia Civil para después marcharse a su casa, sin cargos, son unas imágenes que humillan a la democracia'.
Usted se ha unido, una vez más, hoy con los "suyos", en las cercanías del Ministerio del Interior, sus amigos de Basta ya, Foro de Ermua y Covite, remachando, por si no la hemos oído ya bastantes veces que: que 'un país en el que la Fiscalía actúa de abogado de oficio de criminales es un país raro, no homologable con los países de nuestro entorno'.'En ningún país de Europa hubiera ocurrido una cosa similar', 'un país en el que un terrorista se permite la chulería de no venir a la Audiencia cuando está citado, sabiendo que la Fiscalía va a retirar su acusación', es 'un país raro'.
Pero decir que: "la Fiscalía ha actuado como abogado defensor de Otegi, por lo que es necesario, a su juicio, plantear al Gobierno, que 'no podemos seguir así', pues 'este país no soporta más humillaciones'.
Yo no la soporto más, sea honesta y líbrenos de su compañía, nos lo debe, yo y millones de españoles y socialistas la pusimos donde está, hoy usted me causa pena y sonrojo.

domingo, 11 de marzo de 2007

Ellos, son ellos otra vez.



Han vuelto para quedarse.

"Oye Patria mi aflicción y escucha el triste concierto, que tocan llorando a muerto, la campana y el cañón”

Ayer se volvieron a unir, como en aquel 2 de mayo de 1808, en una triste sinfonía - en nombre de los asesinados- la campana (COPE) y el cañón (PP). ¿De qué sonrien? no se trata de que ellos son los que mejor lloran y sienten la pena de los asesinados por el terrorismo, los que nunca negocian, los que definen a los demás.

Ayer fue un mal día para esta España, han vuelto y sin miedo, sin ámbages, sin cortarse un pelo lo más mínimo, han decidido recuperar su CORTIJO. ¿Cómo?, ¿Cuándo? y ¿De qué manera?, el tiempo nos lo dirá pero han vuelto para quedarse y uno tiene memoria y sabe lo que eso significa.

El Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy Brey, lo dijo alto y claro y para muestra: su arenga:

Gracias a todos por venir, y por pensar que este esfuerzo merecía la pena.

Gracias por creer que las cosas no se arreglan solas, que sois necesarios y que España es responsabilidad de todos y de cada uno de nosotros. Nos ha movilizado la torpeza de un Gobierno que se ha dejado coaccionar por un asesino y ha cedido. Nos ha traído aquí la injusticia cometida —contra todos los españoles— con un terrorista que no pide perdón, que no se arrepiente, que nos desprecia y, para colmo, se ríe de nosotros con sus parodias de hospital.

Nos ha traído aquí la falta de gallardía de un Gobierno que pretende disfrazar la humillación con razones de política inteligente y la indignidad con excusas humanitarias. Hemos venido para proclamar que la mayoría de los españoles no estamos conformes; para que nadie pueda beneficiarse de nuestro silencio; para que nadie cuente con nuestra resignación. Hemos venido a decir NO a esa burla de la ambulancia y NO a todo lo que se oculta tras esta claudicación.

Porque este gesto ha desenmascarado todos los disimulos. Ha dejado todas las intenciones a la vista. Ya no es posible ocultar lo que resulta evidente. Ahora sabemos por qué se nos humilla ante los terroristas; por qué el Gobierno es tan complaciente con sus portavoces; por qué Batasuna —que es ilegal— recibe mejor trato que quienes respetamos las leyes. Ahora sabemos por qué había que retorcer las normas, trampear los procedimientos y engañar a los españoles para excarcelar a un terrorista insaciable.

Son compromisos previos, son exigencias que los terroristas imponen para que el Gobierno demuestre su buena voluntad hacia ellos. Es el peaje que paga el Gobierno para poder negociar. Se ha pretendido embaucarnos con el pretexto de una paz engañosa. Esa paz que lleva escrita en el rostro De Juana Chaos. La paz de Otegui. La paz de los canallas que colocaron la bomba en Barajas.

ETA no nos dejará en paz. No se arrepiente de nada. No renuncia a nada. Quiere Navarra, quiere la amnistía, quiere la independencia. Nunca se conformará con menos. Mientras se le consienta, seguirá y seguirá hasta lograr su propósito, hasta que renunciemos a la razón, a la justicia, a la dignidad, en definitiva, hasta que nos rindamos. Tampoco renunciará jamás a su capacidad de coacción, de chantaje, de intimidación.

Todo esto lo sabe el Gobierno. Pese a ello, siendo evidente que ETA no pensaba dejar las armas, buscó su trato. Siendo evidente que ETA pretendía obtener con el alto el fuego los mismos beneficios que reclamaba con las armas, buscó su trato. Siendo evidente que ETA se reservaba el derecho de dialogar con bombas, buscó su trato.

Un trato delirante porque pretender que los criminales se apacigüen mediante concesiones es tan absurdo como apagar un incendio con leña. Cuanto más echemos, más nos pedirá. Cuanto más obtengan, más querrán. No se detendrán hasta obtener todo lo que piden.

ETA no quiere la paz. Busca la victoria. Ha descubierto un Gobierno débil y quiere aprovechar la ocasión.

Quien cede una vez ante ellos se condena a seguir cediendo o a tener que combatirlos cuando sea demasiado tarde. Por eso es preferible tener el coraje de hacerles frente desde el principio, sin debilitar nuestra fuerza, sin fortalecer al principal enemigo de nuestra libertad.

El Gobierno está cogido en una trampa en la que él mismo se ha metido y de la que no sabe salir. Por eso se asusta cuando un terrorista no come. Y se asusta cuando se le piden explicaciones. Y se asusta cuando los españoles sacamos nuestra indignación, serena y democrática, a la calle.

Se ha equivocado. Está en un callejón sin salida y debe rectificar, pero no se atreve porque lo que más le asusta es tener que reconocer su error. Millones de personas le han pedido en la calle que rectifique, pero no hace caso. Le hemos tendido la mano muchas veces y se nos ha rechazado siempre. Hemos querido ayudar y se ha despreciado nuestra ayuda.

Por eso estamos aquí. Es hora de que los españoles hablen. Tenemos que impedir que las cosas continúen por este camino delirante. Necesitamos una política antiterrorista seria. Una política diseñada para perseguir a los terroristas, no para poner zancadillas a los españoles que no aplauden al Gobierno.

Quiero que este acto quede como testimonio de un pueblo que sabe que sólo siendo fiel a sus valores podrá construir el mejor futuro. De un pueblo que sabe que entre el terrorismo y la democracia no hay caminos de encuentro y que uno de los dos debe prevalecer a costa del otro. Y que, desde luego, quiere que prevalezca la democracia. De un pueblo que no quiere tener que contar un día que el terrorismo ganó una batalla en su país.

Este es un acto de afirmación y de esperanza. De afirmación de lo que nos une a todos los que aquí estamos y a muchos que no han podido estar: la democracia, la convivencia pacífica, el aislamiento de los violentos, las ganas de construir juntos el futuro. Todo el mundo sabe que hay otra manera de hacer las cosas, más digna, más justa, más eficaz. Hemos conocido mejores días en la lucha contra el terror.

Queremos recuperar la España que no se rendía ante los terroristas, que no se humillaba ante el chantaje, que no premiaba a los asesinos, que no menospreciaba a las víctimas. La España que consiguió que ETA no matara porque no podía matar, porque la estábamos derrotando. La España que acabó con el terrorismo callejero. ¡Claro que hay otra manera de hacer las cosas! Y tenemos derecho a reclamarla. Queremos que la democracia gane y que ETA pierda.

Queremos que Batasuna desaparezca de nuestras calles, de nuestros telediarios y que ni sueñe con volver a los ayuntamientos. Queremos que los terroristas sepan que no tienen nada que reclamarnos, que su único destino es la cárcel y que nosotros todavía sabemos distinguir con nitidez quiénes son las personas decentes y quiénes son los indeseables. Los distinguimos muy bien. Por eso no nos olvidamos de las víctimas. A nosotros no nos estorban. Al contrario:

Son el mejor estandarte de nuestros valores; el testimonio vivo de nuestra fe en la democracia; representan el precio que hemos pagado por nuestra libertad; expresan nuestra respuesta al terrorismo; hacen saber que, ni con uno ni con mil muertos, logrará nadie doblegar nuestros principios. Dos personas, entre tantas otras que permanecen en nuestro recuerdo, simbolizan de forma eminente la voluntad de este pueblo de decir que NO al chantaje y al terror.

Una de ellas, Miguel Ángel Blanco, no puede estar hoy con nosotros. Pero aún esta plaza de Colón se estremece con el recuerdo del grito de más de un millón de gargantas que clamaron “¡Basta ya!” tras su cruel asesinato. Y aún nos estremece a todos el coraje cívico de sus familiares ofreciendo su sacrificio por la derrota final del terrorismo. La otra persona, José Antonio Ortega Lara, sí está hoy entre nosotros y su ejemplo de valor y sacrificio siguen siendo el mejor estímulo para la resistencia cívica de un pueblo.

El mejor camino para honrar a las víctimas es que volvamos a hacer las cosas como se hacían cuando se hacían bien. Las flores y los aplausos nunca sobran, pero como de verdad se les honra es defendiendo la razón que da sentido a su muerte. Se les honra defendiendo las ideas que sus asesinos condenan. Se les honra persiguiendo a sus perseguidores. Se les honra haciendo justicia. Nosotros les haremos justicia. Esto es lo que queremos y esto es lo que nos ha traído aquí: que el Gobierno rectifique, que se imponga la razón, que se aplique la ley y que sea el Gobierno el primero en respetarla.

No se si se nos escuchará o nos responderán con la arrogancia habitual , pero esta es nuestra posición y a ella convocamos a los españoles. Esta es nuestra tarea. Un empeño que está por encima de diferencias ideológicas; por encima de partidos, por encima de rivalidades políticas, porque afecta al interés común. Una tarea que exige el esfuerzo de todos y merece el apoyo de todos. Porque no estamos hablando solamente del terrorismo. Ni siquiera principalmente. Estamos hablando de España, que es lo que nos ocultan detrás de eso que llaman negociaciones.

¿Con quién discute el Gobierno el futuro de Navarra, del País Vasco, de España? ¿Con los Navarros? No. ¿Con los españoles? No. ¡Lo discute con Batasuna, a escondidas, en secreto! ¿Con qué derecho? No lo vamos a consentir. España nos pertenece a todos y nadie tiene derecho a modificarla para dar gusto a ETA. No lo vamos a consentir.

Hasta hace tres años, esto era impensable porque las cosas importantes para todos los españoles estaban amparadas por un consenso. Esas cosas no se tocaban. Ese consenso que el señor Rodríguez Zapatero se apresuró a quebrar para tener las manos libres. Necesitamos recuperar el consenso. Si no es posible alcanzarlo con el Gobierno yo quiero establecerlo con la gente, con los españoles. En ese espíritu, convoco solemnemente a todos los españoles, a los que les importe España a poner fin a esta situación. Les convoco a defender la nación española y a sumar esfuerzos para recuperar nuestra autoestima como un pueblo que ha sabido dar ejemplo al mundo con su entereza frente al terrorismo.

Si alguien piensa que esta es una empresa que requiere mucho esfuerzo y mucha constancia y mucha voluntad, piensa bien. Pero si alguien piensa que vamos a cansarnos, se equivoca. Se equivoca de medio a medio y basta con venir aquí para comprobarlo.

Somos una voluntad en marcha. No nos vamos a resignar. No nos cansaremos de combatir por nuestros principios. No renunciaremos a conquistar lo que es justo. No nos rendiremos jamás. Volved a vuestras casas y contad a todo el mundo lo que ha pasado aquí, lo que habéis hecho, lo que habéis sentido. Que os vean en pie, con la cabeza alta y fuertes como yunques. Orgullosos de ser españoles que no se resignan.

Decid que estamos reclamando una deuda que el Gobierno quiere cancelar. Decid que reclamamos la libertad que nos han robado y que solamente podremos recuperar cuando se haga justicia, cuando podamos respirar hondo, cuando los terroristas no ejerzan ninguna influencia en nuestra vida, cuando ETA sea derrotada y desaparezca.

Este es nuestro empeño, esto es posible y esto, con la ayuda de todos, lo haremos realidad. Gracias otra vez por vuestra presencia, por vuestro calor y por vuestro gran ejemplo de civismo.

Y ahora, si todavía no estáis roncos, gritad conmigo:

¡Viva la libertad!
¡Viva España!

Miedo me dan, y se de lo que hablo, ahora nos toca tener la cabeza fría y pensar en que ayer pudo ser el comienzo de una cacería que no sabemos como puede terminar.

Pero no nos van a doblegar, sabemos quienes son, como actúan y allí, allí en las urnas los derrotaremos con nuestra única arma: la palabra y nuestras convicciones.

martes, 6 de marzo de 2007

Otro rebelde cívico.


Tan sólo para ayudar.


El Presidente del Foro de Ermua, Mikel Buesa, entre manifestación y manifestación, entre comunicados y ajetreados viajes por medios afines a la derecha española, ha decidido terminar su peregrinaje recalando en su sitio natural: ser candidato del Partido Popular.
En un gesto de rebeldía cívica, que le honra, haciendo honor a la palabra dada, se ha enrolado en las listas del Partido Popular para las próximas Elecciones Municipales para el Ayuntamiento de Vitoria. Mikel Buesa arrima el hombre para las elecciones de mayo. El presidente del Foro de Ermua, hermano del destacado dirigente socialista Fernando Buesa, asesinado por ETA junto a su escolta, se incorporará a la lista electoral en uno de los últimos puestos, pero estará en los mítines dando la cara y otras cosas más si son necesarias.
El secretario general del PP de Álava, Iñaki Oyarzábal, ha explicado que el presidente del Foro de Ermua "tenía interés en apoyar la candidatura de Alfonso Alonso", mientras que el candidato a la reelección como alcalde de Vitoria "ha querido contar con él, porque es una persona simbólica por lo que representa".

Según dijo, su presencia en las listas "populares" responde a que "entiende que la mejor manera de defender la libertad es a través de las candidaturas del PP".
"Estamos encantados, porque consideramos que el presidente del Foro de Ermua representa mucho en Vitoria y supone un espaldarazo a la lista de Alfonso Alonso.
Además de con Buesa, el PP de Álava tratará de contar en sus listas con otras personalidades independientes de la provincia, sin filiación al partido.
Yo me alegro mucho por Buesa y por el PP, cada uno está en la casa que quiere y este digno señor ya está entre los suyos.

domingo, 4 de marzo de 2007

Las víctimas del terrorismo no tenemos que jugar ningún papel político


Barbara Dürkhop, víctima de ETA y eurodiputada socialista.
Por su claridad, contundencia y sensibilidad, me permito anotar - con permiso de el periódico EL PLURAL - la entrevista que hoy publica con la viuda del senador socialista, Enrique Casas, realizada por Esther Jaén, digna de leer.
- ¿Qué opina de la decisión del Gobierno de conceder la prisión atenuada para Iñaki De Juana Chaos?
Creo que la decisión del Gobierno ha sido la correcta. Y ha sido valiente, aunque no exenta de polémica. Es una decisión absolutamente legal, como recalcó el Ministro del Interior, porque, como sabemos, De Juana cumplió la condena por asesinatos, aunque no estemos de acuerdo, así es la Ley con la que se le juzgó. Yo, como víctima del terrorismo, tengo una parte política y debo pensar con la cabeza. Sé que un Estado de Derecho no puede dejar morir a nadie, si está en sus manos evitarlo, por muy cabrón (perdón por la expresión) que haya sido este asesino. Pero, como víctima del terrorismo, tengo también mi corazón. En todo caso, cuando me puede el corazón, recuerdo que mi padre siempre me decía que Dios puso la cabeza por encima del corazón por algo…
- ¿Qué opina de la reacción del PP y de las palabras de Mariano Rajoy, que ha dicho que “Zapatero cede al chantaje de ETA y humilla a las víctimas”?
Rajoy no es quién para hablar en nombre de las víctimas. Que hablen las víctimas que piensen así, pero no él. No permito que Rajoy hable en mi nombre, porque fue él, cuando era ministro del Interior, quien excarceló al asesino de mi marido, con menos de 17 años de cárcel cumplidos, cuando se le había condenado a 56. Es una inmoralidad su actitud. -Tras conocerse que De Juana Chaos había sido trasladado a un hospital de Euskadi se organizan movilizaciones en Madrid. En una de ellas, que se realizaba frente al Ministerio del Interior el mismo jueves, se gritaron consignas como “Zapatero dimisión” o “Zapatero terrorista”… Creo que esta gente no sabe lo que es ser víctima del terrorismo. Comparar a un presidente del Gobierno, democráticamente elegido, con un terrorista es haber perdido el norte. Pero eso no es lo peor. Lo peor es que una señora que gritó que ella estaba dispuesta a coger las armas para defender España. Al verlo sólo se me ocurrió decir: ‘¡Ahí está la extrema derecha otra vez!’ Es una lástima que en tantos años de democracia no hayan desaparecido este tipo de personajes.
-¿Qué papel deben jugar las víctimas del terrorismo en la política antiterrorista de un país?
Las víctimas del terrorismo no tenemos que jugar ningún papel político. Esa es mi opinión personal. Yo reclamo respeto hacia el sufrimiento que he tenido, pido que se salvaguarde mi dignidad, pero sé que no estoy en posesión de la verdad absoluta por el mero hecho de ser víctima del terrorismo. Creo que tenemos que reclamar siempre el respeto hacia las víctimas, pero no en el ámbito político, porque la política no la hacemos nosotros. Eso no significa que haya que ningunearnos. Este es el argumento que utiliza continuamente la derecha. Repite y repite que el Gobierno pisotea a las víctimas. Y es una falacia.
-¿El hecho de que poco después de llegar al hospital de Donostia, De Juana Chaos abandonase la huelga de hambre ha dado argumentos a quienes hablan de que estaba chantajeando al Gobierno y que se ha salido con la suya? Naturalmente, la polémica está servida. Incluso se puede pensar que, si no quería morirse, sólo tenía que empezar a comer. Pero lo que no se puede hacer es desbarrar como se está haciendo. He oído algunas voces del PP apuntando que si nosotros hubiésemos cedido ante ETA durante el asesinato de Miguel Angel Blanco... ¡Pero qué desmesura! He oído también a Esperanza Aguirre, que tiene delante de sus narices la celebración del juicio por el atentado del 11-M, en el que murieron 191 personas, diciendo que la prisión atenuada para De Juana es lo peor que ha ocurrido en España después del 23-F. Vamos a ver si no perdemos los papeles… Sería deseable que nos serenemos todos, porque lo que no puede ser es que cualquier cosa que ocurra en España relacionada con el terrorismo desencadene un estado de crispación absoluta. Erradicar el terrorismo tendría que ser una prioridad, un tema de Estado. Pero en España tenemos una oposición que no apoya al Gobierno en nada. Eso es insólito en Europa. Y debo recordar que fue el Gobierno de Aznar el que excarceló a 62 etarras con penas acumuladas de más de 30 años y que salieron cuando ni siquiera habían cumplido 20 años. Entre ellos, por cierto, estaba el asesino de mi marido. Entonces yo no dije nada. Y el PSOE, que estaba en la oposición, tampoco lo dijo, porque entendíamos que quien llevaba la lucha antiterrorista era el Gobierno. Creo que lo mínimo es pedir que el Gobierno actual tenga el mismo derecho y el mismo trato que tuvo el PP entonces. Pero en el PP tienen una memoria muy selectiva. Y lo que vale para ellos, no vale para nadie más. Cuando el PP gobierna el cortijo, todo vale, pero si creen que les han quitado el cortijo se pone como se ha puesto. Lo razonable sería serenar los ánimos y actuar de forma inteligente. Tanto el Gobierno como la oposición.
-Según las encuestas, más del 70% de los españoles estaban en contra de De Juana pudiera salir a la calle, o ver relajada su situación penitenciaria…
Por eso empecé hablando de la valentía del Gobierno, porque sabemos que esta medida tiene un coste político. Pero hay que explicar a los ciudadanos que esto es lo que tiene que hacer el Estado de Derecho, que no se puede poner a la altura de los terroristas. Hay que recordar, además, que, con esta decisión, el Gobierno no se ha saltado la legalidad. Y que esto no es un beneficio penitenciario. No creo que el Gobierno español tuviera que dejar morir a De Juana. Es cierto que en Inglaterra, la primera ministra, Margaret Thatcher dejó morir a 6 presos del IRA en una huelga de hambre, pero yo no quiero para nosotros esa vía. Y personalmente creo que los ciudadanos españoles tampoco. Creo que, pese al ruido que se ha desatado, el ciudadano español es lo suficientemente maduro para saber cómo se tiene que actuar en un Estado de Derecho.
Como me gustaría que su compañera de escaño, en el Parlamento Europeo, Doña Rosa Díez aprendiera.

sábado, 3 de marzo de 2007

Ya parte el galgo terrible







Rostro pálido hablar con lengua de serpiente.

No tengo costumbre de leer el ABC, es lógico, pero uno debe estar informado y más cuando el Señor Zarzalejos pontifica, y como decimos en esta tierra: no me gusta como caza la perrina.
No me gusta la música que interpreta, la partitura y la orquesta, ahí dejo constancia de mis temores, creo que no son infundados, a quien quiera leer entre líneas sabrá de qué hablo.

La justa indignación ciudadana.

EL papel que asuma a corto plazo la sociedad española va a ser decisivo para el futuro del país. La excarcelación de Ignacio de Juana Chaos va a ser una prueba para el Gobierno, sin duda, pero también para los ciudadanos, a cuya resignación ante la política de hechos consumados confía Rodríguez Zapatero buena parte del éxito de su proyecto personal de negociación con ETA. Por eso, las primeras reacciones de la opinión pública ante la injusta decisión de dar a De Juana Chaos un segundo grado a la medida de las necesidades del diálogo con los terroristas apuntan a un cambio de tendencia que puede y debe marcar una inflexión política en España. Las manifestaciones improvisadas de ciudadanos muestran un estado de ánimo legítimamente indignado. No podía el Gobierno esperar otra cosa, por más que ahora pretenda compartir con la opinión pública su disgusto por una excarcelación que sorprendente y torpemente quiere presentar como inevitable. Y precisamente porque no era inevitable, porque responde a una decisión arbitraria -la arbitrariedad es la degradación de la discrecionalidad legítima que ampara al Gobierno-, se ha producido una reacción casi unánime en la sociedad española de oposición radical al tratamiento privilegiado que está recibiendo De Juana Chaos.

Para el Gobierno, el verdadero problema es que su proceso de negociación ha dado la cara, ha mostrado su verdadero rostro: ETA ordena y exige, el Gobierno acata y cede. Resultan patéticos los esfuerzos retóricos del PSOE y del Ejecutivo por vender la decisión sobre De Juana como una brillante jugada que deja sin mártir a ETA. Los etarras querían una victoria sobre la ley, los Tribunales y el Estado; y la han logrado. A muchos ciudadanos se les ha caído la venda de los ojos. A otros se les ha agotado el beneficio de la duda a favor de Rodríguez Zapatero. Este descrédito del Ejecutivo y de su presidente -con el que debilitan al Estado en su conjunto- es también un coste moral y político de la decisión de liberar a De Juana Chaos, y no porque el dirigente proetarra Juan María Olano afirmara ayer que el Gobierno ha pagado «el precio político» de sacar al terrorista de la cárcel; sino porque se trata de una decisión que golpea el más elemental sentido de la justicia. La respuesta ciudadana, en las calles y en los medios, se gana así el valor de la absoluta sinceridad, de la protesta verdaderamente cívica, no pastoreada por partido alguno, y realmente emplaza a un tiempo nuevo para lo que queda de legislatura.

Toda esta energía social que está mostrándose como reacción a un acto de profundo desprecio gubernamental por los sentimientos de los españoles, debe encauzarse para que no se pierda en el capítulo de los lamentos. El Espíritu de Ermua provocó una fuerza social con consecuencias históricas en la lucha contra el terrorismo. Ahora puede estar viviéndose el umbral de un movimiento similar, pero a nivel nacional. El Gobierno ha hecho que las elecciones de mayo se conviertan en unas primarias de las generales de 2008, si es que no se celebran antes. En una democracia, los ciudadanos tienen las urnas para decidir sobre el futuro de su país, la responsabilidad de sus gobernantes y la voluntad de alternancia.

Descartado que el PSOE genere en su seno una corriente crítica que lo saque de la dinámica filonacionalista en la que lo ha embarcado Zapatero, la carga de ofrecer una alternativa a los españoles recae en Mariano Rajoy, que ayer ya anunció su propósito de organizar una convocatoria masiva contra la excarcelación del sanguinario etarra. Sólo el PP puede, en este momento, reagrupar los estados de opinión y de ánimo de la sociedad en un gran compromiso de cambio político. Rajoy debe liderarlo con la máxima capacidad de integración, sin aspavientos ni sobreactuaciones impertinentes, para sumar la voluntad de quienes votaron al PSOE y ahora empiezan a considerar que su abstención no sería suficiente para expresar su rechazo a la gestión del Gobierno. Hay líderes que no pueden elegir sus responsabilidades. Son éstas las que eligen a quienes deben asumirlas y esto es lo que le sucede a Mariano Rajoy, puesto ante un escenario histórico que le exige todo su esfuerzo para que exista una oportunidad real de cambio.
Zarzalejos dixit y cuidado que este sabe de lo que habla.

¿Dónde está Doña Rosita?










Buscando a Wally. ¿Dónde está?

Ay quién te ha visto y quién te ve, la sombra de lo que eras. Para tí todo vale, buscas la foto, tu protagonismo y recuperar el glamour perdido, donde haya que estar para ser la alternativa allí estás tú bonita, eres amiga de los del PP, de los de la AVT, del Foro de Ermua ( por cierto Carlos Totorika es tu compañero y no lo vemos contigo en tus peregrinaciones), del Basta Ya, de los Peones Negros, de COVITE y te encanta ir de manifa con el facherío.
Entiendo a Potito, a los Pagazaurtundua, a Pilar Elías, pero tú que perdistes ¿perdistes algo? sí perdistes ser la protagonista de la película, perdiste el Congreso del PSE-EE y tu amigo Nicolás (Menor Oreja para los amigos) emite opiniones personales, las respeto, pero tú eres EURODIPUTADA DEL PSOE y José Luís Rodríguez Zapatero tú Secretario General, por cierto tu aspirabas a serlo y no lo conseguiste, has tirado por la borda el caudal de confianza que muchos pusimos en tí, en momentos difíciles fuistes una gran compañera, hoy tengo dudas de que lo sigas siendo, y me da pena de verte de zascandil de la derecha más casposa.
Compañerita, lo dicho aligera la maleta, entrega tu acta y al monte a largar lo que te de la gana.

A un amigo que no ha superado un trauma



A José María Múgica con cariño.

Potito es mi amigo, mi compañero, pasamos buenos años en la Calle Guzmán el Bueno, sede la la CEF de las Juventudes Socialistas, discutiamos en muchos Comités Federales por su visión de algnas cosas, pero siempre estaba nuestro compromiso político por encima.

Potito vió morir asesinado a su padre, Poto Múgica, en San Sebastián en sus narices por los asesinos etarras, supura por la herida y eso es humano, pero en este momento duro, complicado, me duele su actitud y más cuando esta es utilizada sesgadamente por aquellos que nos odian.

Leer en esos medios panfletarios de la derecha casposa palabras tuyas duelen, compañero del alma, y más cuando dicen de ti lo siguiente:

José María Múgica participó en la concentración organizada esta tarde por COVITE ante el Hospital Donostia, donde permanece internado el preso de ETA José Ignacio de Juana Chaos. En la concentración participaron una treintena de personas, entre las que se encontraban Consuelo Ordóñez, hermana del edil del PP donostiarra Gregorio Ordóñez asesinado por ETA; la dirigente socialista Rosa Díez ( vaya tela con Doña Rosita de los cojo....); la viuda y la madre del policía municipal de Andoain Joseba Pagazaurtundua; la concejala del PP Pilar Elías, y el miembro del Foro de Ermua Carlos Martínez Gorriarán, entre otros.

Los congregados, que permanecieron en silencio durante cerca de media hora, portaban carteles con lemas contra José Ignacio de Juana, y con los nombres de todas sus víctimas. Durante su intervención, el hijo del histórico dirigente del PSOE asesinado por ETA, Fernando Múgica Herzog, explicó que con esta concentración las víctimas del terrorismo del País Vasco pretenden "conmemorar la negrura y la tristeza" del "día de la infamia" de ayer.

Múgica afirmó que ayer fue "el día en el que un Gobierno se derrotó" y "rindió" la democracia "ante el terrorismo", una jornada "negra" y "de luto" en "la memoria democrática" española. El portavoz de COVITE acusó al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de "entregar la libertad" y la "esperanza" de los ciudadanos frente "la estrategia y el chantaje terrorista". "Acusamos al Gobierno de haber pasado las fronteras de la dignidad", añadió Múgica.

El militante socialista parafraseó a Zapatero, al asegurar que hoy "estamos mucho peor que hace un año", porque "se han producido dos víctimas que fueron asesinadas el 30 de diciembre en Barajas" y además los demócratas se encuentran "infinitamente más divididos", una falta de unidad que, según dijo, "nos pierde y nos derrota". Por este motivo, hizo un llamamiento al Ejecutivo para que "cese ya inmediatamente esta política" que envilece y hace de "peor condición" a la democracia y la pone "a los pies del chantaje terrorista".

"Somos peores así y requerimos al Gobierno para que cese ya esta política y la mentira, se pueda mirar cara a cara a todos los ciudadanos españoles y convocar la unidad para el combate de nuestra victoria, que es la derrota del terrorismo", recalcó. "No nos resignamos -añadió-, no podemos aceptar lo que ha ocurrido ayer y hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos libres de este país que encarnan la democracia para seguir en el combate por la libertad y por nuestra democracia".

Duele que pienses así, duele mucho, pero es tu elección, no olvides que puedo entender algunas cosas, estas no.

Un abrazo y reflexiona si puedes.

viernes, 2 de marzo de 2007

Rosa Díez o el arte de jod......







Como no saber estarse calladita.




Doña Rosa nos ha soltado esta perla cultivada: que es poco honesto que el Gobierno tape una decisión política con una razón humanitaria.

La eurodiputada del PSOE Rosa Díez consideró hoy 'poco honesto' que el Gobierno 'esconda detrás de supuestas razones humanitarias' la decisión 'política' de decretar la prisión atenuada para el preso de ETA Iñaki de Juana, que a su juicio 'representa la demostración de la cesión ante el chantaje del terrorismo'.
En declaraciones a Efe, Díez expuso que la orden que dio el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero 'es legítima, pero como militante socialista desde hace más de treinta años tengo una opinión política crítica con la prisión atenuada para De Juana porque significa que podrá terminar de cumplir su condena en su casa'.Rechazó 'el debate jurídico' sobre este asunto, aunque dijo no entender por qué 'se concede un cambio en la situación penitenciaria de un preso que no ha mostrado ningún arrepentimiento ni cambio en su comportamiento', y no le parece 'propio ni honesto esconderse detrás de supuestas razones humanitarias para justificar una decisión política', consideró.A su juicio, las razones humanitarias sirven para 'trasladar a una persona en huelga de hambre a un centro hospitalario donde le atiendan y traten de que no se muera, en lugar de dejar que se pudra en prisión, pero no sirven para justificar una decisión política'.Según dijo, 'la decisión del Gobierno es una demostración de cesión ante un chantaje que había planteado De Juana Chaos con su declaración de huelga de hambre' y, por tanto, el Ejecutivo 'se equivoca' adoptando una postura 'peligrosa que da alas a los terroristas y debilita el Estado de Derecho', argumentó.Rosa Díez expresó estar 'totalmente en desacuerdo como ciudadana y como militante socialista' con el hecho de que el Gobierno haya optado por el traslado del preso ante la posibilidad de que De Juana muriera.'Para eso, para evitar muertos, la democracia podía haber cedido ante ETA hace treinta años, pero ningún Estado democrático puede ceder al chantaje porque pierde una parte de su libertad', sentenció.Recordó que el Gobierno 'no cedió ante las exigencias de ETA durante el secuestro de Miguel Angel Blanco' y valoró que, ante esas situaciones, 'la democracia debe resistir ante organizaciones chantajistas y totalitarias'.
Todo el día de cameo con la COPE, la AVT, el Foro de Ermua, las Gotzones y dando prédicas en Tele Madrid (esa que dirige mi paisano Manolito Soriano, vaya perillán) y en Libertades Digitales y donde la llamen para poder jo...
Se te pasó el arroz compañerita, yo llevo en el PSOE mira por donde 31 años de militancia, todos te votamos para que ocuparas un escaño en el Parlamento Europeo, si te queda algo de decencia entrega tu acta y se una militante de base e intenta convencernos de que eres la mejor, nuestra líder, pero no se puede estar en la pomada y rajar.
Menos mal que nos queda Elena Valenciano y ella te está demostrando que eres simplemente una ambiciosa.

jueves, 1 de marzo de 2007

El Facherio se desmadra










Lo que les gusta la calle.

Estos chicos del PP, la FAES, la Fundación DENAES, la AVT, el Foro de Ermua y demás fauna y flora del facherio nacional han decidido tomar la calle, una vez más, parece que le han cogido gusto a esto de rememorar a Don Manoliño y están plenamente convencidos que la "calle es suya", uno no sabe si es que les ha entrado un monazo callejero o que les encanta soltar la mala baba que destilan, cuál dolientes y deudos de todos los caídos por Dios y por España, dedicaran a los que no piensan como ellos toda una sarta de lindezas, piropos y escenificarán esa ya gestada "Rebelión Cívica".
Conociendo a la panda, asimilados, postulantes, medio pensionistas, clérigos, agapitos maestres, pedrojotas y peones negros o grises, está claro que ahora se espera la llegada de una "Autoridad" competente y solvente , para que arengue a las masas y se apresten a Asaltar el Palacio de Invierno.
A uno le está empezando a sonar la música, la orquesta, la partitura y los músicos, tan solo falta que al toque del cornetín de órdenes aparezcan, como salidos de otro tiempo, Tabores de Regulares y Tercios de la Legión para acabar con tanto rojo y mal español.
Ahora, este pavo, no va a poner la otra mejilla, no y mil veces no, ya han cruzado el Rubicón y cuando se traspasa la línea delgada de lo tolerable, YA BASTA.
Sin caldeos, con la mente fría, responsables de nuestros actos y apoyando la legalidad vigente no nos van a coger desprevenidos.
Lo dicho, ahorita mismo al loro y a estar más unidos que nunca, parece que este ganado se ha decidido a tomar el poder y lo van a intentar al precio que sea. Frente a los intransigentes con la legislación vigente y el que se pase: al talego.
Para muestra del tipo de personajes, dejo un mensajito de la Fundación DENAES, que avisa lo que está pasando, no perder ripio.
Es comprensible que la expresión "salvar España" goce de mala fama. Paradójicamente, la expresión "destruir España" no sufre el mismo estigma, e incluso se toma a chirigota.
Pero ningún otro nombre sino precisamente ese, destrucción, puede darse a una política que consiste en relativizar la soberanía nacional, discutir que sus titulares sean los españoles, fomentar estatutos de autonomía que lesionan la cohesión del país, implantar un discurso de continua cesión –no sólo retórica– ante quienes buscan romper España a fuerza de bombas, promover iniciativas de revisión histórica que vuelven a enfrentar a los españoles en bandos inconciliables, instituir una mirada de perpetua vergüenza sobre nuestro pasado colectivo, perseguir el uso ciudadano de los símbolos nacionales, arrancar literalmente a España de su lugar tradicional en el concierto de las naciones para acercarla a modos de hacer política que nada tienen que ver con lo que fuimos ni con lo que queremos ser. Esa es la política que estamos sufriendo hoy. No ha empezado ahora, ni tampoco con Zapatero, pero ahora es cuando se han dado los pasos decisivos; ahora es cuando la abdicación nacional de España empieza a producir sus funestos frutos.

Los ciudadanos disconformes con esta situación son muchos; cada vez más. El número crece a medida que los españoles toman conciencia de esta realidad, que hasta ahora muchos preferían no ver. En esta situación, la pregunta que se hace cualquier patriota, es decir, cualquier ciudadano que ama a España y que desea comprometerse con la vida pública, es qué podemos hacer para invertir la corriente, para que España pueda ser un país normal, donde la gente no se vea obligada a abominar todos los días de su propia identidad nacional. Y bien, ¿qué hacer? Las respuestas son muchas, casi tantas como ciudadanos. Pero no es difícil ponerlas en ejecución.

¿Cómo es posible que en España se exhiban tan poco los símbolos nacionales? Hay que llenar España de banderas: en los colegios, en los centros oficiales, en los recintos deportivos, en las calles; la bandera tiene que estar no sólo donde la ley lo manda, sino también donde cualquier español sienta la necesidad de ondearla. ¿Cómo es posible que nuestro idioma, uno de los principales en la escena mundial, atraviese en la misma España una situación precaria? Hay que defender a ultranza el idioma, que es pieza esencial de nuestra identidad colectiva: primero, exigiendo su uso en aquellas comunidades donde hoy es perseguido, y además, promoviendo su uso cabal en los medios de comunicación, en la enseñanza, en cualquier escenario de la vida pública. ¿Cómo es posible que una historia y una cultura tan ricas como las nuestras sean sistemáticamente ignoradas y deformadas? Hay que exigir la difusión de nuestra historia, la de verdad, primero en los centros de enseñanza, donde hoy prácticamente se ignora, y además en cualesquiera ámbitos donde un español se pregunte quién es, capítulo en el que es especialmente importante hacerse presentes en los medios de comunicación. ¿Cómo es posible que la clase política española haya caído presa de las minorías secesionistas, hasta el punto de hacer todos los días concesiones a quienes trabajan para disgregar España? Hay que hacer llegar a las cúpulas de los partidos, tanto de izquierda como de derecha, que los españoles queremos siendo españoles, que queremos ser una nación y que somos muchos millones los que no toleramos que se frivolice con la unidad nacional.

Estos argumentos, que por su carácter nacional son integradores y también superiores a cualquier división entre derecha e izquierda, tienen que ser defendidos desde todas partes, y lo mismo vale la cabecera de un periódico que una asociación de vecinos o una asamblea de padres de alumnos. Lo que hoy necesitamos es que en todos los lugares se escuche una voz que diga "soy español". El movimiento ciudadano, que tanto vigor ha demostrado en cuestiones esenciales como la oposición a la tiranía terrorista, tiene que manifestarse también en la defensa de la unidad de España. Sin ella, nuestras libertades y nuestra identidad histórica sufrirían un grave golpe. Es hora de actuar.

viernes, 23 de febrero de 2007

¿Amistades peligrosas?


Rosa Díez, malas compañías.

Un socialista puede discrepar, es su derecho, pero no puede estar públicamente haciendo fe pública de que se está por encima del bien y del mal, agravado el asunto cuanto se tiene un escaño de eurodiputada en el Parlamento Europeo.

Libertad de expresión, a discrepar, a exponer ideas, a contraponerlas, pero dentro del respeto a los que democráticamente dirigen el PSOE, pero parece que Rosa Díez va por otro camino.

La compañera Rosa Díez no se siente protegida dentro de nuestro partido por ser una minoría discordante. De hecho, la eurodiputada critica que, en España, “te estigmatizan por defender valores de común acuerdo con la otra gran fuerza política” del país.


Estas palabras las pronunció en Madrid en un coloquio de Con Vosotros, asociación que coincide en objetivos con la AVT, el Foro de Ermua y Basta Ya. En el acto, también estaba presente Isabel Tocino, ex ministra del primer Gobierno de José María Aznar. Díez comentó que a los miembros del PP vasco no les considera sus adversarios. Más bien “compañeros”, mientras tengan la obligación de “mirar debajo del coche cada mañana”.

Compañera, con cariño y afecto, medita y piensa, exprésate y defiende tus posiciones, pero por favor te ruego que en el seno de nuestro Partido, todos cabemos, tú también.

Un abrazo fraternal.



miércoles, 14 de febrero de 2007

Resultados de mis pesquisas

Colaborando con la justicia para el juicio del 11-M , que empieza mañana.

Como uno cree, honestamente, que hay que ayudar a la justicia en el esclarecimiento de tan importante affaire, he recopilado algunos datos que pongo a disposición de la Sala por si le son de utilidad. Lo hago de forma desinteresada y además porque quiero que se sepa la verdad.

Ahí va el resultado de mis arduas pesquisas:

1.- La Guardia Civil dice ahora que el egipcio avisó al chino de que había dejado una casete del Koala en la kangoo del australiano (quien luego resultó ser asturiano).

2.- El jefe de los Tedax no informó de que encontraron Betadine en un establecimiento con el símbolo de la serpiente enroscada a una copa.

3.- Los Tedax hallaron restos de Zinedine en el pecho Materazzi.

4.- Entre los escombros del piso de Leganés se encontró un resguardo del zapatero.

5.- Los servicios secretos marroquíes están más limpios que los aseos de la estación de Atocha.

Alá, Al Kaeda... ¡Uy! perdón, quería decir 'Hala, ahí queda eso'

lunes, 12 de febrero de 2007

La mano que mece la cuna


La mano que mece la cuna.

Aznar ha escrito una carta a The Times para mostar su indignación por la publicación de la entrevista con el asesino de 25 personas, Iñaki De Juana Chaos. El ex presidente del Gobierno intenta dar lecciones al director del periódico que, paradójicamente, forma parte de News Corporation, del que el mismo Aznar es miembro.


"Estimado director, querido amigo,
"Quiero expresar mi asombro y mi más amplio pesar por la publicación en The Times, un periódico de gran reputación e influencia, de la entrevista al terrorista de ETA Ignacio de Juana Chaos. De Juana, que ha decidido empezar voluntariamente una huelga de hambre, es responsable de la muerte de más de 25 personas y de muchos otros crímenes. En cualquier caso, su publicitado dolor no puede ser comparado con el dolor que ha causado a las familias de las víctimas".
"Siempre he mantenido, tanto en público como en privado, que este tipo de entrevistas son publicidad gratuita para los terroristas y sus obvios intereses. ETA es conocida en todo el mundo como un grupo terrorista, responsable de miles de actos criminales y víctimas. Llamar a ETA grupo `separatista´ es como llamar a Al Qaeda grupo religioso".
"Este terrorista ha sido condenado por la Corte Española de Justicia. No hay razón para hablar de `sentencia política´ por que solo se ha aplicado estrictamente la Ley".
"Para mí y para la gran mayoría de la sociedad española la huelga de hambre no es un dilema sino una simple elección. Y para mí y para la gran mayoría de los españoles no hay ningún dilema en decidir luchar y defenderse del terror, en aplicar la Ley. Ésta es nuestra responsabilidad y deber. Siempre he trabajado por ello y continuaré haciéndolo con mis mejores esfuerzos".
Suyo sinceramente,

¿Pero ETA no era comocida en el mundo entero como "el movimiento vasco de liberación", a quien el gobierno (entonces del PP) y Aznar "personalmente" autorizaron "contactos"?.

Por cierto, "porque" [sentencia política´ POR QUE solo se ha aplicado estrictamente la Ley"]debe actuar como conjunción causal y va todo juntito. Además, sólo en esta oración debe funcionar como un adverbio, no como un adjetivo.

Como estarán las cosas y seguro que su Jefe, Rupert Murdoch, no se lo tiene en cuenta, es un tierno momento de aquel que parece morder la mano que le da de comer.

martes, 6 de febrero de 2007

Lo mejor sobre la AVT por Juan Torres López


Imbéciles que se aprovechan de la democracia
jueves, 04 de enero de 2007

En España hay un individuo llamado Francisco Alcaraz que es presidente de una de las asociaciones de víctimas del terrorismo, aunque desprecia a las víctimas que no son de su ideología de extrema derecha y que desde hace meses viene imputando al Presidente Rodríguez Zapatero y a otros líderes políticos la comisión de delitos. Lo último que ha dicho textualmente es que el reciente atentado de ETA y la ruptura de la tregua "es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos", que "este paréntesis busca anestesiar la sociedad española", y que "es un plan maquiavélico por lo que, vamos a vivir unos meses complejos en tanto que todo responde a una gran mentira que van escenificar la banda terrorista y el Gobierno" (la entrevista entera aquí). Me pregunto si la democracia consiste en tener que soportar que estos delincuentes políticos digan semejantes imbecilidades o que acusen directamente al presidente del gobierno de terrorista como en la foto sin que nadie diga nada.

http://www.juantorreslopez.com/

Es la mejor definición sobre el siniestro personaje que nunca he conocido, gracias Juan por ser como eres, un fuerte abrazo.