PSOE levántate Ya.

Espero que la izquierda despierte del profundo sueño en el que lleva instalada desde hace mucho tiempo, porque lo cierto es que no acaba de reaccionar, pendiente de la revolución de la izquierda, que se plasman en su gran problema, ese  es el que hay muchas pequeñas izquierdas.

 Recuerdoecordó cuando el PCE de Carrillo fue legalizado con Adolfo Suárez de Presidente del Gobierno, un sábado de semana santa, día en el que se abrieron las esperanzas y los caminos, porque toda aquella gente que participó en las elecciones democráticas de junio de 1977 alcanzaron actas de diputados bajo el auspicio de un Partido Comunista que supuso ilusión para muchos, una ilusión que quedó rota con el paso del tiempo porque aquella propia izquierda que había configurado el PCE nada tenía que ver con el PSOE de Felipe González y Alfonso Guerra.

Fue por aquella época de los primeros años ochenta, que condujeron al triunfo absoluto de Felipe González y el PSOE en las elecciones de 1982 cuando se puso de manifiesto que la izquierda estaba dividida porque si algo estaba claro era que ambos partidos no caminaban juntos, evidenciando que el futuro de la izquierda en España sería siempre cuestionado por una amplia mayoría de ciudadanos que sin embargo se consideraban de izquierdas, provocando la consecuente desilusión.

Tras la marcha de Carrillo, el PCE sufre la descomposición fruto de la división interna de sus componentes hasta dejar a esa formación en el olvido, todo eso mientras el PSOE, aupado en el poder, empieza a sufrir la transformación que hoy en día se traduce en que muchos segmentos de la poblacion española esté tentada de crear que no se no se nos pueda considerar un partido de izquierdas.

Otro de los motivos que han dañado a la izquierda en España fue el hecho de que Julio Anguita, que en la teoría tenía un discurso de izquierdas, realmente llevó a cabo una oposición apegada al PP hasta el punto de que se puede considerar como uno de los grandes valedores de la llegada al poder de José María Aznar, político nefasto que le debe su carrera como presidente al líder de IU.

La izquierda que promueven Llamazares y Cayo Lara tampoco es la opción real porque no promueve la alianza total de la izquierda, lo que se traduce en que realmente la izquierda haya ido perdiendo terreno con respecto a una derecha que, aunque tenga diferencias internas, se mantiene unida.

Es cierto que el PSOE no está situado hoy en día en la izquierda porque se ha escorado en el mismo neoliberalismo característico de fuerzas de la derecha radical como el PP, siendo por tanto el drama en el que por desgracia cayó Zapatero de forma conjunta con sus compañeros socialdemócratas europeos, el PSOE cae porque el electorado de izquierdas pierde la fe en la política al ver que el gobierno socialista se integra en el club neoliberal que está destruyendo el sistema del bienestar y democrático en toda Europa.

Por todas estas razones, creo que para construir una verdadera izquierda se tiene que contar con todas las opciones de izquierda. “No se puede construir una nueva izquierda sin el PSOE de Pablo Iglesias” de modo que el PSOE de hoy en día necesita llenarse de juventud mental, frescura de ideas y con ideología verdaderamente socialista y vaciarse de veteranos o jóvenes socioliberales, supervivientes que pretenden seguir viviendo de la política toda su vida.

La gran travesía de la izquierda

Pausé la actividad de este modesto blog en vísperas de un aniversario más del 25 de abril de 1974. Había motivos para hacerlo y dedicarme a mis obligaciones como militante socialista, hoy lo reabro con amplias y profundas heridas, con muchas ilusiones rotas, con amargura, pero orgulloso de ser socialista.

Vestido de tuareg rifeño me apresto a comenzar la larga travesía ante el tsunami azul que ha asolado a mis dos países. Aquí todo se ha vuelto azul y al otro lado de mi corazón azulísimo. Ese azul más intenso es la suma del PSD-PPD y del CDS-PP, la unión de un apuesto empresario que coqueteó con la política y de Paulinho el de las verbenas, rey de los submarinos alemanes y amigo de bailaricos y saraos varios.

Pero ahora más que nunca es necesario comenzar a preparar el futuro, a recuperar la ilusión, la coherencia, refairmar nuestras sólidas convicciones y ser autocríticos de manera reflexiva sin cainismos ni vendettas.

Cuando dentro de pocos días en Extremadura haya por primera vez un Presidente de la Junta que es jefe de filas de la derecha, se habrá cumplido una regla básica de la democracia parlamentaria: la alternancia. Felicitar al que ganó y supo captar la voluntad de los claveros de las esencias de la izquierda real y desearle a ambos éxitos para Extremadura, los suyos personales me la traen al pairo. A los socialistas nos queda una larga tarea de reafirmación, de arduo trabajo, de reverdecer complicidades y recuperar la sintonía con los ciudadanos, porque ellos - sólo ellos - son nuestro bagaje, nuestro apoyo y el objetivo de nuestros esfuerzos.

Con un mundo desquiciado, con unos chantajistas que te ordenan el camino que debes seguir, con unos adalidades de la ortodoxia y del capitalismo rampante, la izquierda socialista deberá repensar como podemos construir un mundo nuevo, diferente y donde lo que importe sea el bienestar, la justicia, la equidad y la solidaridad.

Manos a la obra, hoy comenzamos a cimentar el futuro y sólo de los comprometidos, leales y con serias convicciones pueden hacer que este azul que nos tiñe hasta las cejas cambie de color porque hayámos sido capaces de recuperar la confianza de los ciudadanos.

Salud y a trabajar sin descanso ya que mucho está en juego, porque algunos cuando llegan - aunque tarden en llegar - tienen voluntad de permanecer para siempre.

Reescribir la historia de las guerras

Un años más la Avenida da Liberdade de Lisboa acoge la manifestación del 36 aniversario del 25 de abril. Allí estaré desde las 14 horas(una hora menos en España). Foi há 36 anos que mudámos radicalmente Portugal.
Para melhor? Sem dúvida, ainda que os tempos que correm não sejam propícios a grandes comemorações.
É um facto, mas nós não desistimos na teimosia de evocar o Dia da Liberdade, o primeiro dia do fim da guerra, o dia da abertura de novos horizontes para uma vida mais feliz.
Fazemo-lo com a convicção de que só à volta dos valores que nos levaram a essa maravilhosa gesta, conseguiremos ultrapassar as enormes dificuldades existentes.
La Guerra Colonial llevó, entre otras muchas razones, al 25 de abril de 1974, basta ver la amplia base documental de la Associação 25 de Abril tiene sobre la misma: documentos. En España las heridas de la Guerra Civil siguen abiertas por los que la ganaron y siguen pensando que este país les pertenece. Desde la derecha cavernícola a los líderes y lideresas, en especial Doña Esperanza Aguirre y Gil de Biedma (que es hasta Condesa Consorte de Murillo y Dama del Imperio Británico), plumillas y plumíferos como Amando de Miguel, Pio Moa y ahora el notable baranda de Jesús Neira. Este defensor de mujeres maltradas y líder mediático publica hasta libros y dice lindezas como que: la Constitución es una "anormalidad antidemocrática" y la transición una "ampliación del Movimiento Nacional" , llegando al paroxismo cuando propone la ilegalización de los socialistas y los nacionalistas por ser enemigos de la democracia. Merece la pena visitar blogs.que.es para ver por donde se cantea el nota.

Me preocupa seriamente el revisionismo que cala en esta sociedad esclerotizada y amedrentada, temerosa, desnortada, con una facilidad supina. Poco se hace desde la izquierda para combatir este rebrote de las raíces sociológicas del revisionismo que están muy enraizadas en esta sociedad que no hizo ninguna Revolución y que hizo una Transición que nunca he compartido.

Enric Sopena en su diario digital El Plural recoge las sandeces de Amando de Miguel en Tele Espe.

Del revisionismo al NEGACIONISMO solo hay un paso y estos barandas está tan crecidos que cualquier día lo van a dar y nos narrarán la primicia de que Franco fue el introductor de la DEMOCRACIA en España. Cuando se sobrepasan todas las líneas rojas no queda más remedio que actuar contra el cinismo y no estar a la defensiva.

Entres Falangistas, Legionarios de Cristo, curas pedófilos, sindicatos de MANOS LIMPIAS, palanganeros, fachas de toda la vida y demás fauna y flora este país puede ponerse complicado. Para airearme y recuperar fuerzas a celebrar el 25 de abril en mi otro país. Allí con sus problemas, sus crisis, aún late vivo el espíritu de los cravos vermelhos.

Os espero en Lisboa el 25 de abril e traz outro amigo, também! Venham mais cinco.

¿Corazonadas?

Son tiempos de quimeras, de seguir queriendo apuntalar un mundo que se ha resquebrajado por parte de los
que lo hundieron, de banqueros que se prejubilan a los 50 años con cantidades que una mínima parte permitirían salir de la hambruna a millones de seres, pero la fiesta es de los espabilados, de los nigromantes, de los que tienen sus patrimonios en las SICAV, en paraisos fiscales y en la ingeniería financiera.

Tiempos preciosos para Florentinos, Cristianos Ronaldos, las Koplowitz, Botines, Soros, Doña Espe, el nieto del el Tebib Arrumi y demás fauna y flora de la España triste y zaragatera, de la de a Dios rogando y con la mano trincando.¡ Qué sería de este país si las tuneladoras de Florentino dejaran de trabajar!.

Pero hoy es día de corazonadas, tenemos más de 80.000 parados más, pero lo importante es que unos barandas, que dirigidos por un cirujano ortopédico belga llamado Jacques Rogge, que preside un selecto club que se llama Comité Olímpico Internacional formado por selectos y personajes,salvo excepciones honrosas, que no le han dado un palo al agua en su vida. Basta mirar el listado de miembros para toparnos con: Alberto II de Mónaco (donde solo viven trincones), Nawaf Faisal Fahd Abdulaziz (jeque de Arabia Saudí), Ana de Inglaterra, Henri de Luxemburgo y el Marqués de Samaranch (un progresista de toda la vida).

Hemos mandado a 400 personajes ilustres para convencer a tan selecto club que Madrid 2016 es una apuesta seria, honesta y desinteresada. Un proyecto nacional que nos une, por primera vez en tantos años, a todos los españoles de cualquier signo, credo, raza, lengua o condición. Para desternillarse de risa.

A mi, es una opinión personal, me tiene sin cuidado porque creo que hay tareas más importantes que hacer en España y además pienso que sería el mejor regalo que le podríamos hacer a esa América Latina que parece ser que es la única que piensa, reflexiona y quiere cambiar el mundo asqueroso que nos ha tocado vivir y el premio a la ingente tarea realizada por un personaje histórico irrepetible: Luiz Inácio da Silva "Lula" que desde limpiabotas, empleado de una tintorería, obrero metalúrgico y pasando mucha hambre llegó a ser Presidente de Brasil en 2003 y volver a ser reelegido para su segundo y último mandato.

A mi no me gustan las corazonadas y menos si estas son interesadas, por lo tanto e igual que los antiguos griegos que la simple corona de laurel premie al mejor y aquí a trabajar para salir del atolladero.

Españoles malos vecinos y aprovechados

Ayer debatieron "cara a cara" los líderes del PSD-PPD y el PS en la televisión privada SIC. Dona Manuela Ferreira "Mala" Leite volvió a reiterar que suspenderá la construcción del AVE Madrid-Lisboa si gana las elecciones legislativas en Portugal el próximo 27 de septiembre.

La Senhora Doutora disse: "Espanha está interessada em que o TGV chegue a Portugal para captar "mais fundos comunitários". “O senhor engenheiro deve pedir aos seus camaradas, para lá da fronteira, para deixarem de fazer manifestações e pressões contra a minha pessoa. Não gosto dos espanhóis metidos na politica portuguesa, já que Portugal não é uma provincia espanhola”.

"No me gustan los españoles metidos en la política portuguesa, estoy defendiendo los intereses de Portugal, que no es una provincia de España", enfatizó Manuela Ferreira Leite, exaltada, en el debate. Sócrates recordó a Ferreira Leite que cuando era ministra de Economía en el gobierno conservador de José Manuel Durao Barroso participó en la cumbre ibérica de Figueira da Foz, el 8 de noviembre de 2003, en la que se firmó el acuerdo en el que su Ejecutivo se comprometía a construir cuatro líneas de alta velocidad. Además, el candidato socialista argumentó que, posteriormente, Ferreira Leite participó en un Consejo de Ministros del que salió una resolución en la que se afirmaba que "el proyecto de inversión del AVE es estructural, contribuye al crecimiento del PIB, induce a la creación de empleo y es un factor decisivo para Portugal".

Ferreira Leite se limitó a responder que las circunstancias de entonces son muy diferentes a las actuales y recurrió al tema de la crisis para decir que la materialización de la construcción del AVE Madrid-Lisboa, previsto para 2013, supondría un endeudamiento insostenible para el país. "Diga a sus camaradas de la frontera que dejen de hacer manifestaciones, peticiones y presiones sobre el tema del AVE", se quejó la candidata conservadora, quien acabó por añadir que se refería a "algunos dirigentes españoles, en conjunto con portugueses, que se han manifestado contra ella".

Sócrates volvió a ser claro en relación al AVE: "Portugal tiene que decidir si quiere la estación internacional en Badajoz o Lisboa". "Yo la quiero en Lisboa", remató.

Yo también la quiero como ciudadano con doble nacionalidad y voy a meterme en la campaña hasta las patas que hoy inicia Sócrates aquí al lado en Arronches y Évora para que a esta mal encarada y olvidadiza señora se le quiten las ganas de decir quiénes si y quiénes no participan en la democracia portuguesa.

Não me digam que a Senhora "Mala" Ferreira Leite vai nos por em guerra com a Espanha como moro perto da fronteira passo ja pro outro lado ainda me lembro do tempo do Salazar. Esta sera familia?

Corren buenos tiempos

Dicen que "corren buenos tiempos" para la bandada de los que se amoldan a todo con tal de que no les falte de nada. Tiempos fabulosos para sacar tajada de desastres consentidos y catástrofes provocadas.

Entre pandemias, hambrunas, crisis mundiales, tesoreros de tronío, imputados, a los que deben absolver y albsuelven, sastres a los que no les pagan los trajes, alcaldesas a las que les regalan bolsos, generalitos que dan golpetazos, señores bajitos que se van a Roma, en suma, entre tanta breva he descubierto una nueva pandemia que se ha instalado en la sociedad española: la españolitis.

¿Tienen ustedes una bandera de España colgada del retrovisor de su coche o prefiere un dado de peluche con los colores patrios?

¿Visten a su perro con correajes rojo y gualda que hacen que el pobre bicho parezca la cabra de la Legión?

Si la respuesta es afirmativa, ustedes sufren de españolitis.La españolitis es una nueva enfermedad que, a los que la padecen, les da por mostrar que son españoles en lugares donde se sobreentiende que se es español. Mientras los médicos encuentran una vacuna que se pueda administrar a todos los que la sufren, debemos soportar estoicamente que corren buenos tiempos para equilibristas, para prestidigitadores y para sadomasoquistas, porque el Nota de la lengua españolaza es para medalla de oro.

Tiempos fabulosos para plañideras,charlatanes visionarios y virgenes milagreras. Tiempos como nunca para echarle morro o sacar coraje y pedir socorro. Corren buenos tiempos preferentemente para los de toda la vida, para los mismos de siempre.

Gracias al Noi del Poble Sec por ser referente de estos tiempos y habernos anunciado la que se nos avecinaba. Mientras tanto los empresarios siguen ERE que ERE y no dan su brazo a torcer, los imputados en el Caso Guertel se librarán del talego por estar aforrados y mientras tanto millones de ciudadanos buscan en los cubos de basura algo para poder sobrevivir.

Ellos siempre lavan más blanco

Ellos vivirán y dormirán siempre tranquilos con sus cuentas corrientes de seguridad. Nos venderán la vida y la muerte en cómodos plazos de felicidad. Ellos nunca están en crisis porque ellos mismos son la crisis: sus padres, sus madres, sus hijos y todos sus ancestros las crean y luego son inocentes de todo, se perfuman y salen de rositas de cualquier manejo, tejemaneje, chollo, enjuague, trinque, cohecho, soborno o comisión.

Nacieron para mandar, lo heredan desde la más tierna infancia, aprenden el código secreto y se los trasmiten (sin pagar ningún tributo o impuesto) entre ellos porque son los elegidos, los tocados por la mano divina. Son gente de orden y como Dios manda. Eso de mandar lo hacen muy bien y nuestra historia está llena de que cuando mandan, mandan de verdad y no dejan huella de su paso por la vida porque siempre han lavado más blanco, siempre usaron la fórmula secreta del detergente OMO: yo me lo guiso y yo me lo como.

Los proletas ya podemos vestirnos como el hombre blanco de COLON, comparar y si encontramos otro mejor comprarlo, pero el OMO SECRET es patrimonio de los de toda la vida y cuando algún listillo que se deja pringar por estos barandas de gomina seca y trajes de buenos sastres, lo esconde debajo del colchón van y lo trincan sin remedio.

Lo dicho lavar con OMO es que tu coche quede reluciente y si encima tiene nombre de felino americano, mejor que mejor, ya lo dicen los indígenas del "MATO" GROSSO DO NORTE E DOS SUL: cá os jaguares mudam só de uma lavagem.

Bendita gente que quiere nuestro bien, que practica la caridad cristiana, que reparte sus beneficios con amor y gozo, que nunca peca y si alguna vez meten la "patita", practican el acto de contricción y vuelven al redil como buenos hijos de la grey. Todo se les perdona porque ellos si que saben de blancura y que lo mejor es que lo que ellos hacen es como el agua: no tiene color, ni olor, ni sabor. Son unos santos varones y unas recatadas y castas hembras. El resto somos morralla y ellos nunca nos dirán dada nuestra humana condición de coitadinhos mortáis cuál es el secreto del OMO.

¿Hacia donde va la izquierda?

De pronto, El Estado se encontró con serias y graves movilizaciones "inorgánicas", de camioneros y de pescadores, sociologicamente situados en la derecha. Si el poder de los sindicatos, en especial los denominados sindicatos de clase: CC.OO. y la UGT, lo utilizaran para acabar con el maniqueísmo y la ilusión de hacer tabla rasa de muchas cuestiones, y proponer conjuntamente con la izquierda política una nueva concepción del futuro, no nos encontraríamos con esas dificultades que emergen en cada momento y a las que nos cuesta darle respuestas concretas y aún menos encontrarle explicaciones.

En una entrevista al Diario Público, de Portugal, José Saramago, una vez más puso el dedo en la llaga con sus certeras afirmaciones: "À direita não lhe interessa as ideias, porque pode governar sem elas; à esquerda deviam interessar-lhe as ideias, porque não tem outra maneira de governar senão com elas (...) .

Sin ideias, la izquierda se va poco a poco apagando. Y más ahora, cuando la pretendida salvación de la izquierda es la de la aproximación a ese "idílico centro sociológico". Pero la aproximación al centro es acercarse y confundirse con la derecha.

Modestamente pienso que la izquierda no posee ideas propias porque dejó de leer, de estudiar, de reflexionar, de analizar. Aceptó el pretencioso discurso de esa anomalía política, denominada pragmatismo, e incorporó a su concepto de democracia el funcionamiento dominante del capitalismo globalizado. La derecha que se retroalimenta en los aparatos idológicos de escuelas, universidades y la ayuda, siempre fiel, de aquellos que dicen que su reino no es de este mundo, no desprecia las ideas, simplemente no las necesita, porque dispone de vehículos privilegiados, como por ejemplo, la cultura, las artes y los poderes mediáticos para la trasmisión de sus herencias de poder. Las omisiones y los olvidos deliberados, la desaparición de nombres trascendentes, la preeminencia de esos nuevos autores "neutrales", sobre los comprometidos, son parte de la misma ceremonia. Hace más de 40 años que la izquierda aceptó como garantía insensata la solidez de la democracia. El Mayo francés del 68 conmovió esa certeza, poniendo en cuestión ese "estado de paz" y descubrió la cara más fea del capitalismo y sus excesos.

Estas emergentes "huelgas" nos han llevado a la perplejidad, no solo a la sociedad en general,sino a una izquierda que no ha sido capaz de encontrar respuestas fuera de las que existen en los manuales orgánico-partidarios, en un Gobierno carente de iniciativa para afrontar rápidamente el problema. Me temo que si no no profundizamos en interrogarnos sobre dichos hechos, una vez más se habrá demostrado la hegemonía del pensamiento único. Si nos convertimos en una izquierda atónita está claro que la derecha no necesita ideas.

La complejidad de las crisis mundiales, la desaparición de la izquierda comunista, el retroceso del socialismo europeo, si no somos capaces de rearmarnos de nuevo, seguirán consolidando al neoliberalismo, que acarreará el más nefasto retroceso histórico del que tengamos noticias. Sin embargo, a mi me parece que la fuerza inexpugnable del "sacrosanto mercado" y lo que subyace en sus profundidades, consiste, también, en su fragilidad. El Gobierno de España tardó en responder con la celeridad necesaria, pero muchos si se dieron cuenta de esa fragilidad porque, una vez más, algo estremeció ese esquema y ahí reside la esperanza de recuperar la iniciativa.

¿The winner is?

Antonio María Rouco Varela va a ha ser elegido, mañanita, Presidente de la Conferencia Episcopal Española, tiene todas las papeletas de serlo y seguro que insuflará nuevos aires a la jerarquía eclesiástica.

Estos santos varones siempre son personas muy serias, ilustradas, bien formadas y además su reino no es de este mundo, por lo que no les afectan las cosas banales, a ellos les preocupa lo trascendente y cuidar bien a sus fieles y feligreses. Celosos guardianes de su fe, sus creencias y sus convicciones están en su derecho de decir lo que piensan, lo que les parece este mundo tan poco temeroso de los mandamientos y la ortodoxia católica.

Haber nacido en el mismo pueblo que Don Manuel Fraga Iribarne y que además es Diocésis de Mondoñedo imprime carácter. No me cabe duda que será para bien de todos los católicos que tan ilustre y santo personaje guie los caminos de la jeraraquía católica española y mañana cuando el Portavoz de la Conferencia Espiscopal Juan Antonio Martínez Camino pronuncie la frase ritual: the winner is... sonará clara y nítidamente el nombre de: Su Emimencia el Cardenal Don Antonio María Rouco Varela.

Mi enhorabuena anticipada y mis felicitaciones.

Toda suya

Ya lo dijo Don Manoliño en 1976 cuando prohibió la manifa del 1º de mayo, "La Calle es suya" y "España también". Estos chicos del Partido Popular son los reyes del mambo, los árbitros de la elegancia, los dueños de la piel de toro. Con sus amigos y conmilitones de la AVT, la COPE, Cagnizares et Rouco y Varela, los Foreros de Ermua y el sumsum corda, nos dan lecciones y se apropian - es intrínseco en sus genes- de todo, los demás somos: basura, escoria, asesinos, etarras convictos y confesos, traidores, rompe patrias y se chutan en vena todos los días la ración de mala baba que expele desde la Cadena Episcopal ese innombrable personaje.

Salen de sus lindas casitas, bandera en ristre, a darnos lecciones de patriotismo de su amor acendrado a España y gritan e insultan impunemente a todo hijo de vecino que no les guste su careto.

Uno está empezando a hartase de tanta pamema, de tanta estúpidez y de tanto odio soterrado y ahora coreado diariamente de forma vocinglera, y no soy de los que crea que hay que poner la otra mejilla, no lo voy a hacer, eso si, mis serias convicciones me impiden actuar como ellos, pero que no me provoquen, porque su España, su modelo y sus trapos, me tienen sin cuidado.

Ya basta de tanta basura, de tanto llorón y doliente, de tanto insultador profesional, nada sale gratis y a los intransigentes se les da una mazazo con la legislación vigente en la cocorota.

Que les den, por cabestros y malas personas, en marzo les diremos donde está su lugar. Feliz aniversario de nuestra Constitución, de todos, reitero de todos, aunque también crean que es suya.

Patriotas asesinos

Los chacales, con perdón para estos carnívoros, de Euskadi ta Askatasuna han vuelto a asesinar en nombre de su patria y de su Euskal_Herria, su ceguera les lleva a seguir siendo animales sedientos de sangre y siguen siendo un problema muy grave para España. Todos, reitero, TODOS estamos hartos de estos descerebrados asesinos, pero algunos también llamados patriotas deciden con su dedo acusador establecer quienes son buenos o malos españoles. Hay sabandijas dispuestas a seguir repitiendo palabras gruesas contra el Presidente del Gobierno, el PSOE y todos los que no les hacemos la ola a esos dolientes salvapatrias, ellos tienen la hoja de ruta, las decisiones tomadas, los insultos, las descalificaciones, las acusaciones, las injurias, y si no les sigues a pie juntillas eres amigo, cómplice y defensor de esos descerebrados asesinos.

Ya basta de tanta palabrería, de tanta basura y de tanta impunidad, TODOS deseamos acabar con el problema por medio del Estado de Derecho y sus instrumentos, otros me temo que creen que ha llegado la hora de poner en práctica la OFENSIVA FINAL y nos darán de nuevo lecciones, los medios a utilizar y el camino a seguir, lástima de tanto odio y rencor acumulado, de tanta deslealtad y tanto protagonismo zafio y ramplón, pero me barrunto que algunos diran, y me gustaría equivocarme, YA SON NUESTROS.

Uvas que se atragantan

Once mil españoles, muchos de ellos extremeños, cruzan la frontera cada año para trabajar en la recogida de la uva francesa en el Midí o hasta la Borgoña. Como consecuencia, nuestro país se queda sin la mano de obra necesaria para recoger la uva durante la vendimia. Tan solo la provincia de Ciudad Real, requiere de 30.000 jornaleros. Los agricultores españoles recurren, en su mayoría, a los inmigrantes que vienen de Rumania y de Bulgaria y que, al terminar su trabajo en Castilla-La Mancha, llegan a Valencia para recoger la cosecha de naranjas y de hortalizas, después.

En Francia, los jornaleros españoles cobran más de diez dólares por hora, reciben alojamiento con agua corriente, cocina y baño, además de contar con prestaciones sociales, incluidas las ayudas económicas por cada hijo. En España, los trabajadores de Europa del Este que recogen la uva cobran 50 dólares por una jornada de trabajo que se extiende hasta las trece horas. Parte de ese dinero termina en manos de un intermediario de la misma nacionalidad que les consigue el trabajo y al que, como sucede con los coyotes que transportan a los emigrantes mexicanos a EEUU, le pagan con “gratitud”, “lealtad” y mucho temor, por lo que procuran no desvelar las condiciones en las que subsisten.

Algunos viven con sus familias en grandes tinajas que pueblan el paisaje de La Mancha, entre colchones desvencijados en los que duermen entre jornada y jornada. Los niños de muchas de estas familias mendigan o reciben asistencia de organizaciones como la Cruz Roja para no pasar hambre.

A diferencia de los españoles que cruzan la frontera, estos inmigrantes no cuentan con contrato laboral ni con permiso de trabajo y, por tanto, no cotizan ni un dólar en el sistema de seguridad social, por lo que tampoco cuentan con ningún tipo de prestación. Todo esto a pesar de que Bulgaria y Rumania se han convertido en miembros de la Unión Europea este año.

Esto se debe a la moratoria que el Gobierno español impuso a estos dos países y que impide trabajar a búlgaros y rumanos si su empleador no solicita a la Administración un permiso con dos meses de antelación. El Gobierno de Castilla-La Mancha había recibido menos de 13.000 de estas solicitudes hasta hace una semana, cuando las cerca de 30 hectáreas que abarca la provincia de Ciudad Real necesitan 30.000.

Mientras los empleadores se excusan por la escasa rentabilidad de la vendimia, prometen para el próximo año seguir las “reglas de juego” y se escudan tras el argumento de que es imposible tramitar permisos de trabajo cuando no se conoce el número de personas extranjeras que vendrán para participar en la recolección.

La dependencia que la industria del vino en España tiene del trabajo irregular es un ejemplo de lo que ocurre en otros sectores empresariales que reciben un gran número de inmigrantes.

Cada año, una conocida constructora de la ciudad norteamericana de Indianápolis celebra un acto para sus casi mil trabajadores irregulares, mexicanos en su mayoría, en el que se le pagan 200 dólares al traductor, que repite en español el mensaje de agradecimiento hacia los “hermanos mexicanos” del dueño de la empresa, que les explica a los asistentes cómo procede la gran rifa y que lee en español los números ganadores. Este agradecimiento no se corresponde con el discurso de alerta contra los peligros de la inmigración descontrolada.

“Soy testigo del cambio social que ha vivido España en las últimas décadas a través de mis trabajadores”, comentó a un diario español Nick Thompson, dueño de unas fincas en Francia que contratan a españoles desde los años setenta. Antes vivían como hoy viven los rumanos que llegan a tierras españolas, pero la puesta en marcha de políticas sociales les ha dado una prosperidad económica que les permitió volver a España para cumplir sus sueños y para contribuir en la construcción de la democracia y del Estado de bienestar.

Como parece que esto es lo que hay, a uno se le pone la cara verde en pensar que estos benefactores son de los que se suben a tractores para protestar por lo malo que está el campo. Y los pobrecitos inmigrantes la palman en medio de tajo, ya van tres, pero no pasa nada, este año cosecha extra.

Mala uva y malos patrones en esta Europa de mercaderes y desgraciados antiguos habitantes de los paises del Este que creyeron que entrar en la UE era llegar al El Dorado.

Ahora, como en Italia, Piove? "porco Goberno" y la culpa la tiene ZP de esto y de todo lo demás.

Ganando Barlovento

Para recordar viejas gestas patrióticas, siempre épicas y gloriosas, nada mejor que la música militar que a muchos les pone, el cuerpo se entiende, de jota aragonesa y que mejor muestra que esa que le encanta a la marinería llamada Ganando Barlovento. Uno que es nacido en tierra y gusta poco de aventuras militares y de cancioncillas patrióticas anda un poco mosqueado con tanta improvisación, dedos acusadores como el de Maragall, Savonarolas con nómina de la Conferencia Episcopal que largan lo que no está escrito, jueces que demonizan y joden a los que tienen opciones sexuales diferentes a las típicas o tópicas, de Aznares y Botellas, de Marianillos, de seni y de señas identiatarias, del juego del parchís y de la oca, de esto me toca y a ti que te den, de derechos históricos, de mossos de esquadra y de ertzainas, de etarras y batasunos, de monarquía o república, de la lírica galaico portuguesa y del soneto al itálico modo, de Indíbil y de Mandonio, de Istolacio, Indortés y Orisón, de Isabel y Fernando, de celtas y de íberos, de Rosa y de Díez, de Buesa y Savater, en fin, creo que hay que reflexionar muy seriamente sobre esta piel de toro, repensar como queremos que sean las cosas, dialogar en plano de igualdad y dejarnos de inventos pedestres, de conejillos de chistera y tomar la cosa en serio.

No me gusta como está el patio, ni Monipodio pudo pensar que iba a ponerse así, hay mucho snob, mucho aprendiz de brujo, mucho personal con trienios y carné de toda la vida, mucho bocazas y especialmente mucha mala baba.

Dicen que el papel lo aguanta todo, parece mentira que Luiz Inazio "Lula " da Silva vaya a privatizar parte de la Amazonía para preservarla dice el baranda, pero al paso que vamos esto anda fodido seriamente. 1.000 millones de personas viven diariamente con menos de 1 euro y 10 millones de niños no llegan a los 5 años, mientras tanto lo importante es si te ves con George Walker Bush, si se casa el hijo de Tita Cervera o si Espe baja o sube los impuestos.

Va siendo hora de dejarnos de experimentos, de asumir cada uno nuestro papel, de dejar de confundir lealtad con fidelidad, de llamar a las cosas por su nombre, de alejar complejos, de decir alto y claro que está en juego algo muy serio, que este país se puede ir al carajo y este mundo puede dar un crujido del que no se escape ningún dinosaurio del Parque Jurásico, que aún siguen en la poltrona desde el mesolítico superior, y replegar velas - sin musiquitas patrióticas - y llevar a las atarazanas la nave para calafatearla, repintarla, arreglarle el velamen y la quilla, reclutar nueva marinería y oficialidad, repasar las cartas de marear y poner de nuevo la nave a flote.

Aún estamos a tiempo de parar esta sonrojante realidad que día a día le hace a uno avergonzarse de la mierda en que hemos convertido, todos, este mundo.

¿Nosaltres més o menys?

Ningú més que nosaltres administri la nostra força i la nostra suor, esta es la consigna que el Tripartito que gobierna la Generalitat de Cataluña parece haber puesto en funcionamiento y el lunes consiguieron cerrar el Vicepresidente Segundo del Gobierno, Pedro Solbes, y el Conseller de Economía, Antoni Castells, sobre el método de aplicación de ese 18,8% de la inversión en infraestructuras regionalizables consignada en la Disposición Adicional Tercera del Estatuto de Cataluña.

Como se trata de euros de los Presupuestos Generales del Estado y si nadie sale perjudicado, nada que decir, es una Ley Orgánica, aprobada por las Cortes Generales, pero una cosa es reconocer que en 2008 y 2009 se transferirá a Cataluña como compensación por lo no presupuestado en 2007 la módica cantidad de 827 millones de euros, y otra largar que hasta el 2013, último año de aplicación de la D.A. 3 del Estatuto, recibirán casi 34.500 millones de euros para infraestructuras.

Cuidado con jugar con los PGE como si fueran una tarta a ver quién coge el mejor trozo, los límites de la lealtad empiezan y terminan en los equilibrios, en la corresponsabilidad y en la cooperación, en la armonía y en los acuerdos, en acompañar al que avanza y no dejar que los del pelotón de cabeza provoquen una pájara en el resto de las CC.AA., los compromisos están con los ciudadanos y con el progreso y desarrollo común, las asimetrías, las especificidades, los hechos diferenciales ya están en la Constitución, que nadie busque ventaja a costa de los demás, ese es el limite y nadie debe sobrepasarlo.

Joan Manuel Serrat, el Noi del Poble Sec, escribió una canción en 1981 llamada "A quién corresponda" que merece la pena recordar por lo que de actual tiene.

Un servidor,

Joan Manuel Serrat,

casado, mayor de edad,vecino de Camprodón, Girona,

hijo de Ángeles y de Josep,

de profesión cantautor,

natural de Barcelona,

según obra

en el Registro Civil,

hoy, lunes 20 de Abril de 1981,

con las fuerzas de que dispone,

atentamente EXPONE

(dos puntos)

Que las manzanas no huelen,

que nadie conoce al vecino,

que a los viejos se les aparta

después de habernos servido bien.

Que el mar está agonizando,

que no hay quien confíe en su hermano,

que la tierra cayó en manos

de unos locos con carnet.

Que el mundo es de peaje y experimental,

que todo es desechable y provisional.

Que no nos salen las cuentas,

que las reformas nunca se acaban,

que llegamos siempre tarde,

donde nunca pasa nada.

Por eso

y muchas deficiencias más

que en un anexo se especifican,

sin que sirva de precedente,

respetuosamente

SUPLICA

Se sirva tomar medidas

y llamar al orden a esos chapuceros

que lo dejan todo perdido

en nombre del personal.

Pero hágalo urgentemente

para que no sean necesarios

más héroes ni más milagros

para adecentar el local.

No hay otro tiempo que el que no ha "tocao",

acláreles quién manda y quién es el "mandao".

Y si no estuviera en su mano

poner coto a tales desmanes,

mándeles copiar cien veces

"Esas cosas no se hacen".

Gracia que espera merecer

del recto proceder de quien no suele llamarse a engaño,

a quien Dios guarde muchos años.

AMÉN.

Beautiful Sunday

Algo así parecido a esto, domingo maravilloso, cantaba Daniel Boone, no el explorador de la pradera sino un gringo cantarín de cuando uno se moceaba. Hoy puede ser un gran día y mañana también nos cantaba Joan Manuel Serrat, tan solo depende de nosotros que así sea.

Pelea por lo que quieres y no desesperes si algo no anda bien.

Si la rutina te aplasta, dile que ya basta de mediocridad.

Saca de paseo a tus instintos y ventílalos al sol y no dosifiques los placeres; si puedes, derróchalos.

No consientas que se esfume, asómate y consume la vida a granel.

Plantéatelo así, aprovecharlo o que pase de largo depende en parte de ti.

Lejos quedan los rumores, los zumbidos, la vuelta de el innombrable y abominable hombre de las nieves José María Aznar, la cantinela de las Goztzones y demás buenas y decentes personas, las bravuconadas de los dueños del "taco", los salvapatrias, los amos del calabozo, los objetores de todo lo que les toque sus sacrososantos valores y cuentas blindadas de seguridad, en suma, bajado el telón del esperpento ahora toca poner en cada sitio a unos y otros.

Todos los que hemos puesto un granito de arena, sabemos que amanhá é festa na Mouraría, que todo depende de que sigamos creyendo en nuestras convicciones, de que esta democracia no es de nadie, solo de los ciudadanos.

"Hoy puede ser un gran día y mañana también".

L´estaca (Lluís Llach)

Con morgaño y a lo loco

Dicen que no soplan aires de casticismo casposo, de ramplonería verbenera, de esa España triste, lúgubre y zaragatera, nos cuentan esos claveros de las esencias patrias, esos predicadores del Apocalipsis que el tinglado se les cae, que los vende patrias y los malos españoles se han enseñoreado de la piel de toro.

Uno que no le gustan ni poco ni mucho,nada para ser sincero, ese espectáculo festivo de hombre y toro frente a una multitud vociferante, humo de habanos de pata preta, mucha autoridad y mucho frenesí, damas engalanadas y guaperas marcando paquete, ve como cada día estos tipejos - por ser benévolo - se adueñan de todo. Suman media España, dicen, proclaman todos los días sus vocingleros portavoces en medios de comunicación píos y sacros, y como las cuentan no salen por más le hayan cogido el gusto a la manifa, a la pañolada y a tener banderitas de España hasta en la ropa interior, andan buscando hasta debajo de las piedras algo para seguir dando yesca al mono.

Como siguen sumando lealtades - siempre inquebrantables - creen que ha llegado la hora de decirle a la parroquia que ha llegado la hora de "transgredir", de ser más españolazos, de mostrar su masa muscular, de recuperar lo que les fue arrebatado de manera desleal e injusta por una banda de piojosos.

Dueños de vidas y haciendas - me troncho con aquello de que Hacienda somos todos - , árbitros de la moral, vendedores de postín, trileros de baja estofa, han encandilado a un país que siempre se gustó asimismo, saben como los antiguos Familiares del Santo Oficio como conseguir la confesión delictiva de cualquiera, no importa el medio, solo el objetivo: recuperar lo que siempre fue suyo.

Les da lo mismo que el sol siga saliendo por Antequera, han montado la Causa General II, y ahora travestidos de demócratas de nuevo cuño, con el fervor del converso, llaman a la rebelión cívica contra los impostores, los ladrones de su honra, los que mancillan el suelo patrio, las sagradas instituciones y los valores permanentes e inalterables de esta España que es "suya".

Ojito al parche, cuidado con dejarse llevar por su vocinglera y ramplona demagogia, todo vale, porque ellos saben que el miedo no es inocente, saben tejer telas de araña que atrapan a incautos y bienintencionados ciudadanos, y cuando llegue la hora y no consigan su objetivo "objetarán" porque ellos inventaron la LEY para que unos la aplicaran a los otros.

Cuidado con las parcelas domingueras, los relajos semanales, y sembrar la cizaña de "que da lo mismo", nos jugamos no solo el futuro de este país, plural y complejo, frente a aquellos que lo mismo saben conducir con copas que ir montados en el as de oros, ellos nacieron para ser los amos y señores del cortijo, los demás para servirles aquí y en la otra vida.

Siguen siendo, aunque bendecidos con el Santo Grial y mucho incienso, unos macarras de la moral y les preocupa una higa lo que les pase a los demás, ellos a por su parte alicuota del pastel y si sobra algo también para sus allegados, conmilitones y arrimados.

Se han desmelenado, han perdido el miedo, y son como las cobras de escalera o la boa constrictor cuando te agarran ya no te sueltan hasta que hayan acabado con tu capacidad de ser un hombre libre.

La calle es suya, el dinero es suyo, el ladrillo es suyo y lo que les falta lo quieren recuperar al precio que sea. Cuidado con los cantos y arrullos de sirenas , el 27 todos los que creemos en la libertad y en valores plurales tenemos una cita, un reto, para parar a estos nuevos rockeros de morgaño y de faldas a lo loco.

O que é, afinal, a democracia?

José Samarago volta a sua Azinhaga natal, Concelho de Gôlega, no meio do Ribatejo para voltar a sua infáncia para deixar-se levar pela criança que foi. As Pequenas Memórias nao é simplesmente uma viagem a sua aldeia de nascimento e muitas coisas mais.

No día 27 de maio o povo espanhol tem eleiçoes autárquicas e regionais, a nossa democracia - ainda nova - meresce voltar a ler as palavras do Saramago, podemos tirar muitas coisas das suas palavras.

É preciso questionar a democracia para podermos reiventá-la e não permitir que seja pervertida pelo poder econômico e financeiro que não é nem eleito pelo voto popular nem controlado pelos cidadãos.

Em seu livro Política, Aristóteles começa por nos dizer o seguinte: “Na democracia, os pobres são reis porque são mais numerosos e porque a vontade da maioria tem a força da lei”. Numa segunda passagem, ele parece começar por restringir o alcance dessa primeira frase, em seguida o amplia, completando-o e terminando por estabelecer um axioma: “A eqüidade, no âmbito do Estado, exige que os pobres não detenham, de forma alguma, mais poder do que os ricos, que não sejam os únicos soberanos, mas que todos os cidadãos o sejam em proporção a seu número. Estão aí as condições indispensáveis para que o Estado garanta com eficácia a igualdade e a liberdade.”

Aristóteles nos ensina que os ricos, ainda que participem com toda legitimidade democrática do governo da Polis, continuarão sendo sempre uma minoria devido a uma proporcionalidade incontestável. Por um lado, ele está certo: desde os tempos mais remotos que possamos evocar, os ricos nunca foram mais numerosos que os pobres. Apesar disso, os ricos sempre governaram o mundo, ou manipularam as pessoas que o governavam. Mais do que nunca, essa é uma constatação atual. Note-se, de passagem, que, para Aristóteles, o Estado representa uma forma superior de moralidade...

O obstáculo de Roma

Não é fato que, no momento exato em que a cédula é introduzida na urna, o eleitor transfere para outras mãos a parcela de poder político que detinha até então?

Qualquer manual de direito constitucional nos ensina que a democracia é “uma organização interna do Estado por meio da qual a origem e o exercício do poder político cabe ao povo, permitindo essa organização ao povo governado que também governe, através de seus representantes eleitos”. Aceitar definições como essa, de tal pertinência que quase se confunde com as ciências exatas, corresponderia, quando transpostas para nossa era, a não levar em conta a infinita graduação de estados patológicos com os quais, a qualquer momento, nosso corpo pode ser confrontado.

Em outras palavras: o fato de que a democracia possa ser definida com muita precisão não significa que ela realmente funcione. Uma breve incursão na história das idéias políticas leva a duas observações, muitas vezes relegadas sob o pretexto de que o mundo muda. A primeira para lembrar que a democracia surgiu em Atenas, por volta do século V antes de Cristo; ela pressupunha a participação de todos os homens livres no governo da cidade; baseava-se na forma direta e os cargos eram efetivos, ou atribuídos, por meio de um sistema misto de sorteio e de eleição; e os cidadãos tinham o direito de voto e o de apresentar propostas nas assembléias populares.

É, no entanto - esta é a segunda observação - em Roma, a sucessora dos gregos, é que o sistema democrático não conseguiu se impor. O obstáculo veio com o poder econômico colossal de uma aristocracia latifundiária que via na democracia um inimigo direto. Apesar do risco de qualquer tipo de extrapolação, seria possível deixar de questionar se os impérios econômicos contemporâneos não seriam também adversários radicais da democracia, ainda que mantenham as aparências?

Abdicação cívica

As instâncias do poder político tentam desviar nossa atenção do óbvio: dentro do próprio mecanismo eleitoral, encontram-se em conflito uma opção política, representada pelo voto, e uma abdicação cívica. Não é fato que, no momento exato em que a cédula é introduzida na urna, o eleitor transfere para outras mãos – sem qualquer contrapartida, salvo promessas feitas durante a campanha eleitoral – a parcela de poder político que detinha até então enquanto membro da comunidade de cidadãos?

O papel de advogado do diabo que assumo pode parecer imprudente. Mais um motivo para que examinemos o que vem a ser a nossa democracia e qual a sua utilidade, antes de pretendermos – uma obsessão de nossa época – torná-la obrigatória e universal. Essa caricatura de democracia que, como missionários de uma nova religião, procuramos impor ao resto do mundo não é a democracia dos gregos, mas um sistema que os próprios romanos não teriam hesitado em impor em seus territórios. Este gênero de democracia, deteriorado por mil parâmetros econômicos e financeiros, teria conseguido, sem dúvida alguma, mudar a opinião dos latifundiários do Lácio, que se teriam tornado os mais ferrenhos dos democratas...

Pode passar pelo espírito de alguns leitores uma desagradável suspeita sobre minhas convicções democráticas, tendo em vista minhas notórias posições ideológicas... Defendo a idéia de um mundo verdadeiramente democrático que se tornaria realidade dois mil e quinhentos anos depois de Sócrates, Platão e Aristóteles. Essa quimera grega de uma sociedade harmoniosa, que não se dividiria em senhores e escravos, tal como a concebem os cândidos espíritos que ainda acreditam na perfeição.

A vontade política e o voto

Poderão dizer: mas as democracias ocidentais não são censitárias, nem racistas e o voto do cidadão rico e branco tem o mesmo valor nas urnas que o do cidadão pobre e de pele morena. Se confiássemos em tais aparências, teríamos atingido o supra-sumo da democracia.

Sob o risco de diminuir essas paixões, eu diria que as realidades brutais do mundo em que vivemos tornam ridículo esse cenário idílico e que, de uma ou de outra maneira, acabaremos por cair num organismo autoritário dissimulado sob os mais belos paramentos da democracia.

O direito de voto, por exemplo, expressão de uma vontade política, também é um ato de renúncia a essa mesma vontade, pois o eleitor a delega a um candidato. O ato de votar, pelo menos para uma parcela da população, é uma forma de renúncia temporária à ação política pessoal, discretamente adiada até as eleições seguintes, quando os mecanismos de delegação de poder voltarão ao ponto de partida para tudo recomeçar de novo.

Vínculos reveladores

Essa renúncia pode constituir, para a minoria eleita, o primeiro passo de um mecanismo que muitas vezes autoriza, apesar das vãs esperanças dos eleitores, a determinação de objetivos que nada têm de democráticos e podem até ser autênticas ofensas à lei. Em princípio, não ocorreria a ninguém eleger como representantes no Parlamento pessoas corruptas, ainda que a triste experiência nos ensine que as altas esferas do poder, no plano nacional e internacional, são ocupadas por criminosos desse tipo ou por seus representantes. Nenhum exame ao microscópio dos votos depositados nas urnas permitiria tornar visíveis os vínculos reveladores das relações entre os Estados e os grupos econômicos cujas ações ilícitas – até de guerra – conduzem nosso planeta rumo à catástrofe.

A experiência confirma que uma democracia política que não se baseia numa democracia econômica e cultural de pouco adianta. Desprezada e relegada a ser o depositário de fórmulas obsoletas, a idéia de uma democracia econômica deu lugar a um mercado triunfante que beira a obscenidade. E a idéia de uma democracia cultural foi substituída por uma massificação industrial das culturas, não menos obscena, um pseudo-caldeirão que serve apenas para mascarar a predominância de algumas delas.

Democracia paralisada

Pensávamos ter avançado, mas, na realidade, recuamos. Falar de democracia se tornará cada vez mais absurdo se nos obstinarmos em identificá-la com instituições que respondem por partidos, parlamentos ou governos, sem proceder a um exame do uso que estes últimos fazem do voto que lhes permitiu o acesso ao poder. Uma democracia que não faz autocrítica está condenada à paralisia.

Não concluam que sou contra a existência de partidos: sou militante de um deles. Nem pensem que abomino parlamentos: eu os apreciaria mais se se dedicassem mais à ação do que à palavra. E também não imaginem que sou o inventor de uma receita mágica que permitirá aos povos que vivam felizes sem governos. O que me recuso a admitir é que só seja possível governar e desejar ser governado segundo os modelos democráticos vigentes, incompletos e incoerentes.

Qualifico-os assim porque não vejo outra forma de designá-los. Uma verdadeira democracia que, como um sol, inundasse todos os povos com sua luz, deveria começar pelo que temos à mão, ou seja, o país em que nascemos, a sociedade em que vivemos, a rua em que moramos.

Se essa condição não for respeitada – e não o é – todos os raciocínios acima citados – ou seja, o fundamento teórico e o funcionamento experimental do sistema – serão viciados. Purificar as águas do rio que atravessa a cidade de nada adiantará, se o foco da contaminação se encontra na nascente.

Eleição sem transformação

A questão principal que se coloca para qualquer tipo de organização humana, desde que o mundo é mundo, é a do poder. E o principal problema é o de identificar quem o detém, de verificar por que meios o conseguiu, o uso que dele faz, os métodos que utiliza e quais são suas ambições.

Se a democracia realmente fosse o governo do povo, para o povo e pelo povo, terminaria o debate. Mas não é esse o caso. E só um espírito cínico se arriscaria a afirmar que o mundo em que vivemos vai às mil maravilhas.

Também se diz que a democracia é o menos ruim dos sistemas políticos e ninguém ressalta que essa constatação resignada de um modelo que se contenta em ser “o menos ruim” pode constituir um freio à busca por algo de “melhor”.

O poder democrático é, por sua natureza, sempre provisório. Depende da estabilidade das eleições, do fluxo das ideologias e dos interesses de classe. É possível ver nele uma espécie de barômetro orgânico que registra as variações da vontade política da sociedade. Porém, de maneira flagrante, só se computam as alternâncias políticas aparentemente radicais, que resultam em mudanças de governo, mas que não são acompanhadas por transformações sociais, econômicas e culturais tão fundamentais quanto o resultado da eleição faria supor.

Operação estética barata

Na realidade, chamar um governo “socialista”, ou “social-democrata”, ou ainda “conservador”, ou “liberal”, e denominá-lo “poder” não passa de uma operação estética barata. Trata-se de fingir dar nome a algo que não está ali, onde querem nos fazer crer que esteja. Pois o poder, o verdadeiro poder, está em outro lugar: é o poder econômico. É aquele do qual percebemos o contorno em filigrana, mas que nos foge quando tentamos aproximar-nos e contra-ataca se entende que desejamos limitar sua influência, submetendo-o às regras do interesse geral.

Em termos mais claros: os povos não elegeram seus governos para que estes os “ofereçam” ao mercado. Mas o mercado condiciona os governos para que estes lhe “ofereçam” seus povos. Em nossa época de globalização liberal, o mercado é o instrumento por excelência do único poder digno desse nome: o poder econômico e financeiro. Este não é democrático, pois não foi eleito pelo povo, não foi gerado pelo povo e, principalmente, não tem por objetivo a felicidade do povo.

Governo dos ricos

Aqui, apenas enuncio verdades elementares. Os estrategistas políticos, de toda e qualquer filiação partidária, impuseram um silêncio prudente para que ninguém ousasse insinuar que continuamos cultivando a mentira e aceitamos ser seus cúmplices.

O chamado sistema democrático parece, cada vez mais, um governo dos ricos e, cada vez menos, um governo do povo. Impossível negar o óbvio: a massa de pobres convocada a votar jamais é chamada a governar. Na hipótese de um governo formado pelos pobres, em que estes representassem a maioria – como Aristóteles o imaginou, em sua Política –, eles não disporiam de meios para modificar a organização do universo dos ricos, que os dominam, os vigiam e os oprimem.

A pretensa democracia ocidental entrou numa etapa de transformação retrógrada que ela é incapaz de deter e cujas conseqüências previsíveis serão sua própria negação. Não é necessário que alguém assuma a responsabilidade de liquidá-la; ela própria se suicida diariamente.

O tabu da democracia

O que fazer? Reformá-la? Sabemos que reformar, como bem disse o autor do Il Gattopardo , nada mais é do que mudar o necessário para que nada mude. Renová-la? Que época do passado teria sido suficientemente democrática para que valesse a pena a ela retornar para, a partir dali, reconstruir com novos materiais aquilo que estivesse no caminho da perdição? A da antiga Grécia? A das repúblicas mercantis da Idade Média? A do liberalismo inglês do século XVII? A do século do Iluminismo francês? As respostas seriam tão fúteis quanto as perguntas...

O que fazer então? Paremos de considerar a democracia como um valor adquirido, definido de uma vez por todas e intocável para sempre. Num mundo em que estamos habituados a debater qualquer assunto, um único tabu persiste: a democracia. Salazar (1889-1970), o ditador que governou Portugal por mais de quarenta anos, afirmava: “Não se questiona Deus, não se questiona a pátria, não se questiona a família”. Nos dias de hoje, Deus é questionado, a pátria é questionada e, se não questionamos a família, é porque ela própria se encarrega de fazê-lo. Mas não se questiona a democracia.

Então, digo: questionemos a democracia em todos os debates. Se não encontrarmos um meio de a reinventar, não perderemos apenas a democracia, mas a esperança de ver um dia os direitos humanos respeitados neste planeta.. Isso seria o fracasso mais estrondoso de nossos tempos, o sinal de uma traição que marcaria a humanidade para sempre.

José Saramago. Agosto de 2004.

Merece la pena pensar en las palabras lúcidas de Saramago, hace más de 3 años, el 27 nos jugamos no solo alcaldías y Comunidades Autónomas, no, nos jugamos nuestro futuro porque han pasado tantas cosas desde que estas palabras fueron escritas, que a uno le aterran las que pueden pasar si no somos conscientes de lo que nos jugamos.

Ya parte el galgo terrible

Rostro pálido hablar con lengua de serpiente.

No tengo costumbre de leer el ABC, es lógico, pero uno debe estar informado y más cuando el Señor Zarzalejos pontifica, y como decimos en esta tierra: no me gusta como caza la perrina.

No me gusta la música que interpreta, la partitura y la orquesta, ahí dejo constancia de mis temores, creo que no son infundados, a quien quiera leer entre líneas sabrá de qué hablo.

La justa indignación ciudadana.

EL papel que asuma a corto plazo la sociedad española va a ser decisivo para el futuro del país. La excarcelación de Ignacio de Juana Chaos va a ser una prueba para el Gobierno, sin duda, pero también para los ciudadanos, a cuya resignación ante la política de hechos consumados confía Rodríguez Zapatero buena parte del éxito de su proyecto personal de negociación con ETA. Por eso, las primeras reacciones de la opinión pública ante la injusta decisión de dar a De Juana Chaos un segundo grado a la medida de las necesidades del diálogo con los terroristas apuntan a un cambio de tendencia que puede y debe marcar una inflexión política en España. Las manifestaciones improvisadas de ciudadanos muestran un estado de ánimo legítimamente indignado. No podía el Gobierno esperar otra cosa, por más que ahora pretenda compartir con la opinión pública su disgusto por una excarcelación que sorprendente y torpemente quiere presentar como inevitable. Y precisamente porque no era inevitable, porque responde a una decisión arbitraria -la arbitrariedad es la degradación de la discrecionalidad legítima que ampara al Gobierno-, se ha producido una reacción casi unánime en la sociedad española de oposición radical al tratamiento privilegiado que está recibiendo De Juana Chaos.

Para el Gobierno, el verdadero problema es que su proceso de negociación ha dado la cara, ha mostrado su verdadero rostro: ETA ordena y exige, el Gobierno acata y cede. Resultan patéticos los esfuerzos retóricos del PSOE y del Ejecutivo por vender la decisión sobre De Juana como una brillante jugada que deja sin mártir a ETA. Los etarras querían una victoria sobre la ley, los Tribunales y el Estado; y la han logrado. A muchos ciudadanos se les ha caído la venda de los ojos. A otros se les ha agotado el beneficio de la duda a favor de Rodríguez Zapatero. Este descrédito del Ejecutivo y de su presidente -con el que debilitan al Estado en su conjunto- es también un coste moral y político de la decisión de liberar a De Juana Chaos, y no porque el dirigente proetarra Juan María Olano afirmara ayer que el Gobierno ha pagado «el precio político» de sacar al terrorista de la cárcel; sino porque se trata de una decisión que golpea el más elemental sentido de la justicia. La respuesta ciudadana, en las calles y en los medios, se gana así el valor de la absoluta sinceridad, de la protesta verdaderamente cívica, no pastoreada por partido alguno, y realmente emplaza a un tiempo nuevo para lo que queda de legislatura.

Toda esta energía social que está mostrándose como reacción a un acto de profundo desprecio gubernamental por los sentimientos de los españoles, debe encauzarse para que no se pierda en el capítulo de los lamentos. El Espíritu de Ermua provocó una fuerza social con consecuencias históricas en la lucha contra el terrorismo. Ahora puede estar viviéndose el umbral de un movimiento similar, pero a nivel nacional. El Gobierno ha hecho que las elecciones de mayo se conviertan en unas primarias de las generales de 2008, si es que no se celebran antes. En una democracia, los ciudadanos tienen las urnas para decidir sobre el futuro de su país, la responsabilidad de sus gobernantes y la voluntad de alternancia.

Descartado que el PSOE genere en su seno una corriente crítica que lo saque de la dinámica filonacionalista en la que lo ha embarcado Zapatero, la carga de ofrecer una alternativa a los españoles recae en Mariano Rajoy, que ayer ya anunció su propósito de organizar una convocatoria masiva contra la excarcelación del sanguinario etarra. Sólo el PP puede, en este momento, reagrupar los estados de opinión y de ánimo de la sociedad en un gran compromiso de cambio político. Rajoy debe liderarlo con la máxima capacidad de integración, sin aspavientos ni sobreactuaciones impertinentes, para sumar la voluntad de quienes votaron al PSOE y ahora empiezan a considerar que su abstención no sería suficiente para expresar su rechazo a la gestión del Gobierno. Hay líderes que no pueden elegir sus responsabilidades. Son éstas las que eligen a quienes deben asumirlas y esto es lo que le sucede a Mariano Rajoy, puesto ante un escenario histórico que le exige todo su esfuerzo para que exista una oportunidad real de cambio.

Zarzalejos dixit y cuidado que este sabe de lo que habla.

El Facherio se desmadra

Lo que les gusta la calle.

Estos chicos del PP, la FAES, la Fundación DENAES, la AVT, el Foro de Ermua y demás fauna y flora del facherio nacional han decidido tomar la calle, una vez más, parece que le han cogido gusto a esto de rememorar a Don Manoliño y están plenamente convencidos que la "calle es suya", uno no sabe si es que les ha entrado un monazo callejero o que les encanta soltar la mala baba que destilan, cuál dolientes y deudos de todos los caídos por Dios y por España, dedicaran a los que no piensan como ellos toda una sarta de lindezas, piropos y escenificarán esa ya gestada "Rebelión Cívica".

Conociendo a la panda, asimilados, postulantes, medio pensionistas, clérigos, agapitos maestres, pedrojotas y peones negros o grises, está claro que ahora se espera la llegada de una "Autoridad" competente y solvente , para que arengue a las masas y se apresten a Asaltar el Palacio de Invierno.

A uno le está empezando a sonar la música, la orquesta, la partitura y los músicos, tan solo falta que al toque del cornetín de órdenes aparezcan, como salidos de otro tiempo, Tabores de Regulares y Tercios de la Legión para acabar con tanto rojo y mal español.

Ahora, este pavo, no va a poner la otra mejilla, no y mil veces no, ya han cruzado el Rubicón y cuando se traspasa la línea delgada de lo tolerable, YA BASTA.

Sin caldeos, con la mente fría, responsables de nuestros actos y apoyando la legalidad vigente no nos van a coger desprevenidos.

Lo dicho, ahorita mismo al loro y a estar más unidos que nunca, parece que este ganado se ha decidido a tomar el poder y lo van a intentar al precio que sea. Frente a los intransigentes con la legislación vigente y el que se pase: al talego.

Para muestra del tipo de personajes, dejo un mensajito de la Fundación DENAES, que avisa lo que está pasando, no perder ripio.

Es comprensible que la expresión "salvar España" goce de mala fama. Paradójicamente, la expresión "destruir España" no sufre el mismo estigma, e incluso se toma a chirigota.

Pero ningún otro nombre sino precisamente ese, destrucción, puede darse a una política que consiste en relativizar la soberanía nacional, discutir que sus titulares sean los españoles, fomentar estatutos de autonomía que lesionan la cohesión del país, implantar un discurso de continua cesión –no sólo retórica– ante quienes buscan romper España a fuerza de bombas, promover iniciativas de revisión histórica que vuelven a enfrentar a los españoles en bandos inconciliables, instituir una mirada de perpetua vergüenza sobre nuestro pasado colectivo, perseguir el uso ciudadano de los símbolos nacionales, arrancar literalmente a España de su lugar tradicional en el concierto de las naciones para acercarla a modos de hacer política que nada tienen que ver con lo que fuimos ni con lo que queremos ser. Esa es la política que estamos sufriendo hoy. No ha empezado ahora, ni tampoco con Zapatero, pero ahora es cuando se han dado los pasos decisivos; ahora es cuando la abdicación nacional de España empieza a producir sus funestos frutos.

Los ciudadanos disconformes con esta situación son muchos; cada vez más. El número crece a medida que los españoles toman conciencia de esta realidad, que hasta ahora muchos preferían no ver. En esta situación, la pregunta que se hace cualquier patriota, es decir, cualquier ciudadano que ama a España y que desea comprometerse con la vida pública, es qué podemos hacer para invertir la corriente, para que España pueda ser un país normal, donde la gente no se vea obligada a abominar todos los días de su propia identidad nacional. Y bien, ¿qué hacer? Las respuestas son muchas, casi tantas como ciudadanos. Pero no es difícil ponerlas en ejecución.

¿Cómo es posible que en España se exhiban tan poco los símbolos nacionales? Hay que llenar España de banderas: en los colegios, en los centros oficiales, en los recintos deportivos, en las calles; la bandera tiene que estar no sólo donde la ley lo manda, sino también donde cualquier español sienta la necesidad de ondearla. ¿Cómo es posible que nuestro idioma, uno de los principales en la escena mundial, atraviese en la misma España una situación precaria? Hay que defender a ultranza el idioma, que es pieza esencial de nuestra identidad colectiva: primero, exigiendo su uso en aquellas comunidades donde hoy es perseguido, y además, promoviendo su uso cabal en los medios de comunicación, en la enseñanza, en cualquier escenario de la vida pública. ¿Cómo es posible que una historia y una cultura tan ricas como las nuestras sean sistemáticamente ignoradas y deformadas? Hay que exigir la difusión de nuestra historia, la de verdad, primero en los centros de enseñanza, donde hoy prácticamente se ignora, y además en cualesquiera ámbitos donde un español se pregunte quién es, capítulo en el que es especialmente importante hacerse presentes en los medios de comunicación. ¿Cómo es posible que la clase política española haya caído presa de las minorías secesionistas, hasta el punto de hacer todos los días concesiones a quienes trabajan para disgregar España? Hay que hacer llegar a las cúpulas de los partidos, tanto de izquierda como de derecha, que los españoles queremos siendo españoles, que queremos ser una nación y que somos muchos millones los que no toleramos que se frivolice con la unidad nacional.

Estos argumentos, que por su carácter nacional son integradores y también superiores a cualquier división entre derecha e izquierda, tienen que ser defendidos desde todas partes, y lo mismo vale la cabecera de un periódico que una asociación de vecinos o una asamblea de padres de alumnos. Lo que hoy necesitamos es que en todos los lugares se escuche una voz que diga "soy español". El movimiento ciudadano, que tanto vigor ha demostrado en cuestiones esenciales como la oposición a la tiranía terrorista, tiene que manifestarse también en la defensa de la unidad de España. Sin ella, nuestras libertades y nuestra identidad histórica sufrirían un grave golpe. Es hora de actuar.