Yo tenía un chorro de voz. Dueto de Acebes y Alcaraz (Corrido mexicano)
Yo tenía un chorro de voz,
yo era el amo del falsete. . .
¡ay, laralai. . .!;
por el canto me di al cuete
y por fumar me dio la tos,
y de aquel chorro de voz
sólo me quedó un chisguete.
Cantaba un titipuchal,
las chamacas me admiraban,
por mis cantos suspiraban
y yo me daba a desear,
pero hoy que quise cantarlos gallos se alborotaban.
Pobre voz que anda al garete
por la parranda y el cuete,
por fumar y por la tos;
cuando quiero echar falsete
sólo sale un vil chisguete
de aquel gran chorro de voz.
Yo tenía un chorro de voz
y me gustaba gritar,
me admiró Aznar,Rajoy y otros dos;
pero del chorro de voz
sólo me quedo el chisguete.
Anteanoche me fui a manifestar,
convocaba Esperanza Casimira,
al primer compás de lira
comenzaron a gritar:
-El sombrero y la chamaca del señor que se retira.
Al que toma y al que canta
se le pudre la garganta como a mí me dió la tos;
cuando quiero echar falsete
sólo sale un vil chisguete
de aquel gran chorro de voz.
Andele vaya par de cuates requetechulos.
Que vivan Acebes y Alcaraz carajo.
5 comentarios:
Quien se masturba mirando a quien ???
Otegui mirando los ojitos del blando de ZP ¡¡¡¡¡
¿ O ZP mirando la mirada del asesino OTEGUI ?
-----------------------------------------------------------
Da igual son identicos. Es mierda del mismo estercolero.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
AMEN. R.I.P.
Y lo peor de todo es que también quiere que lo digamos el resto de los españoles ¡¡pues no ZP!! Eso que lo digan tus seguidores que dicen amen a todo lo que diga el líder ¡¡vale!! Pero al resto no nos hagas cómplices de tus devaneos con los asesinos.¡Que nosotros no comulgamos con ruedas de molino! Y cuidado que de los tuyos son cada vez menos los que comulgan.Si ETA te tiene trincado por los cataplines es problema tuyo.¿Qué sabe ETA de ti ZP? Tiene que ser algo gordo, porque para llamarle a Otegi hombre de paz y decir que algo esta cambiando en el, y decir que de Juana, es un convencido del Proceso, y llamarle, ¿por miedo a ETA?, “accidentes” a los asesinatos de la T 4, no es normal.Polanco y sus medios hizo que unos terroristas, cuando nadie daba un duro por ti, te llevaran a La Moncloa ¿Van a consentir ahora los españoles que otros terroristas sean los que decidan si te quedas o te vas? ¡¡¡¡NO!!!!
¿ZP que sabe ETA de ti para que caigas tan bajo? O peor aun ¿Qué le debes a ETA?
A lo largo de los treinta años de democracia constitucional, raro es el Presidente del Gobierno o el ministro, salvo honradísimas excepciones como la de Jaime Mayor Oreja, que no suelta con unas u otras palabras la tontería de que "algo se mueve en ETA".
Como no podía ser de otra manera, el inefable Rodríguez se ha sumado a esta "teoría del movimiento etarra", que todavía no ha encontrado físico alguno capaz de dar con la solución al "movimiento" de estos bagaudas del coche-bomba y el tiro en la nuca con la siguiente frase: "Hay elementos distintos" en las declaraciones de Otegi a Jordi Barbeta e Ignacio Orovio en La Vanguardia.
Cuando quiera, que el señor Presidente nos diga la diferencia que existe entre las dos últimas víctimas de ETA, Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate, y las dos primeras, María Begoña Urroz Ibarrola y Jose Pardines Arcay. A ver qué es lo que se ha "movido" desde entonces y qué "elementos distintos" encuentra entre la ETA de los años 60 y las ETA del siglo XXI. Porque aquí, todo el mundo se ha "movido": la derecha ha abandonado el autoritarismo, la izquierda ha abandonado el sovietismo (aunque no el marxismo gramsciano) y ETA está donde estaba: pegando tiros y poniendo coches-bomba.
Por otra parte, señor Rodríguez: ¿acaso renuncia Otegi a la independencia?, ¿y a la anexión de Navarra? ¿y a la Euskal-Herria socialista? Entonces... ¿qué hay de nuevo en el discurso de Otegi?
Rodríguez Zapatero es un personaje nefasto y super-radical. Miren, cuando un Presidente del Gobierno de todos los españoles defiende a Otegi y a De Juana Chaos, mientras en las mismas declaraciones señala que desea "Toda la comprensión humana para las víctimas; ninguna para el PP", cuando este partido estuvo completamente solo arropando a las víctimas del mundo ese del tipejo de los "elementos distintos" y del "hombre de paz", todo está dicho. Rodríguez se ha definido perfectamente: es un cobarde,un indigente moral y un traidor.
Santiago Carrillo es uno de los personajes más execrables que viven en España. Posiblemente sea el más execrable de todos. Hoy he llegado hasta un enlace en el que el responsable directo de las matanzas más impresionantes de la Guerra Civil española se descuelga con unas declaraciones dignas de la peor de las degeneraciones mentales imaginables.
Nos dice el carnicero de Paracuellos del Jarama:
1) "Cañizares y Rouco creen, como otros en 1936, que están en la época de las cruzadas y que el Estado debe regirse por las creencias de la religión. Sigue siendo la Iglesia del nacionalismo". Carrillo demuestra aquí que es un miserable. Entérate, Carrillo: una ventosidad de Cañizares y Rouco y tiene más valor que cien vidas tuyas.
2) "Cuando veo manifestaciones tan parecidas a las de los años 30, en las que la derecha salía a la calle con el apoyo abierto de la Iglesia, o escucho a algunos obispos, no sé si estoy en 2007 o de vuelta en 1936". El probecto marxistoide se olvida de un pequeño detalle: desde el 12 de febrero de 1936, la derecha no se pudo manifestar en ninguna localidad española por la presión de la extrema izquierda caballerista, a la que pertenecía esta cucaracha. Pequeño detalle.
3) "El gran partido de la derecha se dirige como si fuera un grupúsculo extremista". Senilidad supina. Si es un gran partido, ni puede actuar como un "grupúsculo extremista", pues en eso -grupúsculo- se quedaría. Y no es el caso.
4) "El PP ha roto los usos parlamentarios. A veces hay que lamentar que Fraga no siga siendo jefe de partido, porque mientras estuvo a cargo hizo una oposición democrática, de colaboración con el Gobierno. No cómo ésta". Eso no lo decía este sujeto cuando estaba Fraga a los mandos de AP y él a los del PCE, partido que no podía -ni puede- dar lecciones de democracia a los demás.
El abyecto genocida vive en 1936. No nos extraña. Si estuviéramos en el lugar de esta burda marioneta del PRISOE, ni aunque viviéramos doscientos años, jamás se nos iría de la cabeza el año en el que organizamos las brutales matanzas de Paracuellos del Jarama. Y todavía algún alfalfabeto integral, que reparte carnets de liberalismo a diestra y siniestra, va escribiendo por ahí que el liberalismo español debe guardar equidistancia entre esta hiena y el ex ministro de Cultura con el Gobierno de Adolfo Suárez, Ricardo de la Cierva y Hoces, cuyo padre, Ricardo de la Cierva y Codorníu, fue asesinado en Paracuellos de Jarama. Vivir para ver...
Las personas q llamaban asesino el sábado en la concentracion , a zapatero , resulta q estaban al lado de una persona q dejo a etarras sueltos durante su mandato ,
poe ejemplo , IÑAKI BILBAO , ENTENCIADO A 2.000 AÑOS , acebes lo dejo libre con ,, 18 , años de condena pero eso no fue lo peor , es q mato a un socialista cuando , acebeas lo dejo libre ,
LARRINAGA ECHENANDIA , lo libero oreja ,
ECHEANDIA ZAMORA , LO DEJO LIBRE RAJOY -
ESTO ES SOLO una muestra de la lista de acebes , el ministro del interior q mas etarras excarcelo , sin haber cumplido su condena , eso es lo q tenian q saber los de la manifestacion , y el ALCARAZ , ,, o no sera q les da lo mismo los etarras q son sus amigos si es el ex ministro del interior quien los excarcela , ., hay como se les ve el plumero , ni les importan los muertos , ni los de eta , solo les importa q el p.p. llegue al poder ,
son unos sinverguenzas los q se manifiestan con el mayor excarcelador de presos , ETARRAS , A SI Q MENOS CUENTO , Q NO NOS CHUPAMOS EL DEDO
Publicar un comentario