lunes, 5 de marzo de 2007

Guillermo Fernández Vara. Hacer Balance.



El copago debería revisarse.
En una entrevista concedida a EL GLOBAL y GACETA MEDICA, Guillermo Fernández Vara, Consejero de Sanidad y Consumo de la Junta de Extremadura hace balance de su gestión al frente de la Sanidad Pública de Extremadura.
Con una gestión, reconocidad por todos, con una autoridad, lograda por años de trabajo incansable, con una autoridad adquirida en sus dilatados años en el seno del Consejo Interterritorial del SNS, expone sus puntos de vista sobre temas de importancia actual y de futuro.
Compaginando su triple condición de: Consejero, Diputado y Candidato del PSOE de Extremadura a la Presidencia de la Junta de Extremadura en las próximas Elecciones Autonómicas del 27 de mayo, desearía que el día tuviera 25 horas para poderlas estirar y dedicarse con la misma pasión y convicción a un proyecto que le hace ser, indudablemente, una esperanza cierta para Extremadura.
Aconsejo leer dicha entrevista, merece la pena, y pone aún más en valor la apuesta cierta de los socialistas de Extremadura por una persona apasionada por su trabajo y por un proyecto.

domingo, 4 de marzo de 2007

United States of América. ¿ Pobreza o riqueza?


Fresno, California, año 2007.

Fresno.- El "sueño americano" no es tal para millones de personas que viven en Estados Unidos. La pobreza extrema crece a diario en un país que dedica una creciente parte de su PIB a la industria de guerra y se despreocupa de su propia gente.


Según artículo publicado por la empresa periodística McClatchy el pasado 23 de febrero, 16 millones de estadounidenses viven por debajo del umbral de la pobreza. En el año 2005 se consideraba en pobreza "aguda" a las familias de cuatro personas con un ingreso anual inferior a 9.903 dólares, así como a los individuos que ganan menos de 5.080 al año.


El texto se basa en datos oficiales del censo y fue elaborado por los analistas de McClatchy, que determinaron que "el número de pobres 'en extremo' aumentó un 26 por ciento entre 2000 y 2005. Esto es, un 56 por ciento más aceleradamente que el crecimiento de pobres en general en el mismo período". Estos porcentajes se refieren tanto a la población urbana como a la rural. El informe también comenta que existe "una inusual expansión económica" en Estados Unidos, lo cual quiere decir que la economía está muy bien, pero el salario de los trabajadores no ha aumentado.


Es más: dichos ingresos han disminuído constantemente durante cinco años seguidos. De hecho, el 43 por ciento de los 37 millones de pobres pasaron a un escalón más bajo aún: el de la pobreza extrema. Algo que puede parecer incomprensible en Estados Unidos, el país "de las oportunidades".


En el año 2001, EEUU entró en una recesión económica que fue controlada parcialmente gracias al apoyo federal a la industria de la construcción e hipotecaria por medio de la reducción de intereses. "En el campo ganaba entre 12.000 y 14.000 dólares al año, pero en la construcción mis ingresos se duplicaron", afirma Adrián López, inmigrante mexicano residente en Madera (California). Como él, miles dejaron de recoger cosechas para trabajar en la construcción de viviendas.


López tiene cuatro hijos y actualmente, debido a la desaceleración de la industria de la vivienda, se encuentra desempleado. Los trabajadores agrícolas no están mucho mejor. La mayoría carece de permiso de trabajo, lo que les impide recibir desempleo y otros beneficios oficiales. Este círculo vicioso-de gran beneficio para la multimillonaria economía agrícola- genera una población vulnerable y susceptible de pasar a niveles de pobreza "extrema".


Es interesante destacar que el material de McClatchy resalta que las víctimas de pobreza extrema no son solamente inmigrantes o miembros de minorías étnicas: 10,3 por ciento son blancos; 4,3 por ciento, negros; 3,7 latinoamericanos [sic] y y 0,7, asiáticos. Los autores del estudio expresan sorpresa por el crecimiento de la pobreza extrema, especialmente desde el año 2000.


¿Por qué "sorpresa"? Basta con ver lo que sucedió ese año: la llegada del señor George W. Bush a la presidencia de Estados Unidos. El Partido Republicano obtuvo la mayoría en el Contreso y Bush, como cabía esperar, implementó un programa que incluye: reducción de impuestos (que proporcionalmente beneficia más a las empresas), aumento del presupuesto de guerra y militar, reducción del dinero público destinado a educación y servicios sociales-incluida la asistencia médica a jubilados-, etc.


La "guerra contra el terrorismo" es la excusa para lograr la aceptación ciudadana a un proyecto que ya empieza a ser cuestionado, especialmente a la luz del fracaso militar en Irak.


El presupuesto de Bush para el 2008 incluye más reducciones para educación y salud pública. El presupuesto de Defensa del 2006 fue de 413.300 millones de dólares, un 5 por ciento más que en el 2005; y eso, ¡sin incluir los gastos para Irak y Afganistán! Este año, Bush ha pedido 70.000 millones para la "reconstrucción" de dicho Irak, dinero que en realidad va dirigido a ciertas corporaciones y operaciones militares. Y eso no es todo: se pedirán otros 100.000 millones adicionales para el mismo fin.


El presupuesto requerido para el 2008 incluye cifras similares, por lo que muchos críticos y analistas consideran que Bush pretende hacer permanente la economía de guerra. Esto significa que el pocentaje destinado a salud, educación, programas y servicios sociales continuará disminuyendo; y por lo tanto, caerán más familias al nivel de la pobreza extrema.


El juego politico orientado a las elecciones presidenciales del 2008 limita el margen de acción, sobre todo porque la oposición demócrata forma parte de dicho juego. Se habló mucho sobre el "mensaje" de las elecciones del pasado mes de noviembre del 2006 (rechazo a la guerra de Irak y al presupuesto de guerra), pero se ha hecho poco.


La política económica y social de Bush es la del militarismo y la de desviar un mayor porcentaje del dinero público a las empresas privadas, disminuyendo la asistencia pública y programas afines, desprotegiendo a millones de familias. Bush no se anda con vueltas ni lamenta la miseria. Así es como se acumulan las grandes fortunas. Y las grandes miserias.

http://www.mcclatchy.com/

Las víctimas del terrorismo no tenemos que jugar ningún papel político


Barbara Dürkhop, víctima de ETA y eurodiputada socialista.
Por su claridad, contundencia y sensibilidad, me permito anotar - con permiso de el periódico EL PLURAL - la entrevista que hoy publica con la viuda del senador socialista, Enrique Casas, realizada por Esther Jaén, digna de leer.
- ¿Qué opina de la decisión del Gobierno de conceder la prisión atenuada para Iñaki De Juana Chaos?
Creo que la decisión del Gobierno ha sido la correcta. Y ha sido valiente, aunque no exenta de polémica. Es una decisión absolutamente legal, como recalcó el Ministro del Interior, porque, como sabemos, De Juana cumplió la condena por asesinatos, aunque no estemos de acuerdo, así es la Ley con la que se le juzgó. Yo, como víctima del terrorismo, tengo una parte política y debo pensar con la cabeza. Sé que un Estado de Derecho no puede dejar morir a nadie, si está en sus manos evitarlo, por muy cabrón (perdón por la expresión) que haya sido este asesino. Pero, como víctima del terrorismo, tengo también mi corazón. En todo caso, cuando me puede el corazón, recuerdo que mi padre siempre me decía que Dios puso la cabeza por encima del corazón por algo…
- ¿Qué opina de la reacción del PP y de las palabras de Mariano Rajoy, que ha dicho que “Zapatero cede al chantaje de ETA y humilla a las víctimas”?
Rajoy no es quién para hablar en nombre de las víctimas. Que hablen las víctimas que piensen así, pero no él. No permito que Rajoy hable en mi nombre, porque fue él, cuando era ministro del Interior, quien excarceló al asesino de mi marido, con menos de 17 años de cárcel cumplidos, cuando se le había condenado a 56. Es una inmoralidad su actitud. -Tras conocerse que De Juana Chaos había sido trasladado a un hospital de Euskadi se organizan movilizaciones en Madrid. En una de ellas, que se realizaba frente al Ministerio del Interior el mismo jueves, se gritaron consignas como “Zapatero dimisión” o “Zapatero terrorista”… Creo que esta gente no sabe lo que es ser víctima del terrorismo. Comparar a un presidente del Gobierno, democráticamente elegido, con un terrorista es haber perdido el norte. Pero eso no es lo peor. Lo peor es que una señora que gritó que ella estaba dispuesta a coger las armas para defender España. Al verlo sólo se me ocurrió decir: ‘¡Ahí está la extrema derecha otra vez!’ Es una lástima que en tantos años de democracia no hayan desaparecido este tipo de personajes.
-¿Qué papel deben jugar las víctimas del terrorismo en la política antiterrorista de un país?
Las víctimas del terrorismo no tenemos que jugar ningún papel político. Esa es mi opinión personal. Yo reclamo respeto hacia el sufrimiento que he tenido, pido que se salvaguarde mi dignidad, pero sé que no estoy en posesión de la verdad absoluta por el mero hecho de ser víctima del terrorismo. Creo que tenemos que reclamar siempre el respeto hacia las víctimas, pero no en el ámbito político, porque la política no la hacemos nosotros. Eso no significa que haya que ningunearnos. Este es el argumento que utiliza continuamente la derecha. Repite y repite que el Gobierno pisotea a las víctimas. Y es una falacia.
-¿El hecho de que poco después de llegar al hospital de Donostia, De Juana Chaos abandonase la huelga de hambre ha dado argumentos a quienes hablan de que estaba chantajeando al Gobierno y que se ha salido con la suya? Naturalmente, la polémica está servida. Incluso se puede pensar que, si no quería morirse, sólo tenía que empezar a comer. Pero lo que no se puede hacer es desbarrar como se está haciendo. He oído algunas voces del PP apuntando que si nosotros hubiésemos cedido ante ETA durante el asesinato de Miguel Angel Blanco... ¡Pero qué desmesura! He oído también a Esperanza Aguirre, que tiene delante de sus narices la celebración del juicio por el atentado del 11-M, en el que murieron 191 personas, diciendo que la prisión atenuada para De Juana es lo peor que ha ocurrido en España después del 23-F. Vamos a ver si no perdemos los papeles… Sería deseable que nos serenemos todos, porque lo que no puede ser es que cualquier cosa que ocurra en España relacionada con el terrorismo desencadene un estado de crispación absoluta. Erradicar el terrorismo tendría que ser una prioridad, un tema de Estado. Pero en España tenemos una oposición que no apoya al Gobierno en nada. Eso es insólito en Europa. Y debo recordar que fue el Gobierno de Aznar el que excarceló a 62 etarras con penas acumuladas de más de 30 años y que salieron cuando ni siquiera habían cumplido 20 años. Entre ellos, por cierto, estaba el asesino de mi marido. Entonces yo no dije nada. Y el PSOE, que estaba en la oposición, tampoco lo dijo, porque entendíamos que quien llevaba la lucha antiterrorista era el Gobierno. Creo que lo mínimo es pedir que el Gobierno actual tenga el mismo derecho y el mismo trato que tuvo el PP entonces. Pero en el PP tienen una memoria muy selectiva. Y lo que vale para ellos, no vale para nadie más. Cuando el PP gobierna el cortijo, todo vale, pero si creen que les han quitado el cortijo se pone como se ha puesto. Lo razonable sería serenar los ánimos y actuar de forma inteligente. Tanto el Gobierno como la oposición.
-Según las encuestas, más del 70% de los españoles estaban en contra de De Juana pudiera salir a la calle, o ver relajada su situación penitenciaria…
Por eso empecé hablando de la valentía del Gobierno, porque sabemos que esta medida tiene un coste político. Pero hay que explicar a los ciudadanos que esto es lo que tiene que hacer el Estado de Derecho, que no se puede poner a la altura de los terroristas. Hay que recordar, además, que, con esta decisión, el Gobierno no se ha saltado la legalidad. Y que esto no es un beneficio penitenciario. No creo que el Gobierno español tuviera que dejar morir a De Juana. Es cierto que en Inglaterra, la primera ministra, Margaret Thatcher dejó morir a 6 presos del IRA en una huelga de hambre, pero yo no quiero para nosotros esa vía. Y personalmente creo que los ciudadanos españoles tampoco. Creo que, pese al ruido que se ha desatado, el ciudadano español es lo suficientemente maduro para saber cómo se tiene que actuar en un Estado de Derecho.
Como me gustaría que su compañera de escaño, en el Parlamento Europeo, Doña Rosa Díez aprendiera.

PODER (-se-ia fazer muito mais!)



Marcel Duchamp, Nu Descendo uma Escada, 1912.


Dir-se-ia que a civilização moderna é incapaz de produzir uma elite dotada simultaneamente de imaginação, de inteligência e de coragem. Em quase todos os países se verifica uma diminuição do calibre intelectual e moral naqueles a quem cabe a responsabilização da direcção dos assuntos políticos, económicos e sociais. As organizações financeiras, industriais e comerciais atingiram dimensões gigantescas. São influenciadas não só pelas condições do país em que nasceram, mas também pelo estado dos países vizinhos e de todo o mundo. Em todas as nações produzem-se modificações sociais com grande rapidez. Em quase toda a parte se põe em causa o valor do regime político. As grandes democracias enfrentam problemas temíveis que dizem respeito à sua própria existência e cuja solução é urgente. E apercebemo-nos de que, apesar das grandes esperanças que a humanidade depositou na civilização moderna, esta civilização não foi capaz de desenvolver homens suficientemente inteligentes e audaciosos para a dirigirem na via perigosa por que a enveredou. Os seres humanos não cresceram tanto como as instituições criadas pelo seu cérebro. São sobretudo a fraqueza intelectual e moral dos chefes e a sua ignorância que põem em perigo a nossa civilização.
Alexis Carrel, in 'O Homem esse Desconhecido'

Ferraz parada y fonda de la tropa


Una Unidad de Destino en los Universal: ir a Ferraz.

Esta tropa, más los de FORUM, AFINSA, peperos, señores de tronío, carajotes de todo pelaje, clerigos, asimilados, becarios, cipayos y ayer los amigos de los animales - manda coj.. - han tomado la Calle Ferraz, en especial la sede del PSOE, para visitar a los sufridos socialistas - incluidos los que trabajan y salen a echar un cigarrito a la puerta tal y como manda la ley- para lanzar todo tipo de estulticia, merda podre insultos hasta en farsí y serbo-croata a todo lo que tenga que ver con el PSOE y los socialistas.

Ayer les tocaba el turno a los amigos de los animalitos, estas asociaciones reclamaron la creación en el Código Penal de un título específico de malos tratos animales, la promulgación de una ley básica nacional de protección animal y el cese de apoyos institucionales y subvenciones a los espectáculos taurinos.

Las asociaciones convocantes fueron ADANAT (Denia, Alicante), ADDA, ADDANCA (Tenerife), Asociación Nacional Animales con Derechos y Libertad (ANADEL), ANIMAL HELP, AnimaNaturalis, Amnistía Animal (Asociación Nacional), ARCA DE NOÉ (Sevilla), DARWIN, FAADA, Fundación Altarriba, FEBA, FEDAN, Fundación EQUANIMAL, Grupo para el Estudio de la Violencia Hacia Humanos y Animales (GEVHA), La Camada (Guadalajara), Libera, Los Verdes, PACMA, PETA, PROGAT CATALUNYA, PROYECTO GRAN SIMIO, Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Cádiz, SOS Galgos, SOS POBLACIÓN FELINA y Sociedad Valenciana Protectora de Animales y Plantas (SVPAP).

Mientras, aprovechando que se celebraba el Comité Federal del PSOE, se dieron cita a las puertas de la Sede esta mezcla de todo tipo. A este paso, a cualquier "Guiri" que venga de turismo a Madrid, Espe y Gallardón incluirán en cualquier guía turística la visita guiada a la Calle Ferraz, sin duda tendría éxito y a lo mejor lo vemos en el Programa Municipal del PP, usted pregunta donde se puede INSULTAR, una aguerrida tropa de amables ciudadanos les indicará el sitio o les dirá que se sumen a su pandi.

¿Que cosas tiene esa Calle Ferraz que no tienen otras? pregunte, pregunte y lo sabrá.

sábado, 3 de marzo de 2007

Nazaré que lindo é















25 de abril do ano 1991.


CÂMARA MUNICIPAL DA NAZARÉ
SECRETARIA
María Luisa Dos Santos Dionisio, Chefe de Repartiçao Administrativa da Câamara Municipal do Concelho da Nazaré: CERTIFICA, que da Acta da Reuniao Ordinaria da Câmra Municipal da Nazaré realizada em quince de abril de mil novecentos e noventa e um, consta uma deliberaçao do seguinte teor:
ATRIBUIÇAO DE MEDALHA DE HONRA DO CONCELHO DA NAZARE AO DR. JOSE CARLOS MOLINA.
Presente proposta subscrita pelo Vereador Dr. Helio Manuel Coelho Matias, que é do seguinte teor: "Nem sempre a vontade dos homens é condiçao necessária para se conseguir a soluçao de alguns problemas, mas se a essa vontade juntarmos a capacidade de intervençao, algo mesclada com uma crescente amizade, fruto de uma vivência que sempre se renova... entao tudo é possível. O Dr. José Carlos Molina conhecedor e utilizador há muitos anos da Nazaré, é sem dûvida a alma mater de todo o processo de Geminaçao NAZARE/BADAJOZ.
Atribuiçao de Medalha de Honra do Concelho da Nazaré. Deliberado aprovar a proposta por voto secreto e por unanimidade.
Por ser verdade e pedido passo a presente certidao que assino e autentico com o selo branco em uso neste Municipio.
Nazaré, 25 de abril de 1991.
Foi lindo, o protocolo de geminaçao foi assinado, em sesao solemne nos Paços do Concelho, no día 25 de abril de 1991, pelo Presidente da Càmara Municipal da Nazaré, Dr. Luis Filipe Soares Monterroso, e pelo Vereador Sustituto do Presidente da Câmara Municipal de Badajoz, eu proprio.
Eu tenho o meu coraçao na Nazaré, sou um nazareno mais, e lembrando-me do mote do Carnaval da Nazaré 2007 .
"É demais desmasiade".
Para conhecer bem Nazaré facer clik neste link, é uma maravilha.




Hazte Popular que es lo que mola




Nuevas Generaciones quieren hacerse más "populares".
Caralho do carahal quién lo iba a decir, los cachorros del PP quieren ser ainda mais populares, quién lo iba a pensar que estos jóvenes y jóvenas eran tan aguerridos, imaginativos y chiripitifláuticos, pero para muestra sólo un botón al ver el tierno momento y las fotos, en especial la de la derecha - como no podía ser de otra manera- de su Mister President, Nacho Uriarte, que trasmite a toda la juventud española que confíen en la política del Partido Popular, este llegará lejos sin duda.
Marianillo, ese rapaz galego que é Registrador da Propriedade, les dijo a sus meninos cosas tan tiernas como que, pese a que el Gobierno haya abierto debates en torno a asuntos que no se sitúan entre las prioridades de los jóvenes y nada tienen que ver con su día a día , “todo eso se puede cambiar y puede haber Gobiernos y partidos que se ocupen de lo importante”, como el empleo o la vivienda. ¡Caralho el suyo!.
Por ello, animó a “todos los jóvenes a que participen en política” y a que lo hagan en el PP, ( faltaría plus) que es un partido que defiende ideas, como que España es una nación de ciudadanos libres o iguales o que lo más importante son los derechos y los deberes de las personas.
Por último, el líder del PP señaló que, pese a que la ciudadanía esté indignada y molesta con una decisión que está en contra del sentir mayoritario de la población, “esto tiene solución, las cosas se pueden hacer de otra manera, que ningún país democrático pierde una batalla contra el terrorismo, que España es una nación democrática donde quienes deciden son los ciudadanos y lo que cuenta es la voluntad de la mayoría y una organización terrorista no puede ganar”.
Destacó que es posible cambiar la política antiterrorista y aseguró que con el PP “estas cosas no van a pasar”. “Vendrán tiempos mejores y estas cosas nunca se volverán a producir en España y nosotros trabajaremos para ello.
Volverán a intentar lo que sea, pero ayer en Córdoba se lo pasaron todos muy bien, son unos angelitos.
Si está aucune personne en conocer a esta tropa es fácil se teclea el siguiente link y te tomas antes una tacita de valeriana por si te da un jama o un patango.

Ya parte el galgo terrible







Rostro pálido hablar con lengua de serpiente.

No tengo costumbre de leer el ABC, es lógico, pero uno debe estar informado y más cuando el Señor Zarzalejos pontifica, y como decimos en esta tierra: no me gusta como caza la perrina.
No me gusta la música que interpreta, la partitura y la orquesta, ahí dejo constancia de mis temores, creo que no son infundados, a quien quiera leer entre líneas sabrá de qué hablo.

La justa indignación ciudadana.

EL papel que asuma a corto plazo la sociedad española va a ser decisivo para el futuro del país. La excarcelación de Ignacio de Juana Chaos va a ser una prueba para el Gobierno, sin duda, pero también para los ciudadanos, a cuya resignación ante la política de hechos consumados confía Rodríguez Zapatero buena parte del éxito de su proyecto personal de negociación con ETA. Por eso, las primeras reacciones de la opinión pública ante la injusta decisión de dar a De Juana Chaos un segundo grado a la medida de las necesidades del diálogo con los terroristas apuntan a un cambio de tendencia que puede y debe marcar una inflexión política en España. Las manifestaciones improvisadas de ciudadanos muestran un estado de ánimo legítimamente indignado. No podía el Gobierno esperar otra cosa, por más que ahora pretenda compartir con la opinión pública su disgusto por una excarcelación que sorprendente y torpemente quiere presentar como inevitable. Y precisamente porque no era inevitable, porque responde a una decisión arbitraria -la arbitrariedad es la degradación de la discrecionalidad legítima que ampara al Gobierno-, se ha producido una reacción casi unánime en la sociedad española de oposición radical al tratamiento privilegiado que está recibiendo De Juana Chaos.

Para el Gobierno, el verdadero problema es que su proceso de negociación ha dado la cara, ha mostrado su verdadero rostro: ETA ordena y exige, el Gobierno acata y cede. Resultan patéticos los esfuerzos retóricos del PSOE y del Ejecutivo por vender la decisión sobre De Juana como una brillante jugada que deja sin mártir a ETA. Los etarras querían una victoria sobre la ley, los Tribunales y el Estado; y la han logrado. A muchos ciudadanos se les ha caído la venda de los ojos. A otros se les ha agotado el beneficio de la duda a favor de Rodríguez Zapatero. Este descrédito del Ejecutivo y de su presidente -con el que debilitan al Estado en su conjunto- es también un coste moral y político de la decisión de liberar a De Juana Chaos, y no porque el dirigente proetarra Juan María Olano afirmara ayer que el Gobierno ha pagado «el precio político» de sacar al terrorista de la cárcel; sino porque se trata de una decisión que golpea el más elemental sentido de la justicia. La respuesta ciudadana, en las calles y en los medios, se gana así el valor de la absoluta sinceridad, de la protesta verdaderamente cívica, no pastoreada por partido alguno, y realmente emplaza a un tiempo nuevo para lo que queda de legislatura.

Toda esta energía social que está mostrándose como reacción a un acto de profundo desprecio gubernamental por los sentimientos de los españoles, debe encauzarse para que no se pierda en el capítulo de los lamentos. El Espíritu de Ermua provocó una fuerza social con consecuencias históricas en la lucha contra el terrorismo. Ahora puede estar viviéndose el umbral de un movimiento similar, pero a nivel nacional. El Gobierno ha hecho que las elecciones de mayo se conviertan en unas primarias de las generales de 2008, si es que no se celebran antes. En una democracia, los ciudadanos tienen las urnas para decidir sobre el futuro de su país, la responsabilidad de sus gobernantes y la voluntad de alternancia.

Descartado que el PSOE genere en su seno una corriente crítica que lo saque de la dinámica filonacionalista en la que lo ha embarcado Zapatero, la carga de ofrecer una alternativa a los españoles recae en Mariano Rajoy, que ayer ya anunció su propósito de organizar una convocatoria masiva contra la excarcelación del sanguinario etarra. Sólo el PP puede, en este momento, reagrupar los estados de opinión y de ánimo de la sociedad en un gran compromiso de cambio político. Rajoy debe liderarlo con la máxima capacidad de integración, sin aspavientos ni sobreactuaciones impertinentes, para sumar la voluntad de quienes votaron al PSOE y ahora empiezan a considerar que su abstención no sería suficiente para expresar su rechazo a la gestión del Gobierno. Hay líderes que no pueden elegir sus responsabilidades. Son éstas las que eligen a quienes deben asumirlas y esto es lo que le sucede a Mariano Rajoy, puesto ante un escenario histórico que le exige todo su esfuerzo para que exista una oportunidad real de cambio.
Zarzalejos dixit y cuidado que este sabe de lo que habla.

¿Dónde está Doña Rosita?










Buscando a Wally. ¿Dónde está?

Ay quién te ha visto y quién te ve, la sombra de lo que eras. Para tí todo vale, buscas la foto, tu protagonismo y recuperar el glamour perdido, donde haya que estar para ser la alternativa allí estás tú bonita, eres amiga de los del PP, de los de la AVT, del Foro de Ermua ( por cierto Carlos Totorika es tu compañero y no lo vemos contigo en tus peregrinaciones), del Basta Ya, de los Peones Negros, de COVITE y te encanta ir de manifa con el facherío.
Entiendo a Potito, a los Pagazaurtundua, a Pilar Elías, pero tú que perdistes ¿perdistes algo? sí perdistes ser la protagonista de la película, perdiste el Congreso del PSE-EE y tu amigo Nicolás (Menor Oreja para los amigos) emite opiniones personales, las respeto, pero tú eres EURODIPUTADA DEL PSOE y José Luís Rodríguez Zapatero tú Secretario General, por cierto tu aspirabas a serlo y no lo conseguiste, has tirado por la borda el caudal de confianza que muchos pusimos en tí, en momentos difíciles fuistes una gran compañera, hoy tengo dudas de que lo sigas siendo, y me da pena de verte de zascandil de la derecha más casposa.
Compañerita, lo dicho aligera la maleta, entrega tu acta y al monte a largar lo que te de la gana.

A un amigo que no ha superado un trauma



A José María Múgica con cariño.

Potito es mi amigo, mi compañero, pasamos buenos años en la Calle Guzmán el Bueno, sede la la CEF de las Juventudes Socialistas, discutiamos en muchos Comités Federales por su visión de algnas cosas, pero siempre estaba nuestro compromiso político por encima.

Potito vió morir asesinado a su padre, Poto Múgica, en San Sebastián en sus narices por los asesinos etarras, supura por la herida y eso es humano, pero en este momento duro, complicado, me duele su actitud y más cuando esta es utilizada sesgadamente por aquellos que nos odian.

Leer en esos medios panfletarios de la derecha casposa palabras tuyas duelen, compañero del alma, y más cuando dicen de ti lo siguiente:

José María Múgica participó en la concentración organizada esta tarde por COVITE ante el Hospital Donostia, donde permanece internado el preso de ETA José Ignacio de Juana Chaos. En la concentración participaron una treintena de personas, entre las que se encontraban Consuelo Ordóñez, hermana del edil del PP donostiarra Gregorio Ordóñez asesinado por ETA; la dirigente socialista Rosa Díez ( vaya tela con Doña Rosita de los cojo....); la viuda y la madre del policía municipal de Andoain Joseba Pagazaurtundua; la concejala del PP Pilar Elías, y el miembro del Foro de Ermua Carlos Martínez Gorriarán, entre otros.

Los congregados, que permanecieron en silencio durante cerca de media hora, portaban carteles con lemas contra José Ignacio de Juana, y con los nombres de todas sus víctimas. Durante su intervención, el hijo del histórico dirigente del PSOE asesinado por ETA, Fernando Múgica Herzog, explicó que con esta concentración las víctimas del terrorismo del País Vasco pretenden "conmemorar la negrura y la tristeza" del "día de la infamia" de ayer.

Múgica afirmó que ayer fue "el día en el que un Gobierno se derrotó" y "rindió" la democracia "ante el terrorismo", una jornada "negra" y "de luto" en "la memoria democrática" española. El portavoz de COVITE acusó al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero de "entregar la libertad" y la "esperanza" de los ciudadanos frente "la estrategia y el chantaje terrorista". "Acusamos al Gobierno de haber pasado las fronteras de la dignidad", añadió Múgica.

El militante socialista parafraseó a Zapatero, al asegurar que hoy "estamos mucho peor que hace un año", porque "se han producido dos víctimas que fueron asesinadas el 30 de diciembre en Barajas" y además los demócratas se encuentran "infinitamente más divididos", una falta de unidad que, según dijo, "nos pierde y nos derrota". Por este motivo, hizo un llamamiento al Ejecutivo para que "cese ya inmediatamente esta política" que envilece y hace de "peor condición" a la democracia y la pone "a los pies del chantaje terrorista".

"Somos peores así y requerimos al Gobierno para que cese ya esta política y la mentira, se pueda mirar cara a cara a todos los ciudadanos españoles y convocar la unidad para el combate de nuestra victoria, que es la derrota del terrorismo", recalcó. "No nos resignamos -añadió-, no podemos aceptar lo que ha ocurrido ayer y hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos libres de este país que encarnan la democracia para seguir en el combate por la libertad y por nuestra democracia".

Duele que pienses así, duele mucho, pero es tu elección, no olvides que puedo entender algunas cosas, estas no.

Un abrazo y reflexiona si puedes.

viernes, 2 de marzo de 2007

Mega-operação da BT.



Apanhado a 212 km/h na A1.


Passavam poucos minutos da uma da manhã quando a Brigada de Trânsito (BT) da GNR tomou conta da A1, no sentido Norte/Sul, e da aérea de serviço de Leiria. Da mega-operação de fiscalização resultou a detenção de três condutores, por conduzirem sob o efeito do álcool, e um automobilista «ganhou» o recorde de velocidade com o radar a marcar 212 km/h.

Perto de 100 militares da BT estiveram envolvidos na operação e nem o líder do PSD, Marques Mendes, escapou à fiscalização. O deputado foi mandado parar, mas acabou por seguir caminho sem que fosse registada qualquer infracção. «Parei para cumprir. Estas operações são importantes», disse aos jornalistas.

No total foram abordados 297 condutores. Destes, 120 foram autuados por diversas infracções, como transporte irregular de mercadorias, irregularidades nos documentos, excesso de álcool e de velocidade.

O «acelerador a fundo» foi mesmo uma das principais infracções registadas, com a BT a passar 24 multas por este motivo. O mesmo não se pode dizer do consumo de álcool. Todos os condutores foram ao «balão», no entanto, apenas seis acusaram valores positivos no consumo, sendo que, três foram detidos por conduzirem com mais de 1,2 g/l de álcool no sangue.

«São resultados positivos, especialmente no álcool. É sinal que as pessoas estão mais conscientes. No entanto, é preciso ter em conta que não estávamos junto de zonas com frequência de bares, onde, naturalmente, são detectadas mais infracções desta natureza», explicou uma fonte da Brigada de Trânsito.

Além da BT, a operação contou com militares da Brigada Fiscal, do Pelotão de Intervenção Rápida e das Alfândegas. Foram fiscalizados todos os veículos, pesados e ligeiros.

Dois Subarus Impresa circularam ontem de manhã em contramão na A29 entre os nós de Ovar Sul e Ovar Norte, provocando o pânico em dezenas de condutores, noticia o Correio da Manhã. Testemunhas indicaram que os carros pareciam estar a fazer uma corrida.

A Brigada de Trânsito ainda terá tentado fechar a saída de Maceda, mas os dois automóveis, que vinha em excesso de velocidade, terão saído da A29 no nó anterior. «Só por milagre não ocorreu um grave acidente», explicou ao jornal André Santos que também circulava na A29.

Segundo a testemunha os dois carros pretos, com os médios acesos e quatro piscas ligados, apareceram de frente e, por pouco, não colidiram com dois camiões que seguiam à frente de André Santos. «Um passou pela faixa da esquerda e outro pela berma encostado aos rails. «Nem mexi o volante, fiquei branco».
ç
Poucos metros à frente saiu da via rápida e tentou ligar para o 112, mas em vão «porque estava ocupado». Ligou então para os bombeiros de São João da Madeira, onde é voluntário, e foi o operador central que avisou a BT de Santa Maria da Feira.

«Tínhamos uma patrulha no nó de Maceda, já antes deste alerta, mas não passou nenhum carro em contramão», disse ao jornal o sargento Duarte. O mesmo adiantou que recebeu outros dois telefonemas «mas, como não vimos nada, não podemos confirmar».
Este sargento Duarte é mesmo um tipo giro, mais Portugal é diferente, a malta gosta do acelerador a fundo.
Estes tugas gostam muito da velocidade...... malandros.

Rosa Díez o el arte de jod......







Como no saber estarse calladita.




Doña Rosa nos ha soltado esta perla cultivada: que es poco honesto que el Gobierno tape una decisión política con una razón humanitaria.

La eurodiputada del PSOE Rosa Díez consideró hoy 'poco honesto' que el Gobierno 'esconda detrás de supuestas razones humanitarias' la decisión 'política' de decretar la prisión atenuada para el preso de ETA Iñaki de Juana, que a su juicio 'representa la demostración de la cesión ante el chantaje del terrorismo'.
En declaraciones a Efe, Díez expuso que la orden que dio el Ejecutivo de Rodríguez Zapatero 'es legítima, pero como militante socialista desde hace más de treinta años tengo una opinión política crítica con la prisión atenuada para De Juana porque significa que podrá terminar de cumplir su condena en su casa'.Rechazó 'el debate jurídico' sobre este asunto, aunque dijo no entender por qué 'se concede un cambio en la situación penitenciaria de un preso que no ha mostrado ningún arrepentimiento ni cambio en su comportamiento', y no le parece 'propio ni honesto esconderse detrás de supuestas razones humanitarias para justificar una decisión política', consideró.A su juicio, las razones humanitarias sirven para 'trasladar a una persona en huelga de hambre a un centro hospitalario donde le atiendan y traten de que no se muera, en lugar de dejar que se pudra en prisión, pero no sirven para justificar una decisión política'.Según dijo, 'la decisión del Gobierno es una demostración de cesión ante un chantaje que había planteado De Juana Chaos con su declaración de huelga de hambre' y, por tanto, el Ejecutivo 'se equivoca' adoptando una postura 'peligrosa que da alas a los terroristas y debilita el Estado de Derecho', argumentó.Rosa Díez expresó estar 'totalmente en desacuerdo como ciudadana y como militante socialista' con el hecho de que el Gobierno haya optado por el traslado del preso ante la posibilidad de que De Juana muriera.'Para eso, para evitar muertos, la democracia podía haber cedido ante ETA hace treinta años, pero ningún Estado democrático puede ceder al chantaje porque pierde una parte de su libertad', sentenció.Recordó que el Gobierno 'no cedió ante las exigencias de ETA durante el secuestro de Miguel Angel Blanco' y valoró que, ante esas situaciones, 'la democracia debe resistir ante organizaciones chantajistas y totalitarias'.
Todo el día de cameo con la COPE, la AVT, el Foro de Ermua, las Gotzones y dando prédicas en Tele Madrid (esa que dirige mi paisano Manolito Soriano, vaya perillán) y en Libertades Digitales y donde la llamen para poder jo...
Se te pasó el arroz compañerita, yo llevo en el PSOE mira por donde 31 años de militancia, todos te votamos para que ocuparas un escaño en el Parlamento Europeo, si te queda algo de decencia entrega tu acta y se una militante de base e intenta convencernos de que eres la mejor, nuestra líder, pero no se puede estar en la pomada y rajar.
Menos mal que nos queda Elena Valenciano y ella te está demostrando que eres simplemente una ambiciosa.

jueves, 1 de marzo de 2007

El Facherio se desmadra










Lo que les gusta la calle.

Estos chicos del PP, la FAES, la Fundación DENAES, la AVT, el Foro de Ermua y demás fauna y flora del facherio nacional han decidido tomar la calle, una vez más, parece que le han cogido gusto a esto de rememorar a Don Manoliño y están plenamente convencidos que la "calle es suya", uno no sabe si es que les ha entrado un monazo callejero o que les encanta soltar la mala baba que destilan, cuál dolientes y deudos de todos los caídos por Dios y por España, dedicaran a los que no piensan como ellos toda una sarta de lindezas, piropos y escenificarán esa ya gestada "Rebelión Cívica".
Conociendo a la panda, asimilados, postulantes, medio pensionistas, clérigos, agapitos maestres, pedrojotas y peones negros o grises, está claro que ahora se espera la llegada de una "Autoridad" competente y solvente , para que arengue a las masas y se apresten a Asaltar el Palacio de Invierno.
A uno le está empezando a sonar la música, la orquesta, la partitura y los músicos, tan solo falta que al toque del cornetín de órdenes aparezcan, como salidos de otro tiempo, Tabores de Regulares y Tercios de la Legión para acabar con tanto rojo y mal español.
Ahora, este pavo, no va a poner la otra mejilla, no y mil veces no, ya han cruzado el Rubicón y cuando se traspasa la línea delgada de lo tolerable, YA BASTA.
Sin caldeos, con la mente fría, responsables de nuestros actos y apoyando la legalidad vigente no nos van a coger desprevenidos.
Lo dicho, ahorita mismo al loro y a estar más unidos que nunca, parece que este ganado se ha decidido a tomar el poder y lo van a intentar al precio que sea. Frente a los intransigentes con la legislación vigente y el que se pase: al talego.
Para muestra del tipo de personajes, dejo un mensajito de la Fundación DENAES, que avisa lo que está pasando, no perder ripio.
Es comprensible que la expresión "salvar España" goce de mala fama. Paradójicamente, la expresión "destruir España" no sufre el mismo estigma, e incluso se toma a chirigota.
Pero ningún otro nombre sino precisamente ese, destrucción, puede darse a una política que consiste en relativizar la soberanía nacional, discutir que sus titulares sean los españoles, fomentar estatutos de autonomía que lesionan la cohesión del país, implantar un discurso de continua cesión –no sólo retórica– ante quienes buscan romper España a fuerza de bombas, promover iniciativas de revisión histórica que vuelven a enfrentar a los españoles en bandos inconciliables, instituir una mirada de perpetua vergüenza sobre nuestro pasado colectivo, perseguir el uso ciudadano de los símbolos nacionales, arrancar literalmente a España de su lugar tradicional en el concierto de las naciones para acercarla a modos de hacer política que nada tienen que ver con lo que fuimos ni con lo que queremos ser. Esa es la política que estamos sufriendo hoy. No ha empezado ahora, ni tampoco con Zapatero, pero ahora es cuando se han dado los pasos decisivos; ahora es cuando la abdicación nacional de España empieza a producir sus funestos frutos.

Los ciudadanos disconformes con esta situación son muchos; cada vez más. El número crece a medida que los españoles toman conciencia de esta realidad, que hasta ahora muchos preferían no ver. En esta situación, la pregunta que se hace cualquier patriota, es decir, cualquier ciudadano que ama a España y que desea comprometerse con la vida pública, es qué podemos hacer para invertir la corriente, para que España pueda ser un país normal, donde la gente no se vea obligada a abominar todos los días de su propia identidad nacional. Y bien, ¿qué hacer? Las respuestas son muchas, casi tantas como ciudadanos. Pero no es difícil ponerlas en ejecución.

¿Cómo es posible que en España se exhiban tan poco los símbolos nacionales? Hay que llenar España de banderas: en los colegios, en los centros oficiales, en los recintos deportivos, en las calles; la bandera tiene que estar no sólo donde la ley lo manda, sino también donde cualquier español sienta la necesidad de ondearla. ¿Cómo es posible que nuestro idioma, uno de los principales en la escena mundial, atraviese en la misma España una situación precaria? Hay que defender a ultranza el idioma, que es pieza esencial de nuestra identidad colectiva: primero, exigiendo su uso en aquellas comunidades donde hoy es perseguido, y además, promoviendo su uso cabal en los medios de comunicación, en la enseñanza, en cualquier escenario de la vida pública. ¿Cómo es posible que una historia y una cultura tan ricas como las nuestras sean sistemáticamente ignoradas y deformadas? Hay que exigir la difusión de nuestra historia, la de verdad, primero en los centros de enseñanza, donde hoy prácticamente se ignora, y además en cualesquiera ámbitos donde un español se pregunte quién es, capítulo en el que es especialmente importante hacerse presentes en los medios de comunicación. ¿Cómo es posible que la clase política española haya caído presa de las minorías secesionistas, hasta el punto de hacer todos los días concesiones a quienes trabajan para disgregar España? Hay que hacer llegar a las cúpulas de los partidos, tanto de izquierda como de derecha, que los españoles queremos siendo españoles, que queremos ser una nación y que somos muchos millones los que no toleramos que se frivolice con la unidad nacional.

Estos argumentos, que por su carácter nacional son integradores y también superiores a cualquier división entre derecha e izquierda, tienen que ser defendidos desde todas partes, y lo mismo vale la cabecera de un periódico que una asociación de vecinos o una asamblea de padres de alumnos. Lo que hoy necesitamos es que en todos los lugares se escuche una voz que diga "soy español". El movimiento ciudadano, que tanto vigor ha demostrado en cuestiones esenciales como la oposición a la tiranía terrorista, tiene que manifestarse también en la defensa de la unidad de España. Sin ella, nuestras libertades y nuestra identidad histórica sufrirían un grave golpe. Es hora de actuar.

Pedro Casaldáliga, un hombre honesto

Pere Casaldáliga o como estar con los pobres.

Pere Casaldàliga, obispo emérito de Sao Félix do Araguaya (Brasil) hasta hace tres años, continúa hoy trabajando desde la base en su comunidad campesina de Brasil y acumula homenajes y reconocimientos.

Pere Casaldàliga es uno de los ideólogos de la teología de la liberación. A su entender, la iglesia tiene que estar incondicionalmente al lado de los oprimidos e implicarse en su lucha contra la injusticia. Casaldàliga ha apoyado sobre todo a indígenas y campesinos sin tierra, con los que ha colaborado en la transformación socioeconómica del Mato Grosso brasileño. En 2006 se convirtió en el primer catalán galardonado con el Premio Internacional de Cataluña. Un galardon que reconoce aquellas personas que han contribuido decisivamente con su trabajo creador a desarrollar los valores culturales, científicos o espirituales y humanos.

A Casaldàliga se lo otorgaron "por su meritoria labor entre los más desvalidos, en especial los indígenas y campesinos sin tierra, con los que ha colaborado en la transformación socioeconómica del Mato Grosso brasileño". Obispo de los pobresPere Casaldàliga fue ordenado en 1971 obispo de Sao Félix do Araguaya, aunque sus relaciones con la máxima autoridad eclesiástica pasaron por momentos de tensión a partir de la llegada de Juan Pablo II, a causa del compromiso social y la actitud de denuncia social que han guiado el trabajo del catalán.

En 2003 la Santa Sede decidió jubilar al obispo de los pobres, así como apartarlo de su diócesis, pero Casaldàliga se negó a abandonar su casa y su comunidad después de 34 años viviendo allí.

Hoy sigue viviendo en Sao Félix al lado del río Aruguaya aunque retirado de sus tareas pastorales.

“Los pueblos indígenas han crecido en número y en conciencia. Saben reivindicar y muchos han reconquistado sus tierras después de mucha lucha”afirmaba en cierta ocasión Casaldàliga, que desde la llamada iglesia de los pobres ha contribuido a aumentar la autoestima y el diálogo con tribus indígenas como la Tapirapé o la Kuruaya, "que estaban destinadas a extinguirse", según la fundación Araguaia. Pere Casaldàliga contribuyó a la creación de la Comisión Pastoral de la Tierra (CPT) y el Consejo Indigenista Misionero (CIM), dos organismos dedicados, respectivamente, a la defensa de los derechos de los campesinos y de los indígenas.

En los últimos años, gracias a la creación del CIM los indígenas además de seguir en sus tierras se organizan para superar los desafíos que se les presentan. Los pueblos indígenas han logrado grandes avances en el campo de la educación y la mayoría de las comunidades tienen una escuela", explica el CIM. En este contexto, Pere Casaldàliga ha defendido siempre a los pequeños campesinos y ha ofrecido apoyo a la ocupación de tierras y a la resistencia frente a las multinacionales y las empresas agrícolas que practican métodos abusivos. Pobres, por y para ellos.

Casaldàliga se detiene también en cuestiones como la teología de la liberación, que defiende a los menos favorecidos como niños y mujeres, y su solidaridad con las revoluciones de los más pobres en América Latina. De hecho, Casaldàliga siempre ha dado su apoyo a los levantamientos que han sucedido en países vecinos como Nicaragua y El Salvador, defendiendo siempre que Brasil forma parte un conjunto de países de características similares en lo que a desarrollo se refiere.

Merece la pena conocer a este personaje, uno que no es nada meapilas, tiene muy claro que cuando se tiene compromiso y se ejerce hay que descubrise ante la humanidad de este catlán comprometido.

Podéis visitar su web, merece la pena.

http://www.servicioskoinonia.org/pedro/

Em defesa da razão



Nildo Viana, uma voz certa do Brasil.

Hoje a razão vem sendo questionada. É preciso compreender os motivos que faz com que ela seja negada contemporaneamente. O irracionalismo, baseado em ideologias científicas ou filosóficas ou, ainda, em concepções místicas ou religiosas, é, na verdade, manifestação das tendências regressivas na sociedade contemporânea.
O irracionalismo tem como fonte inspiradora os antigos irracionalistas do século XIX (Nietzsche, por exemplo) e as tendências ideológicas que resgatam o pensamento destes ideólogos, (o pós-estruturalismo, também chamado "pós-modernismo"). Outra fonte inspiradora se encontra no misticismo e no chamado "novo espiritualismo" que vem ganhando espaço social nos últimos anos. Os pós-estruturalistas negam a razão e declaram a necessidade de seu abandono. Esta ideologia é, na verdade, a expressão de uma contra-revolução cultural preventiva que simplesmente troca a crítica da razão instrumental, realizada pela Escola de Frankfurt, por uma crítica da razão em geral. Assim, com a aparência de criticidade e em alguns casos até de "esquerda", os ideólogos pós-estruturalistas negam a razão e a teoria, sem fazer distinções. Eles retomam teses irracionalistas e criticam o racionalismo, incluindo o marxismo. O racionalismo é uma ideologia burguesa e metafísica e o seu amálgama com o marxismo, que muitos ditos marxistas aceitam de bom grado, serve aos interesses intrínsecos do capitalismo contemporâneo, virando moda e sendo uma arma do capital contra as tentativas de transformação social. Trata-se, no fundo, de uma visão neoconservadora. Outra tendência é o misticismo e novo espiritualismo que se instaura através do ecletismo ou da transformação do sucesso e dinheiro no grande objetivo religioso. Os novos vendilhões das mais variadas seitas e igrejas transformam os valores burgueses de ascensão social, competição, busca por status, poder e riqueza, como o supremo objetivo da vida. Os místicos misturam várias religiões e concepções (de Platão, passando por Nietzsche, até chegar a Jung), em alguns casos até mesmo literatura de auto-ajuda, e passam a justificar e legitimar as relações sociais existentes, alguns pregando veladamente concepções racistas, neonazistas, preconceituosas, partindo de sua suposta superioridade espiritual ou de raça.
A razão instrumental, sem dúvida, está a serviço da dominação capitalista. Porém, isto não se aplica à teoria ou à razão em geral. Ao evitar esta distinção, os ideólogos apenas buscam retirar a teoria e a razão da luta dos explorados e dominados para facilitar a reprodução da dominação e exploração. O que gera a adesão a esta nova onda de irracionalismo é, por um lado, a miséria psíquica reinante atual, que transformou a "geração coca-cola" em "geração prosac", e, por outro, a pobreza e miséria real de algumas pessoas. A depressão, o stress, a infelicidade, a pobreza, o desemprego, juntamente com a falta de uma perspectiva de mudança, seja individual ou coletiva, faz com que as pessoas se apeguem a crenças irracionais como forma de sobrevivência psíquica ou de esperança. Estes dois elementos são reforçados pelos modismos ideológicos acadêmicos e pela ascensão da extrema-direita e revigoramento do fascismo e neonazismo.
Hoje, o processo de repressão social (que atinge os indivíduos sob todas as formas), o controle cada vez mais intensivo dos indivíduos e trabalhadores, tal como as suas emoções (a ideologia da "inteligência emocional"), a video-vigilância, a exigência cada vez maior de produtividade e rendimento, o reino absoluto dos valores do sucesso e da riqueza (tal como na "teologia da prosperidade", "auto-ajuda", etc.), e o produtivismo acadêmico, promovem uma alienação total, que pode gerar uma recusa total ou uma reação alienada. Isto fortalece tendências regressivas que podem levar a uma nova barbárie. O irracionalismo (e o culturalismo) reforça estas tendências ao pregar a recusa da razão e o relativismo, como se tudo fosse cultural e relativo e, portanto, sem necessidade de discussão. A comunicação humana é, desta forma, assassinada, pois esta só pode ocorrer via razão. A comunicação através do confronto ou acomodação de valores e sentimentos é inviável, pois gera a tendência ao conflito irracional ou ao conformismo de rebanho. O capitalismo hiper-repressivo sufoca o indivíduo nas relações de trabalho e na aquisição de bens básicos pela maioria da população é, ao mesmo tempo, um capitalismo aparentemente hiper-liberal, pois libera o indivíduo para prazeres hedonistas, sádicos e pervertidos, enquanto satisfação substituta ou "válvula de escape". Estas contradições podem gerar, como resultado negativo, uma nova era de fascismo e, como resultado positivo, a transformação social. Esta último tem como condição de possibilidade o reconhecimento da necessidade da teoria e da razão humanista e, por conseguinte, sua defesa se torna também uma necessidade.

Mañana telemóvel: NAO


Mañana sin móviles.
Dicen estos de la AUSBANC, los que dan por atrás con AFINSA y FORUM FILATELICO que mañana tenemos que fechar los telemoveis, yo me lo pensaré ya que estos "guindillas" de la AUSBANC saben un taco de como llevarse al huerto al personal, pedir dimisiones de cargos del Gobierno y decir que todos son mu malos, menos ellos.
Me joden las operadoras de telefonóa móvil, son todos unos chupones, pero creo que se han pasado tres pueblos intentando esquivar la nueva Ley y elevando las tarifas, pero tengo muy claro que en este mundo pérfido y traidor siempre te la dan con queso, de Cabrales que huele mucho, así que según como me levante ligaré o no ligaré el tele móvel, dependerá de como esté Federico Jimenez Los Santos en su prédica diaria, yo me lo chuto en vena todas las mañanas para ser más rojeras.
Lo dicho boa noite y sonhos felices.

Sarkozy cést la grandeur de la droite


En casa con Marianín.

Nicolas Sarkozy levanta pasiones. Ayer por la tarde se dio un baño de multitudes en Madrid, hasta el punto de que los periodistas españoles que fueron a ver al "pavo" se escamaron un "taco" y se preguntaban donde carajo se esconde tanto "gabacho" en España, ya que los citoyens francaises suelen pasar desapercibidos en España.

Sarkozy habla en un tono moderado, y por la forma de expresarse y por el contenido de su discurso, recuerda, mucho, a Adolfo Suárez. No levanta la voz, ni siquiera para entonar el “Vive la Repúblique! Vive la France!” con el que siempre acaba sus discursos antes de cantar, solemne, la Marsellesa.

Sarkozy abogó por una España grande, igual que por una Francia grande, solo le falto decir que fuera además una y libre, pero la guinda se la soltó a Marianín cuando le espetó para la posteridad tan tiernas palabras - qué bonito momento - :


“La España que tú encarnas, Mariano”, le dijo al líder del PP. Una España de la que Sarkozy envidió los años de desarrollo, sobre todo los ocho años de Gobierno de José María Aznar.

Sarkozy sabe cómo obtener emociones del público. Es un actor consumado que reclama un papel esencial a los políticos y a quienes tienen un destacado ascendente sobre la sociedad, como los empresarios. A políticos y empresarios Sarkozy les exigió ejemplo a la ciudadanía, y él se comprometió a ejercer la Presidencia desde los principios de “competencia, rigor, honestidad y credibilidad”. Pero el eje central de su discurso sigue siendo el patriotismo.


“Francia os necesita”


“Vamos a hacer de Francia una nación que va a asombrar al mundo”, afirmaba. Y a los franceses que están fuera les obsequió una de las frases más emotivas de su discurso: “Volved, volved, que Francia os necesita. Volved para hacer de Francia una gran nación”. Para luego desbrozar la Francia que quiere, una Francia en la que “los niños se levanten cuando el profesor entra en clase”, una frase que ya ha repetido en distintos discursos en el país vecino, pero que estaba deseando escuchar el público presente ayer en el Palacio de Congresos del Campo de las Naciones.

El facherio se relamía de gusto, este es nuestro hombre, que tierno momento para peperos y asimilados, yo si hubiera estado allí hubiera llorado, de pena se entiende.

Allez Marianín que son pocos y encima rojetes.

Para ver al Nota podeís visitar su web, es de lujo, una cosa como él: EPATANTE.

http://www.sarkozy.fr


martes, 27 de febrero de 2007

Fado, dos meus amores


Fado, cançao do povo.

Canções que viajam pelo Mar


Os portos de mar sempre foram locais de partida e chegada de pessoas e mercadorias. Mas nos barcos também vinham as culturas e nas cidades portuárias fez-se a sua miscigenação.

Ao longo de séculos, os barcos foram transportando, de porto em porto, traços culturais que criaram as raízes da primeira globalização.

Profundamente ligado à vida marítima e à actividade portuária aparece também o fado. Assim, o fado enquanto expressão de música popular característica e original de Lisboa será inserido no conjunto mais vasto das manifestações culturais com traços semelhantes nascidas em cidades onde também existe uma ligação profunda ao mar.

No século XVIII, criou-se no Brasil um cruzamento de três continentes. O resultado apareceu sob a forma de manifestações culturais novas, que integravam a Europa, a África e a América. A componente africana foi levada pelos escravos negros. A esta misturaram-se traços das culturas ameríndias pré-existentes no Brasil.

A cultura do colonizador europeu, pelo seu lado, contribuiu com as tradições rurais portuguesas e com o barroco. Acrescia ainda o intercâmbio resultante dos contactos portuários que ligavam a Índia, a Ásia e a África. De tudo isto resultaram expressões como as modinhas e o lundum.

No início do século XIX, a corte portuguesa refugiou-se no Brasil na sequência das invasões francesas. O fado passou a integrar influências dos ritmos brasileiros em intercomunicação com a poesia nascida nos bairros populares de Lisboa. Foi também por esta altura que a guitarra de 12 cordas, introduzida pela colónia britânica residente na cidade do Porto, passou a acompanhar o fado. A relação entre a voz e o instrumento passou a ser directa, com o estilo vocal a tornar-se muito expressivo e a equilibrar as deficiências do vocabulário popular.

No século XX, o fado fez a sua estreia no teatro musical e na rádio. O fado das tabernas resistiu às luzes do salão. Mas em 1927 surgiu regulamentação que obrigava à posse de carteira profissional para se cantar em público. Mais tarde, o fado projectou-se internacionalmente como a canção nacional. O fado ganhou espaço na literatura, no cinema e na indústria discográfica, adquirindo uma dimensão nova. Mas permaneceu como expressão musical profundamente relacionada com outras manifestações culturais de cidades portuárias, o que exprime uma relação muito antiga de trocas culturais. Este facto dá ao fado um destaque especial na era da globalização.

A alma dos portugueses

O fado não é apenas uma canção acompanhada à guitarra. É a própria alma do povo português. Ouvindo as palavras de cada fado pode sentir-se a presença do mar, a vida dos marinheiros e pescadores, as ruelas e becos de Lisboa, as despedidas, o infortúnio e a saudade.

A grande companheira do fado é a guitarra portuguesa. Juntos, fado e guitarra, contam a essência de uma história ligada ao mar.O fado, por ser de todos os portugueses, está na taberna e no salão aristocrático. Surgido na primeira metade do século passado, depressa se tornou na canção popular de Lisboa. Desde então, manteve sempre as sua características de expressão de sentimentos associados à fatalidade do destino.

O fado está marcado pelo phatos das tragédias da Grécia clássica.A canção emblemática de Lisboa é também indissociável dos seus bairros mais típicos. Alfama, Mouraria, Bairro Alto e Madragoa são os seus mais autênticos berços. Por esta razão, ouvir o fado é conhecer Lisboa. É também conhecer os portugueses, no mais profundo da sua alma de povo que enfrentou o mar desconhecido.E, por ser uma canção nacional, o fado está igualmente marcado pelo atracção que a aristocracia boémia sentiu pela ruas e vielas de Lisboa, pelas tabernas e pelas mulheres. O fado foi partilhado por fidalgos, por vadios e por marinheiros. No regresso ao salão aristocrata, trouxeram o fado para que fosse acompanhado ao piano.

A companheira do fadoA guitarra portuguesa é a grande companheira do fado. A sua origem remonta ao cistro surgido na França e na Itália do Renascimento.O cistro viajou desde o século XVI pela Alemanha e pela Inglaterra, tendo sido intro-duzido em Portugal pela colónia britânica radicada na cidade do Porto.

Abandonada nos outros países europeus, a guitarra adaptou-se e criou raízes em Portugal. A sua evolução deu-lhe características próprias, passando a ser designada por guitarra portuguesa.


Nazaré a minha segunda vila


Nazaré, a terra do meu coraçao.
Quando se fala em férias, não se pode passar ao lado do ponto de paragem obrigatório, para qualquer turista que se preze. Conhecida pelas nazarenas que nos enterram olhos dentro as famosíssimas placas de "chambres, zimmers, habitaciones e rooms", também está envolta em lendas e anedotas caricatas que já conquistaram o seu lugar no panorama humorístico português, conseguindo fazer frente às já conhecidas anedotas alentejanas. Este é o único lugar do mundo onde se bebem "cafezes" e o cliente é que escolhe "tude, tude, tude"!
Vale a pena visitar!

Don Miguel, pero hombre......


Probe Don Migué que ya no sabe.....
Ozú con lo que dicen en Cantabria que hizo el probe de Don Migué, gracias a Dios en Badajó no se dice ná de ná que pa eso es Don Arcarde y además Senaó y manda musho pero que musho en la capitá.
Ay que penita me da, que malos, pero que mu malos que son estos socialistas mira que decí estas cosas de Don Migué, y menos de su santa mujé.
Malos que son mu malos.
Al Alcalde Badajó lo han pillao, lo han pillao, lo han pillao......... Gracias a Dios.